德國外長貝爾伯克這趟訪問中國，背景可謂是很不樂觀，甚至德媒都認(rèn)為她是來華“興師問罪”的。11月18日的歐盟外長會(huì)議上，貝爾伯克帶頭威脅中國不要為俄羅斯提供無人機(jī)等軍事裝備支持，并揚(yáng)言“定要讓中國付出代價(jià)”。當(dāng)時(shí)歐盟聲稱有一份機(jī)密文件提到俄羅斯和中國研發(fā)無人機(jī)，歐盟要追究到底。平時(shí)在對(duì)華問題上并不激進(jìn)的德國，這次卻領(lǐng)先其他國家一再挑釁和威脅對(duì)中國制裁，也讓外界不明白中德之間出了什么問題。
在中國對(duì)此事辟謠，表示我方已經(jīng)嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)甚至民用無人機(jī)出口，從沒有向俄羅斯提供這些武器之后，德國仍然“咬”著不放。在此后召開的另一次G7國家會(huì)議上，他們又一次提到對(duì)中國“動(dòng)手”的必要性。預(yù)計(jì)12月上旬，對(duì)中國的最終措施就將出爐。在制裁出爐之前，貝爾伯克訪問中國的氣氛自然也就變得不同尋常了；當(dāng)前德國議會(huì)內(nèi)部有很多鷹派建議拿中國“開刀”，方便展示德國政府在援助事件上的堅(jiān)定立場。
2日訪華之前，貝爾伯克發(fā)布演講污蔑中國“正在通過經(jīng)濟(jì)和軍事手段援助俄羅斯”，這一行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了歐盟的利益。他稱俄烏沖突對(duì)歐洲的和平造成威脅，德國已經(jīng)無法在對(duì)華關(guān)系中于此視而不見。貝爾伯克高談闊論了一番，聲稱中國既然能維護(hù)國家利益，那么德國也可以如此做，德國秉持“盡可能合作，必要時(shí)獨(dú)立”為原則。然后她又開始指責(zé)中國電動(dòng)汽車領(lǐng)域“破壞歐盟市場的公平性”，表示不可能容忍中國這么做。
回顧德國之前在電動(dòng)汽車事件上在“騎墻”，一直說的是不支持加稅，現(xiàn)在他們的態(tài)度強(qiáng)硬也是很罕見。有報(bào)道認(rèn)為貝爾伯克等人選擇炒作所謂中國“援俄”話題。他們借助這種帶有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)色彩和地緣政治博弈意味的議題，來塑造自身強(qiáng)硬的外交形象，煽動(dòng)民族主義情緒，從而在國內(nèi)政治舞臺(tái)上謀取更多政治資本與支持率。中國在俄烏沖突中始終秉持客觀公正的立場，積極勸和促談，從未向沖突任何一方提供軍事援助，誰主張就應(yīng)該舉證，歐盟卻總是憑借著嘴巴來“定罪?！?/p>
有消息認(rèn)為，德國外長這次對(duì)中國狂妄喊話，另一個(gè)目的就是為了為了挽救執(zhí)政聯(lián)盟的失敗路線，德國正在將中國作為其國內(nèi)政治操弄的一個(gè)工具性目標(biāo)，避免朔爾茨被不信任動(dòng)議通知下臺(tái)。沖突爆發(fā)后，德國面臨著能源轉(zhuǎn)型的巨大壓力與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛。在這一艱難時(shí)期，德國部分利益集團(tuán)妄圖通過將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國來緩解國內(nèi)壓力。他們聲稱中國“援俄”，試圖誤導(dǎo)國內(nèi)輿論。畢竟反華在西方基本上已經(jīng)成為了“通行證”，在危急時(shí)刻拿著中國搏一把是最常見的手段了。
熱門跟貼