一、裁判規(guī)則
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予情人錢財(cái)?shù)倪`背公序良俗原則，事后也未取得另一方的追認(rèn)，贈(zèng)與行為無(wú)效，受贈(zèng)人應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)。離婚后才發(fā)現(xiàn)夫妻一方曾在婚內(nèi)贈(zèng)與第三者財(cái)物，仍可起訴要求返還。
二、案例
1.基本案情
梁女某某與范某某原系夫妻關(guān)系，雙方于1981年登記結(jié)婚，2019年9月登記離婚。
離婚后梁女某某才發(fā)現(xiàn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，范某某與女子熊某相識(shí)并發(fā)展為情人關(guān)系，并在自己不知情的情況下，通過(guò)微信、銀行轉(zhuǎn)賬等方式多次向熊某轉(zhuǎn)賬，前后共計(jì)20.9萬(wàn)元。
2023年10月，梁女某某在拿到范某某與熊某情人關(guān)系、錢財(cái)往來(lái)的證據(jù)后，向張家界市永定區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令該贈(zèng)與行為無(wú)效，要求熊某返還20.9萬(wàn)元。
2.法院判決
張家界市永定區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，范某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與熊某建立情人關(guān)系，并向其贈(zèng)予20.9萬(wàn)元，違背了公序良俗原則，且該20.9萬(wàn)元應(yīng)為梁女某某與范某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，范某某沒(méi)有取得梁女某某的同意就將錢財(cái)贈(zèng)與熊某，事后也未取得梁女某某的追認(rèn)，該贈(zèng)與行為無(wú)效，法院判決熊某應(yīng)返還該筆財(cái)產(chǎn)。
鑒于雙方已于2019年離婚，范某某的行為對(duì)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的變相轉(zhuǎn)移，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)原則，梁女某某可多分配財(cái)產(chǎn)。綜上法院酌情確定梁女某某享有該20.9萬(wàn)元的70%部分，熊某應(yīng)返還梁女某某14.6萬(wàn)元。雙方當(dāng)事人均當(dāng)庭表示服從判決。
三、法官說(shuō)法
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因日常生活需要而處理共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者，既違反公序良俗，亦侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，該贈(zèng)與行為無(wú)效，夫妻另一方有權(quán)要求第三者返還該夫妻共同財(cái)產(chǎn)。以此案中梁女某某為例，即使離婚后才找到證據(jù)起訴，但是亦能要求熊某返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
此外，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。據(jù)此，財(cái)產(chǎn)權(quán)利受損的夫妻一方可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害以及知道婚外第三者之日起三年內(nèi)，且應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損失之日起二十年內(nèi)主張其權(quán)利，否則可能因?yàn)槌^(guò)訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)。
案例來(lái)源：山東高院公眾號(hào)2023年12月6日
四、返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的全部還是一半？
關(guān)于第三者及原告配偶應(yīng)返還一半還是全部贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，司法實(shí)踐中一般視婚姻關(guān)系存續(xù)與否分別處理：如果案件審理過(guò)程中原告及其配偶尚未離婚的，法院一般判決返還全部財(cái)產(chǎn)，但也有些法院基于公序良俗的考慮，僅支持返還一半款項(xiàng)；如果案件審理過(guò)程中原告及其配偶已經(jīng)離婚的，法院一般判決返還一半財(cái)產(chǎn)。但也有法院認(rèn)為不當(dāng)?shù)美讣蟹ㄔ翰粦?yīng)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果原告配偶主張分割婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)另案主張。 陳暉律師團(tuán)隊(duì)，公眾號(hào)：陳暉律師 LawyerFye
張律師認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)具體案情具體分析。
第一，如果原告以贈(zèng)與合同、不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V被告，不要求原告配偶承擔(dān)責(zé)任，則應(yīng)全額返還。至于原告和配偶之間的財(cái)產(chǎn)如何分配，可以另案提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。
第二，如果原告直接以第三者和前夫作為共同被告起訴，案由為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，這法院可以直接判決返還比例。目前筆者查詢到的案例，返還比例有50%和70%。
作者：張康兄，遼寧拓華律師事務(wù)所律師，211法學(xué)學(xué)士&法律碩士，專注婚姻家事、家族財(cái)富管理傳承、企業(yè)及私人法律顧問(wèn)，遼寧省&大連市 律協(xié)婚姻家庭法律專業(yè)委員會(huì)委員，大連市甘井子區(qū)婚家律師公益調(diào)解員，兩屆大連市優(yōu)秀青年律師，大連市公共法律服務(wù)明星。 公眾號(hào)：婚姻家事與財(cái)富管理傳承，知乎、小紅書(shū)、抖音ID：張康兄律師。
熱門(mén)跟貼