王寶強女友馮清被曝有兩副面孔
王寶強女友馮清被曝有兩副面孔：承諾與合同不符引發(fā)爭議
近日，一則關(guān)于王寶強女友馮清的爆料在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注。爆料內(nèi)容指出，馮清在處理小演員合同時，承諾與合同內(nèi)容不一致，導(dǎo)致小演員及其家長在拍攝期間承擔(dān)了額外的費用。這一事件引發(fā)了公眾對馮清誠信問題的質(zhì)疑，甚至有人用“有兩副面孔”來形容她的行為。
爆料視頻中的主角是小演員媽媽蘭加卓瑪，她在翻譯的幫助下詳細(xì)講述了事件的經(jīng)過。據(jù)蘭加卓瑪介紹，她的兒子甲央求郎參與了王寶強導(dǎo)演的電影《八角籠中》的拍攝。在拍攝前，馮清作為王寶強的代表，與小演員及其家長進行了溝通，并承諾了一些事項。然而，這些口頭承諾并未在合同中明確體現(xiàn)，最終導(dǎo)致了一系列糾紛。
蘭加卓瑪表示，馮清在拍攝前承諾，因為訓(xùn)練拍攝會耽誤小演員的課程，所以會給甲央求郎安排補課，并且補課的費用由王寶強公司承擔(dān)。然而，在拍攝結(jié)束后，這一承諾并未兌現(xiàn)。甲央求郎在拍攝《八角籠中》期間耽誤了5個月的課程，補課費用全部由蘭加卓瑪從兒子收到的片酬中支付。這一行為讓蘭加卓瑪感到十分不滿，她認(rèn)為馮清和王寶強公司沒有履行承諾，給小演員及其家庭帶來了不必要的負(fù)擔(dān)。
除了補課費用的問題，蘭加卓瑪還透露，在拍攝期間，小演員的交通、吃飯和住宿費用也需要自行承擔(dān)。這與馮清之前的承諾完全不符。蘭加卓瑪表示，在簽約時，她曾詢問過這些費用是否由劇組承擔(dān)，但馮清給出的答復(fù)是肯定的。然而，在實際拍攝過程中，劇組并未承擔(dān)這些費用，導(dǎo)致小演員家庭額外支出了一大筆錢。
此外，蘭加卓瑪還提到，今年王寶強經(jīng)紀(jì)公司再次安排甲央求郎接拍了一部電影，拍攝周期為1個月。然而，在拍攝前，蘭加卓瑪始終沒有看到兒子的拍戲合約。拍攝結(jié)束后，王寶強公司告知她，按照經(jīng)紀(jì)合約的分成規(guī)定，加上拍戲時需承擔(dān)的交通費用和食宿費用的扣除等，實際到手的片酬只有2800余元。這一結(jié)果讓蘭加卓瑪感到十分震驚和失望，她認(rèn)為王寶強公司不僅在費用上欺騙了小演員家庭，還剝奪了他們應(yīng)有的權(quán)益。
這一事件曝光后，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和討論。有網(wǎng)友表示，馮清作為王寶強的女友和代表，在處理小演員合同時應(yīng)該更加謹(jǐn)慎和誠信。她的行為不僅損害了小演員及其家庭的利益，也損害了王寶強的形象和聲譽。有網(wǎng)友認(rèn)為，馮清的行為是典型的“有兩副面孔”，在簽約前承諾得很好，但在實際執(zhí)行過程中卻完全變了一個樣。
然而，也有網(wǎng)友為王寶強和馮清辯護。他們認(rèn)為，這一事件可能是由于溝通不暢或誤解導(dǎo)致的。在娛樂圈中，合同問題往往比較復(fù)雜和敏感，很容易引發(fā)糾紛。因此，不能僅憑一面之詞就斷定馮清有“兩副面孔”。他們建議雙方應(yīng)該通過法律途徑解決糾紛，而不是在社交媒體上互相指責(zé)和攻擊。
事實上，這已經(jīng)不是馮清第一次引發(fā)爭議了。此前，有爆料稱其被王寶強的公司欺騙，簽署了一份“賣身契”合同。原本約定的5年合約期在不知情的情況下被延長至15年。這一爆料也引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和討論。雖然這一事件最終沒有得到明確的結(jié)論，但已經(jīng)讓馮清的公眾形象受到了一定的影響。
對于此次事件，王寶強和馮清尚未發(fā)表正式聲明進行回應(yīng)。然而，無論事實如何，這一事件都再次提醒我們，在娛樂圈中，誠信和溝通是非常重要的。作為公眾人物，他們應(yīng)該以身作則，遵守法律法規(guī)和商業(yè)道德，維護自己的形象和聲譽。同時，我們也應(yīng)該保持理性和客觀的態(tài)度，不盲目跟風(fēng)或傳播未經(jīng)證實的信息。
總之，馮清被曝“有兩副面孔”的事件引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和討論。這一事件不僅損害了小演員及其家庭的利益，也損害了王寶強的形象和聲譽。我們希望雙方能夠盡快通過法律途徑解決糾紛，同時也希望娛樂圈中的每一個人都能夠遵守法律法規(guī)和商業(yè)道德，共同營造一個健康、和諧、有序的發(fā)展環(huán)境。在未來的日子里，我們也期待王寶強和馮清能夠以更加成熟和理性的態(tài)度面對各種挑戰(zhàn)和爭議，為觀眾帶來更多優(yōu)秀的作品和表演。
熱門跟貼