最近和一位年齡40+，至今未婚未育的姐姐聊天，我發(fā)覺她近期開始頻繁提醒我：
“盡量結(jié)婚生子，去過正常人的生活”
“至少要趁著年輕生一個自己的孩子”。
原因是，隨著年齡的增長，你會越來越真切地感受到這個世界對獨身者的惡意。你的一切行為都將在別人的口中“確診”為——“有病”。
你這么大年齡不結(jié)婚，一定是有??；你對鄰居的討嫌行為直言不諱，一定是有??；你對工作盡職盡責(zé)、過分認真，一定是有病，你房間整齊干凈，一定是有病……歸根到底，你有病的原因應(yīng)該也是沒結(jié)婚。二者互為因果。
你一句話沒說，卻已在別人口中身敗名裂。
我從不宣揚結(jié)婚或不婚，也從不宣揚生育或不育，因為成年人都有自己的選擇，而不對他人的生活指手畫腳，是對他人最基本的尊重。
勸你婚育的人，未必就是好心，勸你不婚不育的，也未必是惡意。
昨天在視頻平臺看到這樣一條視頻，女孩說，表姐最近剛剛生產(chǎn)完，每天看著自己“膨脹”的身材愁眉苦臉，甚至多次崩潰爆哭。但是當(dāng)女孩去看望她時，她卻不斷勸女孩趕快結(jié)婚生孩子。女孩懂了，坑里的人不會允許只有自己落水。
這不禁讓我想起了一位4年前離婚的老友，失婚的苦惱讓他不斷拉著我傾訴，自己與妻子如何不合，當(dāng)初就不應(yīng)該找一個自己本就不愛的女孩結(jié)婚，下次結(jié)婚一定要選自己愛的。而轉(zhuǎn)頭就對耐心安慰他的我說，“你還沒結(jié)婚，趕緊找個人湊合嫁了吧，別追求什么愛情，大不了再離”。
說回大齡獨身的困境，我想這本不應(yīng)該成為什么“困境”，要說困境那也是周邊人認知和教養(yǎng)水平低造成的。不生孩子的人晚景凄涼，是因為某些生了孩子的人素質(zhì)不高。
這個社會還沒有學(xué)會包容多種生活方式，尊重個體生命選擇。戀愛、婚姻、生育、職業(yè)等都是他人的生命課題，不需要你的比較和評判。
事實上這困境和被嚼舌根比起來，還有更嚴(yán)重的利益侵犯、肢體攻擊等。早年間沒有孩子（或兒子）的人被“吃絕戶”；無子老人遭鄰居毆打等事件屢見不鮮。
這世界上有三種人會引來別人的攻擊，一種是做了壞事，招人憎惡的人；一種是比身邊人幸運，招人嫉妒的人；還有一種是弱者。
弱者什么都不用做，只是活著就可以成為別人茶余飯后的談資，以及群體里的利益犧牲者。
人們默認，弱者是可欺的。
“有弱者不欺負，王八蛋”和“有便宜不占，王八蛋”，有著同樣的心理本源。
這個世界如何衡量強者還是弱者呢？
有錢、有權(quán)、有社會支持關(guān)系（包括有婚姻、有兒子、有女兒），這是我能想到的三大因素，那些人們下意識的價值衡量概莫能外。這三大因素的占有率越高，越被視為強者，反之則為弱者。
之所以把兒子和女兒分開，是因為至少在廣大的農(nóng)村地區(qū)和部分嚴(yán)重重男輕女省份，女兒和兒子的分量是不可同日而語的。比如沒孩子的叫“絕戶”，只有女兒的也叫“絕戶”，所以女兒不算人，兒子才算。
孩子并不會延續(xù)我們的生命，但一定會補續(xù)我們的社會權(quán)力。
如果將人生視為一個拋物線，以現(xiàn)在的社會來說，35歲便是生命的頂點。有后代的人將在孩子成長到35歲前，在自己生命價值的下滑和孩子的上升中，補續(xù)自己的生命高峰。而沒有后代的人，此后只剩下坡路。
誰會真正在意一個社會價值只剩走向衰落的人呢？旁系親屬尚且惦記能在你的遺產(chǎn)中分的一杯羹，外人又沾不到任何好處，就算欺負了你，也不會有人為你打抱不平。而那些旁系親屬，也害怕與你的親近會帶來更多的負擔(dān)和“義務(wù)”，與你漸行漸遠了。
獨身的人，最終走向極致的孤獨。
以上不是什么婚育宣傳稿，而是通過一位大齡獨身女性的親身經(jīng)歷和感受，照見某種社會生存法則和現(xiàn)實。為搖擺中的人們提供一點參考。
最終，我和這位姐姐共同得出的一個結(jié)論：絕大多數(shù)普通人生孩子的目的都是自私的。
他們害怕晚年的孤獨，害怕社會支持的消逝，害怕社會權(quán)力的喪失，也害怕養(yǎng)老的經(jīng)濟壓力……極少有人生孩子的初衷是與自己的孩子分享美好的生命。孩子不一定是愛情的產(chǎn)物，但一定是對未來恐懼的產(chǎn)物。絕大多數(shù)普通人，從生命的起點就是“工具人”。
這個話題你怎么看呢？歡迎評論區(qū)留言。
熱門跟貼