彭德懷和粟裕，在戰(zhàn)爭(zhēng)年代僅有過(guò)幾面之緣，但建國(guó)之后，兩人卻在一起合作了6年。
一個(gè)是國(guó)防部長(zhǎng)，兼顧主持軍委日常，一個(gè)擔(dān)任總參謀長(zhǎng)，負(fù)責(zé)軍隊(duì)的全面工作。這兩個(gè)崗位也是全軍最頂層、最重要的中樞機(jī)關(guān)，聯(lián)系密切，甚至連辦公地點(diǎn)都緊挨著。
對(duì)于這兩位老上級(jí)，干了12年副總參謀長(zhǎng)的張愛(ài)萍曾說(shuō)過(guò)一句公道話(huà)：
“粟裕同志任總長(zhǎng)的時(shí)期，是總參最好的時(shí)期，也是我心情最愉快的時(shí)期，他對(duì)我們很信任，很放手，也很講原則。彭老總負(fù)責(zé)軍委工作，只要是正確意見(jiàn)，都可以向他提出來(lái)?！?br/>
彭德懷統(tǒng)籌全局，粟裕坐鎮(zhèn)總參，張愛(ài)萍、陳賡、李克農(nóng)等副總長(zhǎng)分工協(xié)作，大家辦事都講民主，雖然也常有爭(zhēng)論，但都是誰(shuí)有理就聽(tīng)誰(shuí)的，從不傷及友誼，下班了還一起下館子，輪流坐莊。
每每談及這段時(shí)期，張愛(ài)萍都嘆息不已，說(shuō)這是新中國(guó)軍隊(duì)建設(shè)最好的一個(gè)階段，但自從粟裕1958年卸任總參謀長(zhǎng)后，那種和諧交心的氛圍就再也沒(méi)有了。
在粟裕最后留在總參的那段日子，張愛(ài)萍也去勸過(guò)，并說(shuō)了這么一段話(huà)：
“別老覺(jué)得委屈，干脆，開(kāi)誠(chéng)布公、直截了當(dāng)找他談一談嘛！”
張愛(ài)萍口中的這個(gè)“他”，指的就是彭德懷。
在軍事領(lǐng)域，彭德懷和粟裕有著天生默契，他們眼界超前，都著眼于軍隊(duì)的現(xiàn)代化建設(shè)。但同樣毋庸諱言的是，兩人之間也確實(shí)存在理念上分歧。也正是這種分歧，最終讓粟裕無(wú)奈退居二線。
那么到底是哪幾件事，讓彭、粟之間有了不同的想法？原因又來(lái)自哪些方面？是個(gè)人性格，觀念的差異，還是時(shí)代的局限性？
一、四個(gè)字的誤會(huì)，竟引得三軍震動(dòng)
事情的起因，是1955年6月20日深夜，從南京軍區(qū)發(fā)出的一封急電。
電報(bào)直接呈送國(guó)防部，由彭德懷親自接收，其大致內(nèi)容如下：
“限今年內(nèi)完成解放馬祖列島的作戰(zhàn)任務(wù)，我們反復(fù)研究后，認(rèn)為同時(shí)攻擊三島困難很大，沒(méi)有一年半以上的準(zhǔn)備，無(wú)法實(shí)施?！?br/>
按理說(shuō)下級(jí)軍區(qū)執(zhí)行任務(wù)有困難，來(lái)電要求寬限時(shí)間，算不得什么大事。但看完電報(bào)的彭德懷，卻差點(diǎn)氣得拍了桌子。
彭德懷為何會(huì)發(fā)火？
第一、國(guó)防部并未下達(dá)過(guò)要進(jìn)攻馬祖列島的命令。
第二、當(dāng)月月初，毛主席曾作過(guò)最高指示，提出萬(wàn)隆會(huì)議后因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)變化，基于外交需要，攻打馬祖的事情以后再定，臺(tái)海局勢(shì)要以平靜為好。
第三、關(guān)于東海沿海作戰(zhàn)方案，國(guó)防部曾明確規(guī)定每次只能選定一個(gè)最小最弱的敵占島嶼攻擊，以求必勝，并避免多島同時(shí)攻擊，這項(xiàng)方案也是毛主席親自批準(zhǔn)的。
也就是說(shuō)，南京軍區(qū)不僅沒(méi)接到命令就進(jìn)入了戰(zhàn)備狀態(tài)，還連著違背了毛主席兩項(xiàng)最高指示。擅作主張，私自調(diào)兵，南京軍區(qū)這是想把天捅漏了？
但從接收到的電報(bào)上，彭德懷又很敏感的注意到了一個(gè)詞—“作戰(zhàn)任務(wù)”。誰(shuí)布置的任務(wù)？如果不是國(guó)防部，那問(wèn)題就可能出現(xiàn)在總參謀部。
為了搞清楚真相，彭德懷讓人叫來(lái)分管作戰(zhàn)的副總長(zhǎng)陳賡，問(wèn)他是不是繞過(guò)國(guó)防部直接給南京方面下了命令。
陳賡了解完情況，第一反應(yīng)也是驚訝，趕忙解釋說(shuō)總參一直嚴(yán)格遵守工作原則，重大軍事命令都會(huì)呈送國(guó)防部審批后再下發(fā)各單位，不可能直接給哪個(gè)軍區(qū)下達(dá)作戰(zhàn)任務(wù)。
不過(guò)稍緩一會(huì)后，陳賡又突然想起了什么，接著補(bǔ)充說(shuō)了一句：
“關(guān)于打馬祖的問(wèn)題，總參確實(shí)開(kāi)過(guò)會(huì)，我和總參謀長(zhǎng)粟裕、作戰(zhàn)部代部長(zhǎng)王尚榮，以及福建軍區(qū)副司令皮定均研究過(guò)，認(rèn)為可籌備攻打馬祖，并加緊全面準(zhǔn)備，能三個(gè)島同時(shí)攻擊有利于速戰(zhàn)速?zèng)Q，但應(yīng)由南京軍區(qū)司令員許世友等研究后再定。”
陳賡畢竟腦子靈活，到這里，他其實(shí)已經(jīng)猜到是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。
前一段時(shí)間福建軍區(qū)副司令皮定均來(lái)北京，粟裕因?yàn)閾?dān)憂(yōu)沿海戰(zhàn)備過(guò)于松懈，曾代表總參特意找他談過(guò)話(huà)，建議讓福建軍區(qū)及南京軍區(qū)“加緊全面準(zhǔn)備”，為解放馬祖等沿海諸島積蓄力量，有備無(wú)患。
因?yàn)橹皇墙ㄗh，所以總參并沒(méi)有下達(dá)正式文件，而是讓皮定均回去之后口頭傳達(dá)。現(xiàn)在看來(lái)，南京軍區(qū)之所以在火急火燎準(zhǔn)備打馬祖，大概率就是傳達(dá)過(guò)程中出了問(wèn)題。
而之后的調(diào)查也證明了陳賡的判斷。
第一、南京軍區(qū)確實(shí)把“全面準(zhǔn)備”理解成了“全面進(jìn)攻”，把總參的“建議”理解成了“作戰(zhàn)任務(wù)”。
第二、粟裕說(shuō)要考慮多島進(jìn)攻的方案，并不是否定毛主席逐島進(jìn)攻的方案，而是希望前線指揮員要預(yù)留備選方案，避免國(guó)際形勢(shì)再度變化，或出現(xiàn)意外情況時(shí)，來(lái)不及反應(yīng)，但南京軍區(qū)卻誤以為是要把多島進(jìn)攻定為首選方案。
說(shuō)到底，整件事情只是個(gè)誤會(huì)。而造成誤會(huì)的根本原因，在于當(dāng)時(shí)剛建國(guó)不久，很多中樞部門(mén)的權(quán)責(zé)還未明確。比如國(guó)防部、總參謀部下命令的模式是什么？是和戰(zhàn)爭(zhēng)年代一樣，口頭指示也算命令，還是說(shuō)一切都必須以正式文件為準(zhǔn)？國(guó)防部和總參，軍事上又到底該以誰(shuí)為主，聽(tīng)誰(shuí)的命令？
這里頭的細(xì)節(jié)，莫說(shuō)皮定均、許世友這些軍區(qū)司令們把握不準(zhǔn)，就連彭德懷和粟裕其實(shí)也說(shuō)不好。建國(guó)初期各部門(mén)都是剛剛搭好架子，很多事情根本沒(méi)有明確規(guī)定，所以令出多門(mén)，命令傳達(dá)不準(zhǔn)確這樣的誤會(huì)屢見(jiàn)不鮮。
但這一次的事件，畢竟?fàn)砍兜杰娛轮笓]權(quán)的問(wèn)題，影響很大。更何況這里還涉及到一些需要避嫌的方面，南京、福建這兩個(gè)軍區(qū)，干部大多都是三野出身，而粟裕原來(lái)就是三野的代司令。
老首長(zhǎng)憑幾句話(huà)就能調(diào)動(dòng)兩個(gè)軍區(qū)同時(shí)行動(dòng)，這種先例可萬(wàn)不能開(kāi)。
7月初, 在和毛主席做過(guò)具體報(bào)告后，彭德懷專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了一場(chǎng)專(zhuān)門(mén)關(guān)于福建沿海的作戰(zhàn)會(huì)議?？倕⒅\部由粟裕、陳賡、王尚榮代表出席，南京軍區(qū)司令員許世友，福建軍區(qū)司令員葉飛，海軍副司令羅舜初，東海艦隊(duì)司令員陶勇，南京軍區(qū)空軍司令員聶鳳智等人悉數(shù)到場(chǎng)。
華東海陸空的指揮班子，幾乎都來(lái)了。
彭德懷做事向來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)，雖然他夠理解粟裕是無(wú)心之失，但這次畢竟因?yàn)椤皽?zhǔn)備”和“進(jìn)攻”四個(gè)字的誤會(huì)，就引得三軍震動(dòng)，所以該嚴(yán)厲還是得嚴(yán)厲，該有的告誡也不可少。
會(huì)上，粟裕、陳賡都做了詳細(xì)說(shuō)明，有誤會(huì)就澄清，有疏忽就檢討，也算是把事情妥善地了結(jié)了。
但誰(shuí)又能想到，一波未平，一波又起。
二、彭德懷和粟裕，都有苦衷
其實(shí)早在馬祖事件之前，粟裕就考慮過(guò)國(guó)防部和總參的權(quán)責(zé)劃分問(wèn)題。
從時(shí)間上來(lái)講，新中國(guó)成立半個(gè)月后，總參謀部就搭好了班子開(kāi)始辦公，而國(guó)防部直到1954年才正式設(shè)立。但從關(guān)系上來(lái)講，總參又隸屬于國(guó)防部。
這一來(lái)二去，就形成了一個(gè)比較尷尬的問(wèn)題。
按規(guī)定，國(guó)防部成立后，總參就需要在其監(jiān)管下運(yùn)行，重要工作的決策和執(zhí)行都要上報(bào)審批。但什么才算重要工作，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。如果事事都上報(bào)請(qǐng)示，國(guó)防部根本應(yīng)付不來(lái)，但如果哪件事沒(méi)有請(qǐng)示，之后又造成了過(guò)大的影響，總參又有越權(quán)嫌棄。
就拿馬祖事件來(lái)說(shuō)，粟裕代表總參讓下級(jí)軍區(qū)加緊備戰(zhàn)，這就是一個(gè)簡(jiǎn)單的建議，如果上報(bào)國(guó)防部，肯定是小題大做。但南京軍區(qū)先是誤解了傳達(dá)內(nèi)容，后來(lái)又把回電直接送到了國(guó)防部，讓彭德懷誤以為總參在繞過(guò)國(guó)防部擅自指揮軍隊(duì)，查來(lái)查去，事情的性質(zhì)就嚴(yán)重了。
哪怕南京軍區(qū)這封回電是直接發(fā)到總參的，兩個(gè)部門(mén)也會(huì)第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)誤會(huì)，澄清也就好了，但中間加上一個(gè)“不明真相”的國(guó)防部，有理也扯不清。
國(guó)防部和總參，都是負(fù)責(zé)軍隊(duì)相關(guān)的工作，兩個(gè)部門(mén)職能存在重疊與交叉，這就容易導(dǎo)致令出多門(mén)和溝通不暢的情況。而在國(guó)家最高軍事指揮中樞出現(xiàn)這種失誤，屬于兵家大忌。
對(duì)此，彭德懷無(wú)不擔(dān)憂(yōu)：
“我們各機(jī)關(guān)部門(mén)，大部分是臨時(shí)感到需要，就臨時(shí)增加。因此有的事情還無(wú)人管，而有的事情兩個(gè)部門(mén)都管，這種現(xiàn)象必須根除”。
而在就任總參謀長(zhǎng)半年后，粟裕也提出要?jiǎng)澐謬?guó)防部與總參職權(quán)，并制定好方案呈送國(guó)防部，但最后據(jù)說(shuō)是五易其稿，始終未批準(zhǔn)。
既然想法一致，又為何遲遲不予批準(zhǔn)？
其實(shí)彭德懷也有苦衷。
裁撤一些部門(mén)和人員，或是縮減一些機(jī)構(gòu)的職權(quán)，這里都牽扯了太多人情世故。彭德懷剛正不阿，做事從不徇私，但畢竟也要考慮照顧多數(shù)同志的情緒。更何況此事涉及的核心部門(mén)過(guò)多，牽一發(fā)而動(dòng)全身，萬(wàn)事都需謹(jǐn)慎。
一來(lái)二去，也拿不出一個(gè)完美的辦法。彭德懷著急，粟裕也著急。
直到1957年11月，彭德懷和粟裕帶領(lǐng)軍事代表團(tuán)出訪蘇聯(lián)，其中有一個(gè)日程就是兩國(guó)的總參謀長(zhǎng)進(jìn)行禮節(jié)性的會(huì)談。
在見(jiàn)到蘇軍總參謀長(zhǎng)索科洛夫斯基后，粟裕請(qǐng)教了很多過(guò)于軍隊(duì)建設(shè)的問(wèn)題，感觸頗深，但因?yàn)闀r(shí)間有限，很多話(huà)題都來(lái)不及詳談。為了借鑒更多的經(jīng)驗(yàn)，粟裕試探性得提出，能不能請(qǐng)對(duì)方提供一份蘇軍“關(guān)于國(guó)防部和總參謀部工作職責(zé)的書(shū)面材料”，以便參考。
索科洛夫斯基答應(yīng)了，事情也進(jìn)行的很順利，幾個(gè)月之后, 蘇軍就向我軍提供了有關(guān)的書(shū)面材料。
應(yīng)該說(shuō)，粟裕這個(gè)思路是對(duì)的。新中國(guó)成立以后采取了“一邊倒”政策，軍隊(duì)建設(shè)基本上“照搬”蘇軍模式，有了這樣一份得到過(guò)實(shí)踐的材料，對(duì)解決眼前權(quán)責(zé)的難題是有決定性幫助的。況且用老大哥的方案，說(shuō)服力也強(qiáng)，誰(shuí)也不好再拿人情世故當(dāng)由頭了。
但這里，粟裕只忽略了一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題。他向索科洛夫斯基借鑒材料，符合情理，但不符合標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榘匆?guī)定，兩國(guó)之間進(jìn)行官方性的文件交換，是需要報(bào)備的。
粟裕低估了整件事情的影響。
這件事在1958年最終被定性為“告洋狀”、“爭(zhēng)權(quán)奪利, 跑到外國(guó)去找點(diǎn)根據(jù)”，后來(lái)甚至被無(wú)限上綱為“里通外國(guó)”。
站在粟裕的角度，他之所以沒(méi)有報(bào)備，一來(lái)是因?yàn)榕R時(shí)起意，事先沒(méi)有預(yù)料到，所以選擇事急從權(quán)；二來(lái)他找蘇軍參謀長(zhǎng)要的材料，只是簡(jiǎn)單的參考性文件，還達(dá)不到需要報(bào)備的標(biāo)準(zhǔn)。
其實(shí)真要公正來(lái)看，對(duì)于粟裕的指責(zé)，沒(méi)有一項(xiàng)是站得住腳的。他和索科洛夫斯基是第一次見(jiàn)面，以前根本不認(rèn)識(shí)，兩人的談話(huà)加上翻譯時(shí)間總共才20分鐘，哪里來(lái)的“告洋狀”。而且粟裕要材料借鑒，也是為了國(guó)防部和總參的工作需要，是彭德懷下達(dá)的任務(wù)需要，哪里又來(lái)的”“爭(zhēng)權(quán)奪利”。
但一切，很多人都不能理解，其中就包括彭德懷。
三、從彭德懷視角看粟裕
1928年的12月11日，平江起義和井岡山的隊(duì)伍在江西礱市順利會(huì)師，兩軍召開(kāi)了一場(chǎng)盛大的聯(lián)歡會(huì)，彭德懷作為紅5軍代表發(fā)言，而粟裕當(dāng)時(shí)剛調(diào)任紅4軍28團(tuán)3連連長(zhǎng)，在臺(tái)下當(dāng)觀眾，這也是他第一次見(jiàn)到彭德懷。
1934年的7月，粟裕調(diào)任紅軍北上抗日先遣隊(duì)參謀長(zhǎng)，跟隨紅七軍團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)閩浙贛皖。3個(gè)月后，彭德懷率領(lǐng)紅三軍團(tuán)開(kāi)始長(zhǎng)征。
紅軍時(shí)期，彭德懷和粟裕分屬不同部隊(duì)，且職務(wù)相差太大，都沒(méi)有機(jī)會(huì)說(shuō)上一句話(huà)，而之后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，更是一個(gè)征戰(zhàn)西北，一個(gè)縱橫華東，相距了大半個(gè)中國(guó)。正因如此，彭德懷對(duì)粟裕的印象并不深，甚至可以說(shuō)是只聞其名，未見(jiàn)其人。
不同的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，對(duì)兩人性格的塑造也影響很大。
粟裕長(zhǎng)期在敵人心腹地帶指揮作戰(zhàn)，不冒險(xiǎn)就無(wú)法生存，不臨機(jī)決斷就會(huì)錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，因此他打仗向來(lái)以“險(xiǎn)”著稱(chēng)，擅打神仙仗，也敢于向上級(jí)范言直諫，敢于提意見(jiàn)，按自己的想法去指揮。
包括在擔(dān)任總長(zhǎng)期間，粟裕也從不獨(dú)斷專(zhuān)行，敢于放手讓副總長(zhǎng)去牽頭抓工作，從不施加干預(yù)和影響。正因如此，總參才被張愛(ài)萍譽(yù)為氛圍極好，工作效率遠(yuǎn)高于其他部門(mén)。
但在這方面，彭德懷的習(xí)慣又和粟裕大有不同。
彭德懷原則性很強(qiáng)，他常年坐鎮(zhèn)中樞，從紅三軍團(tuán)到西北野戰(zhàn)軍、第一野戰(zhàn)軍，基本承擔(dān)的都是保衛(wèi)中央的工作，最忌諱的就是手下將領(lǐng)擅作主張，因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)失誤，就會(huì)造成無(wú)法估量的影響。
一個(gè)是“兵無(wú)常勢(shì)”，善用奇招、險(xiǎn)招的冒險(xiǎn)家，一個(gè)是橫刀立馬，以穩(wěn)重見(jiàn)長(zhǎng)的彭大將軍。如果兩人是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代搭檔，可能會(huì)取長(zhǎng)補(bǔ)短，碰撞出激烈火花。但在和平年代，不同的處事風(fēng)格，卻需要漫長(zhǎng)的時(shí)間去磨合，甚至是難以磨合。
從彭德懷的視角去看建國(guó)后的粟裕，他是一個(gè)非常優(yōu)秀的總參謀長(zhǎng)，在軍事領(lǐng)域的判斷力和決斷力都是一流的。
但在另一面，粟裕又是一個(gè)不循規(guī)蹈矩的人，他不像一些干部，寧愿沒(méi)有成績(jī)，也不去主動(dòng)做事，因?yàn)槭伦龅脑蕉?，越容易犯錯(cuò)。粟裕是敢想、敢干，而且往往因?yàn)檠酃膺^(guò)于超前，粟裕的觀點(diǎn)很難被常人所理解。
最典型的一個(gè)例子，就是粟裕曾建議組建戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，認(rèn)為應(yīng)該從各大軍區(qū)抽調(diào)出幾個(gè)軍，配置在便于機(jī)動(dòng)的地區(qū)，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家可以不通過(guò)軍區(qū)，直接指揮這些部隊(duì)，進(jìn)行最快速的戰(zhàn)爭(zhēng)反應(yīng)。但粟裕這個(gè)意見(jiàn)提上去后，卻被人誤會(huì)，說(shuō)他是有“爭(zhēng)奪這幾個(gè)軍的想法”。
但若干年后，國(guó)家又從戰(zhàn)略層面考慮，成立了粟裕所說(shuō)的戰(zhàn)略預(yù)備部隊(duì)，一直沿用至今。
粟裕擔(dān)任總參謀長(zhǎng)期間，提出的絕大部分想法，最終都被證明是正確的。但因?yàn)闀r(shí)代的局限性，這些想法一開(kāi)始又難以被人所理解。包括在彭德懷看來(lái)，粟裕的一些行為雖然沒(méi)有私心，但往往不合規(guī)矩，且過(guò)于冒險(xiǎn)，一旦開(kāi)了先例，被后人效仿又該如何收?qǐng)觯?/p>
彭德懷和粟裕，性格不同，處事風(fēng)格不同，對(duì)于一些關(guān)鍵性問(wèn)題的理解也不同。加上建國(guó)初期百?gòu)U待興，一切工作都是以快為第一標(biāo)準(zhǔn)，部門(mén)之間又存在權(quán)責(zé)不明等諸多掣肘，所以?xún)扇穗m然搭檔了6年，卻沒(méi)有太多機(jī)會(huì)進(jìn)行磨合，對(duì)彼此缺乏深入的了解和信賴(lài)。
只能說(shuō)，兩位天才的軍事家，內(nèi)心都是極為純粹的，如果真的像張愛(ài)萍所說(shuō)的那樣，兩個(gè)人當(dāng)時(shí)能開(kāi)誠(chéng)布公，直截了當(dāng)談一談，可能誤會(huì)終會(huì)化為友誼。
熱門(mén)跟貼