所謂的“性感”舞蹈，就是“擦邊舞”！
不得不說，吳柳芳自身條件特別好。要樣貌有樣貌，要身材有身材，還曾是個世界冠軍。
我很好奇:“以她自身這么優(yōu)秀的條件，真的找不到一個正經、像樣的工作嗎？”
例如:在哪個城市體操隊當教練、開一個舞蹈班或教體操的機構、亦或者去哪個培訓機構當舞蹈老師？
亦或者當幼兒教師行不行嗎？
條條大道通羅馬，我相信她有那個實力。
不是她沒有選擇，而是她不屑于選擇。
看相關官方視頻報道:吳柳芳在直播間里大方承認:“我就是擦邊，搞擦邊的時候，是我的高光時刻！”
只不過她又強調了:“她的穿搭是公司要求，公司給她發(fā)圖片、發(fā)鏈接！讓她穿什么，她就買什么?！?/strong>
的確，吳柳芳曾經是“世界冠軍”，因為傷痛，退出賽場。她也做了很多慈善和公益。
這不代表因為她人好、優(yōu)秀，國人心疼她、同情她，不希望斷了她的“財路”，就睜著眼睛說瞎話，她跳的就不是擦邊舞蹈了。
心疼歸心疼，同情歸同情，不能因為心疼、同情，以及你可以接受的“穿、露”尺度較大，就說對方沒擦邊！
以至于，吳柳芳自己承認跳了擦邊舞，還有道貌岸然、自以為正義的人，死死守護吳柳芳的“帶繩絲襪”！
是的，你們沒有聽錯。
因為喜歡吳柳芳、有些人，不希望任何不利她的言論出現，影響她“吸”金的能力。
就不允許其他人說吳柳芳一句不是。
哪怕你接受吳柳芳跳性感的舞蹈、接受她穿短裙、穿辣褲、僅僅只是建議吳柳芳換一條不帶繩的、普通絲襪穿搭，都會覺得你心存惡意、說你是思想守舊的“老棉褲”！
每個人都有自己的身不由己。每個人都想改變自己的命運。每個人都有同理心……
我不認為因為心疼一個人，就顛倒是非黑白，就不允許一切不一樣的聲音，這樣真的很可怕！
我發(fā)的是吳柳芳的圖片，我看的是她的視頻。她說:“那時候我漲粉夸張，但是我不稀罕！”
吳柳芳很清楚，這只是她的工作。無論你是反對，還是支持，都與她無關。
同情歸同情，她個人的選擇，我們尊重。
我想說:為什么別人像她這么穿，沒人在意。而她這樣，爭論性這么大？
首先，就是價值觀的“被迫性”導向。
玩“顫”音平臺的，還有未成年。很多人認為，穿帶繩的絲襪，怎么就“傷風敗俗”了？你有沒有想過一個小孩子看到這些，他們的心里會作何感想？
其次，如果不穿國家隊服，那么你普普通通的跳。都以為你普通人，不管你什么學歷，什么背景，不會“名人效應”。
什么意思！
舉一個例子:有些父母看到收廢品的，告訴孩子，你要不好好學習，就得收廢品。
如果學霸、社會精英都去收廢品賺錢，孩子會覺得如果他們曾經是“世界冠軍”都沒有保障，我還不如不學習，趁著年輕，也在直播間唱跳掙錢。
她，曾經一個“世界冠軍”，現在這樣，傳播的是怎樣的價值導向？
沒錯，最主要的原因，她跳“擦邊”，強化了她曾經的身份，她穿了國家隊的隊服。
因此，質疑她的人不僅僅是因為她跳擦邊舞，而是她盡管不是故意的，也帶來了不好的價值導向。
現在就業(yè)是難。
哪怕想掙錢快，不想本本分分的工作，選擇做主播，主播也有很多類別。
有講故事的、有做自己的生活剪輯分享的、有看熱門事件、影視談感受的……
他們也有很多，粉絲多、掙錢多、還帶貨。
哪怕就想做跳舞的主播。以她的身材和顏值，跳專業(yè)性強的舞蹈、古裝舞、可愛的舞蹈，就沒人看了？不掙錢了？
我關注過，有穿得嚴嚴實實戴小熊帽子，戴上口罩跳舞的，她也有三百萬左右粉絲。
她做現在的工作，是她的選擇。尊重她的選擇。但不等于她的這個選擇，就是唯一的出路。
至少，如果她自己開直播也跳一樣的舞蹈，不去簽署公司，是不是可以跳舞、穿衣的類別，可以自行選擇？
這不過是她個人的選擇，僅此而已。而不代表，她現在做的，是生活唯一的出路。
有人可能會說，她簽署了經紀公司，公司要求，她無能為力。
弱弱地問一句:“難道只有簽署經紀公司的，才能火起來，自己干就火不了？”
對了，現在短劇女主播，應該也不少掙。以她的身材和顏值去做，絕對沒問題。
熱門跟貼