近期，淮安市某公眾號所發(fā)布的關(guān)于官巷的文章，無疑激起了公眾的廣泛興趣。文章中提到官巷建于秦末漢初，并有皇帝在此登陸，這一敘述似乎帶有濃厚的傳奇色彩，令人不禁心生好奇。
關(guān)于官巷的歷史，我們不妨追溯至那個遙遠(yuǎn)的年代。想象中，它如同一位堅(jiān)韌不拔的勇士，歷經(jīng)無數(shù)自然災(zāi)害與歲月的洗禮，依舊屹立不倒。在江蘇，能尋得如此古老且保存完好的巷道實(shí)屬罕見，官巷的獨(dú)特之處不禁讓人嘖嘖稱奇。然而，這種描述確實(shí)帶有幾分神秘色彩，而非歷史事實(shí)。
再來看皇帝登陸的傳說。秦末漢初的幾位皇帝，似乎與這片土地并無交集，未曾有過在此登陸的記載。將這樣的故事與官巷聯(lián)系起來，未免顯得牽強(qiáng)附會，如同給一個素未謀面的陌生人編造一段到訪自家的往事，顯得頗為荒謬。
若官巷真如文章所言，擁有兩千余年的悠久歷史，那么它理應(yīng)在史冊中留下濃墨重彩的一筆。然而，它卻如同一位渴望躋身歷史名人堂卻無門而入的平凡人物，缺乏確鑿的史料支撐。若真有如此輝煌的過往，它應(yīng)當(dāng)在歷史的長河中熠熠生輝，而非默默無聞。
更令人驚訝的是，這樣一個被描述得如此“非凡”的官巷，竟然未被列為全國文物保護(hù)單位。這就好比一位自詡為超級學(xué)霸的人，卻未曾獲得任何獎學(xué)金，這不免讓人對其真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。大家不明白，我們是該質(zhì)疑文保專家的“專業(yè)”能力，還是該質(zhì)疑地方部門的“活動”能力啊？
淮安市擁有著深厚的歷史文化底蘊(yùn)，無需借助虛構(gòu)或夸大的手法來吸引眼球。正如一位天生麗質(zhì)的佳人，無需濃妝艷抹，便能展現(xiàn)其自然之美。相關(guān)單位應(yīng)深思熟慮，避免繼續(xù)這種可能損害祖先遺產(chǎn)、破壞城市形象、誤導(dǎo)后人的行為。讓我們共同努力，真實(shí)而美好地展現(xiàn)淮安市的歷史文化，讓那些虛構(gòu)的泡沫不再飄散。
圖片來源：淮安區(qū)古城歷史文化研討
參考文章《真會吹，馬頭鎮(zhèn)官巷是秦末漢初建的》
該地塊被淮安市建工尼龍制品有限公司競得！
淮安賓館東側(cè)，這塊路牌你發(fā)現(xiàn)有什么問題嗎？
淮安的南北氣候分界線地標(biāo)應(yīng)架設(shè)在蘇北灌溉總渠上
【網(wǎng)友吐槽】停車位收費(fèi)背后的權(quán)力與民意之辯
只是“一罰了之”？有無恢復(fù)原樣？
熱門跟貼