美國候任總統(tǒng)特朗普在今年11月宣布，他一旦上臺之后準備對中國采取措施，至少加征10%的關(guān)稅。這條預警消息讓很多美國企業(yè)紛紛開始選擇轉(zhuǎn)向，包括在市面上尋找新的供應(yīng)商，以及轉(zhuǎn)移中國溢價太高的供應(yīng)鏈。美國聯(lián)邦統(tǒng)計機構(gòu)表示，如果只是10%的稅款“尚且在中企可承受范圍之內(nèi)”，但這很有可能只是特朗普逐步拔高稅款的戰(zhàn)略；在他任期的四年時間里，稅款有可能越來越高，對于中國這個最大競爭對手并不意外。
6日，美國政治新聞網(wǎng)發(fā)布了一篇文章，表示歐盟已經(jīng)開始關(guān)注未來的問題，以及“負面效應(yīng)”。一旦特朗普對中國采取關(guān)稅措施，那么歐盟馬上要面臨的問題就是中國的商品會從美國退出市場，那么就會換一種方向“流進”歐洲市場。比如一批中國制造的玩具被美國制造商退回，產(chǎn)品可能會更低的價格進入歐盟。在這點上中國的產(chǎn)品原本就占有優(yōu)勢，一旦出現(xiàn)“傾銷”，歐盟該如何抵擋？
文章接下來表示，特朗普的威脅可能會迫使歐盟做出艱難抉擇：是安撫華盛頓、對華強硬，還是維持與中國的利益？在拜登時期，這基本上不用選擇，因為歐盟必須要選擇美國，他們要走拜登所謂的“國際盟友”路線，跟隨拜登的政策。但特朗普對歐洲是一位來者不善的領(lǐng)導人，特朗普會對歐盟實行同步加稅，到時候歐盟和中國鬧翻之后，馬上就會面臨來自美國的壓力。對于任何人來說，連續(xù)踏入這種選擇的“坑”都是不可接受的，歐盟現(xiàn)在正在觀望，到底是跟隨美國一起打壓中國，還是跟中國保持關(guān)系，面對美國的沖擊？
文章提到一個問題，就是特朗普并不太會“感恩”。歐盟與美國在很大程度上共享西方的價值觀與意識形態(tài)體系，包括民主、自由、人權(quán)、法治等理念。這種價值觀的趨同使得歐盟在國際事務(wù)中與美國在一些涉及所謂“價值觀推廣”的問題上保持一致。現(xiàn)在就要考慮了，到底是所謂的價值觀重要，還是歐盟自身的發(fā)展重要；在維護西方價值觀在全球的影響力方面有著共同的利益訴求，這也成為歐盟在價值觀層面與美國緊密相連的弱點，也就是說他們幫助了美國，能拿到多少好處很關(guān)鍵。
值得注意的是，現(xiàn)在歐盟和中國的電動汽車關(guān)稅沒有談攏，預計中國發(fā)起反制的節(jié)點會在明年1月，歐洲從這件事上就能看出他們到底選擇誰。從根本上來看還是因為軍事問題，美國主導建立了北約軍事聯(lián)盟，為歐洲國家提供了集體安全保障，使歐洲各國在蘇聯(lián)的地緣政治壓力下獲得了相對穩(wěn)定的外部環(huán)境。這種歷史淵源使得歐洲在很長一段時間內(nèi)形成了對美國的依賴心理與合作慣性，美國在歐洲的政治、經(jīng)濟和軍事布局已經(jīng)非常牢固；也就是說如果特朗普強行“下令”，那么歐洲大概率還是要遵從的。
熱門跟貼