從“大蒜威脅論”瞧美國貿(mào)易保護那檔子事兒
咱最近聽說了個讓人哭笑不得的事兒，美國那邊有個國會聯(lián)邦參議員斯科特，竟說咱中國產(chǎn)的大蒜對美國食品安全造成了“極大威脅”，還鬧著要搞 301 調(diào)查。
而且美國會眾議院在“2025 財年國防授權法案”里，還加了條讓美軍商店不準賣中國大蒜的規(guī)定。
這可真是鬧得離譜到家了！
先講講這所謂的“301 調(diào)查”是啥玩意兒。
這玩意兒源自美國《1974 年貿(mào)易法》第 301 條，就是說美國貿(mào)易代表能對其他國家的“不合理或不公正貿(mào)易做法”去調(diào)查一番。
完了呢，還能跟美國總統(tǒng)建議搞單邊制裁，像加關稅、限制進口這些招兒。
這本該是維護公平貿(mào)易的手段，可美國老是拿它當打壓別國的工具，到處欺負人，就為了保住自己的經(jīng)濟老大地位，不讓別人發(fā)展。
再回來說這“大蒜威脅論”，簡直就是美國那幫政客瞎編亂造的鬧劇。
大蒜在中國，那可是歷史悠久的調(diào)味品，咱種得好，吃得香，還往世界各地出口，美國也沒少買。
一直以來，咱中國大蒜品質(zhì)又好，價格又實惠，美國消費者可喜歡了，市場也認可。
結果呢，美國有些政客突然就說這大蒜威脅他們國家安全，這不是扯犢子嘛！
為啥他們要這么干呢？從經(jīng)濟上看，估計是美國自己的大蒜產(chǎn)業(yè)在市場競爭里不行了。
咱中國大蒜物美價廉，把他們的生意給搶了些。
那些利益集團為了保住自己的飯碗，就去游說政客，弄出這么個沒影的“安全威脅論”，想把中國大蒜擋在門外，好讓他們本土的大蒜產(chǎn)業(yè)喘口氣。
可這么干，就是在破壞市場規(guī)律，坑了美國消費者，也把國際貿(mào)易的公平自由給毀了。
從政治角度講，這就是美國打壓中國發(fā)展的一招。
這幾年，中國發(fā)展得快，國際上的影響力也越來越大，美國看著就著急上火。
于是到處找中國的茬兒，從高科技到傳統(tǒng)制造業(yè)，現(xiàn)在連農(nóng)產(chǎn)品都不放過。
美國政客編著各種瞎話，不讓中國產(chǎn)品進美國市場，想搞“脫鉤斷鏈”，阻止中國發(fā)展。
咱中國外交部發(fā)言人毛寧說得好，美國這些政客的話，都被咱中國網(wǎng)民笑話死了。
這也說明國際上大家都看不慣美國這種無理取鬧的行為。
美國把國家安全概念瞎擴大，把經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、武器化，這就是自己演的一出鬧劇，不僅達不到目的，還讓自己在國際上丟了信譽。
在現(xiàn)在這個全球化的時代，各國經(jīng)濟都相互靠著、相互幫著，貿(mào)易保護主義和單邊主義就是逆潮流而動。
美國得明白，只有公平競爭、合作共贏，才能讓自己和全球經(jīng)濟都好好發(fā)展。
咱中國呢，面對美國的這些無端指責和貿(mào)易霸凌，一方面要堅定地維護自己的合法權益，另一方面也要繼續(xù)深化改革開放，多開拓國際市場，跟其他國家友好合作。
讓世界看到咱中國在全球貿(mào)易里的擔當和責任，也讓美國那些貿(mào)易保護的鬼主意沒法得逞。
總之，這“大蒜威脅論”就是美國貿(mào)易保護主義的一個小縮影。
咱就盼著美國能早點清醒過來，別再干這些損人不利己的事兒，大家一起為全球經(jīng)濟的繁榮穩(wěn)定出份力，別在這鬧劇中越陷越深了。
熱門跟貼