最近我看到了這樣一篇文章，叫作《切爾諾貝利附近的狗已變異，它們對輻射、重金屬和污染免疫》。
內容是在說美國科學家從切爾諾貝利隔離區(qū)附近的流浪狗身上采集血液樣本，然后發(fā)現是否長期居住在隔離區(qū)內部是否會對狗的基因造成顯著差異。文章說根據美國科學家的研究，長期居住在切爾諾貝利內的狗已經適應了長期暴露于輻射、重金屬和污染的環(huán)境中，并在此生存下來，這些狗和正常狗相比有400個異?；蛭稽c及52個相關基因。此外在這里的突變狼和東部樹蛙也展現出對有毒環(huán)境的適應力。所以不排除切爾諾貝利的狗已經有了對核輻射的免疫能力。
有一說一，這篇文章實在是有點過于離譜，離譜到不像是官媒寫出來的東西。沒錯，這篇文章不是來自某個自媒體的，而是某個地方官媒。
所以我就看了一下外網相關內容。要不是說AI翻譯厲害呢，現在有了AI翻譯，一些外國文章我們自己就能看懂，不需要有人翻譯過一到手。然后我找到了相關文獻，該論文的標題是《切爾諾貝利狗群的種群動態(tài)與全基因組選擇掃描》。
這篇文章主要寫了四件事情，濃縮成一點就是：切爾諾貝利隔離區(qū)和市區(qū)的兩群獨立繁殖的狗，彼此存在的顯著的基因差異，而這種差異可能是由于不同強度的輻射和重金屬等導致的，只是目前還沒有辦法完全確定，但這些狗是后續(xù)研究核污染影響的重要參考。
看得出，這件事情和媒體報道的不說是八竿子打不著吧，也得算是風馬牛不相及。
那么是只有國內的媒體搞這種吸引眼球的夸張報道嗎？并不是，因為這個謠言的根源是來自傳說中的英國“權威媒體”，《每日郵報》！
《每日郵報》報道稱：美國科學家研究，在切爾諾貝利附近生活的狗發(fā)生了基因突變，出現了異常進化。
從這里開始就已經有點不對勁了，首先原論文并沒有說這個異常是一種進化，他們只是在說長期居住在切爾諾貝利的狗基因有390多個異常點位。甚至關于其功能也僅僅是推測這些異常與DNA修復、細胞周期信號傳導、輻射響應、鈣離子結合以及免疫功能等相關。
當然，最重要的是目前科學家還不能斷定這些影響是核輻射造成，還是核輻射后的有毒廢土影響的。
而《每日郵報》直接幫忙下了定論：研究團隊在其基因組中識別出391個在兩個群體間存在差異的異常區(qū)域。這是一種基于核輻射影響下的快速進化，至于進化后有什么影響，是否能免疫核輻射還需要進一步研究。
而中國部分地方媒體則是在《每日郵報》的基礎上進一步升級，他們說的是進化后有什么影響，是否能免疫核輻射還需要進一步研究。中國這邊直接升級成了：進化后的狗可以免疫核輻射。
從這件事情我們就可以看出來，新聞報道在傳播的時候總是會出現嚴重的失真問題，而且這個問題甚至不是中國獨有的，哪怕是所謂的“外國權威官方媒體”在進行信息和新聞的傳播時，也會因為翻譯原因，表達原因，政治目的，經濟因素等各種原因，做出對自己有利，或者是有針對性目的的報道。如果不想被欺騙，那么最好的辦法就是多聽，多看，多溯源。
AI時代有千不好萬不好，但是AI翻譯確實是個好東西，至少讓我們這些外語學得不好的人，掌握了一個可以看到更多一手內容的工具。有了這個工具，只要足夠冷靜，不被煽動，再看到新聞的時候就能得到一個接近真相的結論。
熱門跟貼