都是安東尼-戴維斯的克星,尼古拉-約基奇和多曼塔斯-薩博尼斯本賽季的第一次交手落下帷幕,約基奇拿到了20分14個籃板13次助攻的三雙,但是效率偏低,小薩博尼斯得到了28分14個籃板6次助攻,表現(xiàn)也不差,而且效率更高。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

說到優(yōu)質(zhì)內(nèi)線,必然離不開約基奇和小薩博尼斯,而且兩人從數(shù)據(jù)上看也有不少相似之處,約基奇場均30.9分13.3個籃板9.9次助攻,小薩博尼斯21.5分13.1個籃板6次助攻。毫無疑問,約基奇的數(shù)據(jù)要更炸裂,但是小薩博尼斯真的不差。

所以,談到約基奇和小薩博尼斯,基本都會想到策應型內(nèi)線這個標簽。可實際上,約基奇和小薩博尼斯還是有點不一樣。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

先說進攻區(qū)域。

本賽季,約基奇完成了443次出手,其中5英尺以內(nèi)出手179次,5-9英尺出手118次,其他區(qū)域出手146次;小薩博尼斯完成329次出手,其中5英尺以內(nèi)出手199次,5-9英尺出手37次,其他區(qū)域出手93次。通過計算,約基奇5英尺以內(nèi)出手占比為40.4%;5-9英尺出手占比為26.6%,小薩博尼斯5英尺以內(nèi)出手占比為60.5%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為什么要單獨計算5英尺以內(nèi)以及5-9英尺?約基奇和小薩博尼斯都是內(nèi)線球員,進攻區(qū)域以內(nèi)線為主。但是,小薩博尼斯更傾向于5英尺以內(nèi),而約基奇在9英尺以內(nèi)都有不錯的進攻產(chǎn)量。

進攻區(qū)域,其實就是兩人的不同。

約基奇的進攻手段非常豐富,勾手、拋投、上籃信手拈來,小薩博尼斯其實有一點局限性,他更傾向于切入或者順下。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

截止到北京時間12月18日,小薩博尼斯場均有4.4個回合擋拆接球終結(jié),命中率達到61.1%,比戴維斯(4.8個回合、命中率55.7%)還要出色。約基奇3.3個回合、命中率64.4%的表現(xiàn)也不差,但是回合方面比小薩博尼斯少一些。而且從出手區(qū)域就能夠看出,小薩博尼斯需要更接近籃圈,約基奇則會在距離籃圈較遠的地方就完成終結(jié)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

背身單打是中鋒很重要的一門課程,約基奇場均7個回合,高居聯(lián)盟榜首,排在第二的是伊維察-祖巴茨的4.4個回合,可以說約基奇處于斷層式領先。小薩博尼斯場均只有2.6個回合,與約基奇相差太多,這其實就是國王目前的情況,他們有達龍-福克斯和德馬爾-德羅贊兩位主要持球人,球隊進攻以他們的持球發(fā)起,小薩博尼斯低位的機會并不多。

這也是國王打造球隊的理念,小薩博尼斯還是為輔。所以,前場觸球次數(shù)也能夠說明問題,約基奇高達60.9次,聯(lián)盟最高,小薩博尼斯以48.5次位列第二,雖然已經(jīng)是很不錯的表現(xiàn),但是與約基奇相比,還是有很多差距。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以,約基奇和小薩博尼斯在基礎數(shù)據(jù)上看起來有諸多相似之處,可細細分析,約基奇與小薩博尼斯還是有一點不一樣。約基奇的絕對核心毋庸置疑,小薩博尼斯還沒有達到這種水準,國王還是以??怂购?a class="keyword-search" >德羅贊為主,這恐怕就是三屆MVP得主與普通全明星球員的差距。

文/鄧肯的笑