2024年12月17日，俄羅斯武裝力量 輻射、化學(xué)和生物防護(hù)部隊(duì)司令伊戈?duì)枴せ锫宸蛑袑?在莫斯科遭遇炸彈襲擊，不幸身亡。 襲擊發(fā)生在莫斯科東南部的梁贊大街，距離克林姆林宮僅有7公里。爆炸裝置被安置在一輛電動(dòng)滑板車(chē)上，當(dāng)基里洛夫和他的助手從公寓樓出來(lái)走向汽車(chē)時(shí)，炸彈被遠(yuǎn)程引爆，兩人當(dāng)場(chǎng)死亡。
隨后，烏克蘭軍方在社交媒體上表示，當(dāng)天針對(duì)基里洛夫的炸彈襲擊是烏克蘭國(guó)家安全局的一次特別行動(dòng)。烏克蘭安全局分享了基里洛夫的照片，宣布他已被處死。緊接著，烏克蘭TG新聞?lì)l道就發(fā)布了炸彈襲擊的現(xiàn)場(chǎng)視頻。據(jù)路透社援引的消息人士稱(chēng)，基輔認(rèn)為基里洛夫是一名戰(zhàn)犯，并且是涉嫌對(duì)烏克蘭犯下的“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的“絕對(duì)合法目標(biāo)”。
爆炸發(fā)生后，俄羅斯當(dāng)局迅速展開(kāi)調(diào)查，并于次日宣布逮捕了一名29歲的烏茲別克斯坦籍男子。 據(jù)俄羅斯聯(lián)邦安全局稱(chēng)，該嫌疑人在莫斯科州巴拉什赫地區(qū)被捕。該男子承認(rèn)受烏克蘭安全局招募，被許諾給予10萬(wàn)美元以及可前往歐盟國(guó)家定居的報(bào)酬，實(shí)施了放置并引爆炸彈的任務(wù)。
暗殺發(fā)生后，不僅震驚了國(guó)際社會(huì)，也引發(fā)了外界對(duì)”俄烏沖突“可能進(jìn)一步升級(jí)的擔(dān)憂。因?yàn)榉旁诙頌鯌?zhàn)爭(zhēng)的背景下來(lái)看，這并不是一起孤立事件，而是反映了烏克蘭對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，也預(yù)示著烏克蘭正在效仿以色列，朝著“恐怖主義國(guó)家”的深淵滑落。
首先第一個(gè)問(wèn)題，烏克蘭為什么要在這個(gè)時(shí)候采取如此特殊的手段來(lái)殺死一名俄羅斯將軍呢？
基里洛夫是俄羅斯防化領(lǐng)域的重要人物。按照烏克蘭和西方媒體的說(shuō)法，基里洛夫是俄烏特別軍事行動(dòng)的重要參與者和實(shí)施者。就在暗殺發(fā)生的前一天，烏克蘭安全局還在指控基里洛夫在烏克蘭境內(nèi)大規(guī)模使用違禁化學(xué)武器，并聲稱(chēng)其犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪。雖然目前烏克蘭并沒(méi)有拿出切實(shí)的證據(jù)證實(shí)這一指控，但雙方圍繞化學(xué)武器使用的爭(zhēng)議卻日益激烈。這不禁讓人聯(lián)想到近年來(lái)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中關(guān)于化武使用的爭(zhēng)論。西方國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)一直指責(zé)阿薩德政府使用化學(xué)武器，并以此作為制裁敘利亞的理由之一。然而，在反對(duì)派武裝控制部分地區(qū)后，并未發(fā)現(xiàn)所謂的大規(guī)模殺傷性武器，這使得西方國(guó)家的謊言不攻自破。因?yàn)?，西方指控他?guó)使用違禁武器已經(jīng)成為一個(gè)欲加之罪，并不需要什么證據(jù)，只憑一張嘴和強(qiáng)大的宣傳機(jī)器就可以欺騙全世界。
實(shí)際上，基里洛夫之所以成為烏克蘭的目標(biāo)，與其在生化武器問(wèn)題上的積極發(fā)聲不無(wú)關(guān)系。自2014年起，他便開(kāi)始揭露美國(guó)與烏克蘭之間所謂的“生物實(shí)驗(yàn)室”計(jì)劃，并指責(zé)美國(guó)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行生物試驗(yàn)。特別是2022年3月，基里洛夫公開(kāi)表示，烏克蘭已經(jīng)建立了30多個(gè)與美國(guó)軍方合作的生物實(shí)驗(yàn)室，震驚了全世界。
除此之外，基里洛夫曾多次公開(kāi)指控烏克蘭和美國(guó)可能違反了《禁止化學(xué)武器公約》。他指出，烏克蘭近年來(lái)大量進(jìn)口一種名為三乙醇胺的化學(xué)品。這種化學(xué)物質(zhì)可以用于合法工業(yè)用途，但同時(shí)也是制造“氮芥毒氣”的關(guān)鍵原料。據(jù)報(bào)道，僅在2024年7月，烏克蘭的一家公司就進(jìn)口了超過(guò)160噸的三乙醇胺?；锫宸?qū)蹩颂m的采購(gòu)目的提出質(zhì)疑，并強(qiáng)調(diào)這些化學(xué)品并未出現(xiàn)在烏克蘭提交給禁止化學(xué)武器組織的年度報(bào)告中。此外，他還批評(píng)禁止化學(xué)武器組織在這一問(wèn)題上的沉默。
基里洛夫的這些揭露引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，無(wú)疑觸動(dòng)了烏克蘭和西方國(guó)家的敏感神經(jīng)，他的遇襲身亡很可能與他曝光的敏感信息有關(guān)。
從更深層次來(lái)看，此次針對(duì)基里洛夫的暗殺行動(dòng)也反映了當(dāng)前”俄烏沖突“背后復(fù)雜的政治博弈，預(yù)示著烏克蘭正在效仿以色列，朝著“恐怖主義國(guó)家”的深淵滑落。
自”俄烏沖突“爆發(fā)以來(lái)，烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)在俄羅斯境內(nèi)頻繁展開(kāi)針對(duì)性暗殺行動(dòng)。類(lèi)似的行動(dòng)普遍具有高度的象征性和戰(zhàn)略性，讓人不禁聯(lián)想到以色列長(zhǎng)期以來(lái)通過(guò)暗殺達(dá)到政治與軍事目的的行為。
一直以來(lái)，以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)以其精準(zhǔn)而高效的暗殺行動(dòng)而聞名，無(wú)論是針對(duì)伊朗核科學(xué)家的精準(zhǔn)清除，還是對(duì)巴勒斯坦武裝組織領(lǐng)導(dǎo)人的獵殺，都被視為以色列強(qiáng)化國(guó)家威懾力的重要工具。特別是今年以來(lái)，以色列對(duì)黎巴嫩真主黨和哈馬斯高層的暗殺行動(dòng)取得了極大成功，基本抹平了這兩大組織近二十年的發(fā)展努力。雖然這些行動(dòng)為國(guó)際社會(huì)所不齒，但以色列卻從中獲得了諸多實(shí)實(shí)在在的好處。
首先，通過(guò)暗殺行動(dòng)，以色列展現(xiàn)了無(wú)孔不入的情報(bào)能力與強(qiáng)硬的安全姿態(tài)，鞏固了其在中東的霸主地位。這不僅對(duì)周邊國(guó)家如敘利亞、黎巴嫩構(gòu)成威懾，也迫使許多阿拉伯國(guó)家在政策上更傾向于對(duì)以色列妥協(xié)。例如，部分阿拉伯國(guó)家在《亞伯拉罕協(xié)議》的框架下選擇與以色列建立正常化關(guān)系，很大程度上是因?yàn)楦惺艿揭陨熊娛履芰εc安全情報(bào)體系的壓迫。
其次，以色列通過(guò)其暗殺行動(dòng)和情報(bào)能力，進(jìn)一步彰顯了其作為美國(guó)在中東地區(qū)重要盟友的價(jià)值。這不僅鞏固了以美關(guān)系，還使得其他西方國(guó)家在處理以色列事務(wù)時(shí)不得不考慮其在中東的獨(dú)特地位。這種地位反過(guò)來(lái)又幫助以色列在全球事務(wù)中擁有了更大的話語(yǔ)權(quán)。
另外，通過(guò)暗殺行動(dòng)，還塑造了以色列應(yīng)對(duì)“不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的優(yōu)勢(shì)。面對(duì)難以通過(guò)傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)解決的非國(guó)家武裝組織威脅，如哈馬斯、真主黨，暗殺提供了一種低成本、高收益的打擊方式。可以毫不夸張地說(shuō)，以色列通過(guò)“暗殺”等國(guó)家恐怖主義行動(dòng)，不僅鞏固了以色列的安全地位，也塑造了其在地區(qū)和全球格局中的獨(dú)特角色。
烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)在俄羅斯展開(kāi)的暗殺行動(dòng)，顯然是想效仿以色列。
首先，烏克蘭也希望通過(guò)類(lèi)似方式，在俄羅斯境內(nèi)制造不安與恐慌，削弱俄羅斯國(guó)內(nèi)的信心。例如，2022年8月，俄羅斯民族主義思想家杜金的女兒杜金娜在莫斯科附近的汽車(chē)爆炸中身亡。2023年4月，親俄軍事博主塔塔爾斯基在圣彼得堡一家咖啡館的爆炸中喪生。2023年5月，俄羅斯民族主義作家普里列平的汽車(chē)在下諾夫哥羅德地區(qū)遭遇炸彈襲擊，導(dǎo)致他受傷，司機(jī)死亡。最血腥的是今年3月22日晚間，發(fā)生在俄羅斯莫斯科州克拉斯諾戈?duì)査箍?番紅花城市大廳的槍擊案，共造成144人死亡，500多人受傷。
根據(jù)俄羅斯方面的事后調(diào)查，這些事件的線索無(wú)一例外都指向了烏克蘭。
而烏克蘭之所以要采取這種極端的方式，首先是在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的處境越來(lái)越被動(dòng)。特別是今年以來(lái)，烏克蘭在東部和南部戰(zhàn)線的進(jìn)展 遠(yuǎn)未達(dá)到其盟友預(yù)期，軍事上的劣勢(shì)促使其采用更多非常規(guī)手段以改變現(xiàn)狀，比如遠(yuǎn)程打擊俄羅斯境內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施和能源設(shè)施等等。暗殺行動(dòng)是一種“低成本、高沖擊”的手段，尤其適用于資源有限的情況下。既有實(shí)際破壞目標(biāo)的效果，也有象征性警告的意味，同時(shí)還能制造恐慌，瓦解俄羅斯內(nèi)部的士氣。
其次，就是澤連斯基想達(dá)到繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。特朗普對(duì)待”俄烏沖突“的態(tài)度已經(jīng)非常明確了，就是一定要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而且最有可能的結(jié)束方式就是逼迫烏克蘭以土地?fù)Q和平。但是，這個(gè)方案是澤連斯基所不愿意看到的，因此他拒絕了特朗普讓烏克蘭?；鸬奶嶙h。不過(guò)在”俄烏沖突“中，烏克蘭雖然是當(dāng)事的一方，但在是否結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)問(wèn)題上，它卻并沒(méi)有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。是戰(zhàn)是和 主要取決于美國(guó)和歐洲的態(tài)度，如果美國(guó)想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲也獨(dú)木難支，烏克蘭更是難以為繼。因此，澤連斯基現(xiàn)在唯一能做的就是盡可能把局面搞亂，最好是亂成一鍋粥，這樣他才能繼續(xù)主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，否則接下來(lái)很可能就沒(méi)有他什么事兒了。畢竟，一旦俄烏達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，澤連斯基大概率當(dāng)不成總統(tǒng)了。所以我們看到，烏克蘭最近在不斷地向俄羅斯發(fā)起挑戰(zhàn)。
當(dāng)然，烏克蘭之所以敢在俄羅斯首都搞暗殺，另一個(gè)原因是西方國(guó)家的縱容。
以色列之所以能夠肆無(wú)忌憚地實(shí)施暗殺，就是因?yàn)槲鞣絿?guó)家的默許和縱容。美國(guó)、歐洲國(guó)家出于地緣政治利益和對(duì)以色列安全的支持，通常選擇對(duì)以色列的暗殺行動(dòng)保持沉默，甚至間接提供支持。這種態(tài)度賦予了以色列高度的行動(dòng)自由，使其能夠在國(guó)際法框架的邊緣游走，而無(wú)需承擔(dān)嚴(yán)重后果。
烏克蘭是西方遏制俄羅斯擴(kuò)張的重要棋子。為削弱俄羅斯的國(guó)際影響力，西方對(duì)烏克蘭的非常規(guī)手段也采取默許甚至鼓勵(lì)的態(tài)度。就像以色列在中東長(zhǎng)期依賴(lài)美國(guó)支持一樣，烏克蘭也借助北約和歐盟的背書(shū)，在法律和道義風(fēng)險(xiǎn)上獲得了一定程度的豁免。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)使得烏克蘭可以用“反抗侵略”的正當(dāng)性來(lái)掩蓋其暗殺行動(dòng)的潛在法律和道德問(wèn)題。
同時(shí)，基里洛夫因?yàn)殚L(zhǎng)期揭露西方國(guó)家在生化武器研究方面的丑聞，早就上了很多西方國(guó)家的黑名單，欲除之而后快。對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，此次暗殺行動(dòng)可謂是“有法可依”。所以，就在基里洛夫被暗殺以后，烏克蘭安全局才會(huì)在第一時(shí)間聲稱(chēng)對(duì)這起事件負(fù)責(zé)。實(shí)際上是在向西方主子邀功。
然而，烏克蘭畢竟不是以色列，如果澤連斯基試圖完全效仿以色列，通過(guò)暗殺等非常規(guī)手段來(lái)達(dá)到戰(zhàn)略目的，或者謀求特殊的國(guó)際地位，恐怕難以實(shí)現(xiàn)。這主要是因?yàn)闉蹩颂m和以色列在地緣政治、利益價(jià)值以及西方支持力度上有根本的不同。
首先，在地緣政治上的價(jià)值不同。以色列位于中東地區(qū)的核心地帶，地處歐亞非三大洲交匯處，同時(shí)毗鄰戰(zhàn)略要地蘇伊士運(yùn)河。這一地理位置決定了以色列 無(wú)論是在冷戰(zhàn)時(shí)期還是當(dāng)代中東事務(wù)中，對(duì)西方都非常重要。作為美國(guó)在中東最親密的盟友，以色列不僅是西方制衡阿拉伯世界和伊朗的核心力量，也是美國(guó)確保地區(qū)能源供應(yīng)和安全的關(guān)鍵。
相比之下，烏克蘭的地緣戰(zhàn)略價(jià)值雖重要，但遠(yuǎn)不如以色列具有獨(dú)特性。烏克蘭主要充當(dāng)?shù)氖俏鞣蕉糁贫砹_斯擴(kuò)張的“緩沖區(qū)”角色，其地位可以被周邊的其他國(guó)家部分替代，比如波蘭和波羅的海三國(guó)等。因此，西方支持烏克蘭更多是一種戰(zhàn)略性的防御措施，而非對(duì)不可或缺盟友的全力支持。
其次，西方對(duì)烏克蘭的利益需求有限。烏克蘭在西方戰(zhàn)略布局中的角色更多是“工具性”的，其存在主要是為了削弱俄羅斯、牽制其資源。然而，一旦”俄烏沖突“局勢(shì)發(fā)生根本性改變，例如烏克蘭失去對(duì)戰(zhàn)局的控制，或是西方內(nèi)部對(duì)援烏出現(xiàn)重大分歧，烏克蘭的重要性可能迅速下降。
相比之下，以色列因其長(zhǎng)期的戰(zhàn)略價(jià)值和對(duì)美國(guó)外交政策的深遠(yuǎn)影響，即使在特定時(shí)期與美國(guó)政策出現(xiàn)分歧，依然能夠得到持續(xù)的無(wú)條件支持。
第三，烏克蘭缺少獨(dú)特的盟友關(guān)系。以色列不僅是美國(guó)的核心戰(zhàn)略盟友，還擁有強(qiáng)大的猶太裔游說(shuō)團(tuán)體在美國(guó)政界的廣泛影響力。通過(guò)這些渠道，以色列能夠在軍事、經(jīng)濟(jì)和外交上獲得超出一般盟友的支持，例如獲得最新的武器裝備、數(shù)十億美元的軍事援助，以及在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際場(chǎng)合的庇護(hù)。
烏克蘭雖然得到大量軍事和經(jīng)濟(jì)援助，但其關(guān)系更多是“臨時(shí)性”的利益聯(lián)盟，而非基于長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作。一旦烏克蘭的地緣政治價(jià)值下降，其援助和支持的力度就有可能顯著減弱。
第四，對(duì)手的實(shí)力不同。以色列的敵人大多是非國(guó)家實(shí)體，總體實(shí)力有限，以色列據(jù)有壓倒性的資源優(yōu)勢(shì)。而俄羅斯的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)烏克蘭。烏克蘭效仿以色列實(shí)施暗殺行動(dòng)，可能會(huì)在局部對(duì)俄羅斯的目標(biāo)造成干擾，但這并不足以從整體上撼動(dòng)俄羅斯的國(guó)際地位。
最后，西方也背負(fù)著道義的包袱。以色列的暗殺行動(dòng)多針對(duì)具體的敵對(duì)人物或組織，且這些目標(biāo)通常被西方媒體描述為恐怖分子或恐怖組織。因此，西方國(guó)家可以通過(guò)“反恐”框架為以色列的行動(dòng)辯護(hù)。而烏克蘭的暗殺行為則難以被套入類(lèi)似的“正當(dāng)性”框架，尤其是針對(duì)俄羅斯境內(nèi)的目標(biāo)，這可能被解讀為升級(jí)沖突或越過(guò)道義紅線。烏克蘭如果不受約束地頻繁使用此類(lèi)手段可能引發(fā)國(guó)際社會(huì)的信任危機(jī)，特別是引發(fā)全球南方國(guó)家對(duì)西方國(guó)家道德立場(chǎng)的懷疑。這種信任危機(jī)不僅會(huì)加深西方“雙標(biāo)”的烙印，還可能削弱烏克蘭在國(guó)際舞臺(tái)上的合法性。
同時(shí)，西方也擔(dān)心，如果一味縱容這種行為可能對(duì)國(guó)際秩序帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。烏克蘭將暗殺行為定義為“正義報(bào)復(fù)”，但這顯然模糊了戰(zhàn)爭(zhēng)法中合法與非法行為的界限。如果這種趨勢(shì)得不到遏制，未來(lái)國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)則將更加難以界定，非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)手段將更加頻繁和殘酷。其他國(guó)家或非國(guó)家實(shí)體可能效仿，從而削弱國(guó)際法的約束力，全球安全體系也將不復(fù)存在。最終受到傷害的，仍將是西方國(guó)家。
因此，以色列的“國(guó)家恐怖主義”雖然為烏克蘭提供了一種效仿的路徑，但烏克蘭未必能復(fù)制以色列的“成功經(jīng)驗(yàn)”。從短期來(lái)看，烏克蘭的暗殺行動(dòng)可能在心理上對(duì)俄羅斯形成一定的威懾，同時(shí)提振烏克蘭國(guó)內(nèi)的士氣。然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，烏克蘭滑向“國(guó)家恐怖主義”不僅無(wú)法從根本上解決”俄烏沖突“的深層矛盾，還可能導(dǎo)致沖突進(jìn)一步復(fù)雜化，同時(shí)還可能會(huì)引發(fā)更深遠(yuǎn)的國(guó)際危機(jī)。
熱門(mén)跟貼