世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）總干事透露了該組織對(duì)辛納興奮劑案件的初步裁決提出上訴的關(guān)鍵原因。
世界排名第一的辛納在3月份兩次被檢出違禁藥物類固醇clostebol檢測(cè)呈陽性，但兩次都成功地對(duì)暫時(shí)停賽提出上訴。
在證明這位意大利人無意中被污染后，國(guó)際網(wǎng)球誠信局（ITIA）裁定他“沒有過錯(cuò)或疏忽”。
辛納在聽證會(huì)辯稱，他以前的理療師在為他按摩之前，在其手指的切口使用了含有氯斯特酚的藥膏后，導(dǎo)致這種物質(zhì)進(jìn)入他的體內(nèi)。
此案在8月披露此案后，公眾的反應(yīng)褒貶不一，但這件事對(duì)于辛納來說似乎沒有太大影響。他在事件曝光后幾周就贏得了美國(guó)公開賽冠軍。
然而，10月份世界反興奮劑機(jī)構(gòu)就辛納Si案件的初步裁決向體育仲裁法院（CAS）提出上訴。
最終結(jié)果要到2025年才會(huì)公布。如果CAS做出有利于WADA的裁決，辛納可能會(huì)面臨長(zhǎng)達(dá)兩年的停職。
世界反興奮劑機(jī)構(gòu)總干事Olivier Niggli昨天在接受法新社采訪時(shí)證實(shí)，該機(jī)構(gòu)不想證明辛納有“過錯(cuò)”——而是在質(zhì)疑他應(yīng)該承擔(dān)的多大的責(zé)任。
Niggli說：
“在裁定中，會(huì)考慮到辛納方面沒有過錯(cuò)。
“我們的立場(chǎng)是，運(yùn)動(dòng)員對(duì)他的團(tuán)隊(duì)人員仍然有責(zé)任。因此，正是這個(gè)法律要點(diǎn)將在CAS進(jìn)行辯論。
“我們不質(zhì)疑這可能是污染的事實(shí)。但我們認(rèn)為規(guī)則的適用與判例法不符?！?/p>
在整個(gè)2024年，網(wǎng)球興奮劑一直是討論的熱門話題。
今年開始時(shí)，哈勒普的四年停賽判罰被驚人地縮短到九個(gè)月。辛納的案件后，又傳出斯瓦泰克被禁賽一個(gè)月的消息。
和辛納一樣，斯瓦泰克在TMZ檢測(cè)呈陽性后也辯駁是因?yàn)樗幬镂廴?，在裁決公開宣布之前，她能夠閉門向ITIA辯論她的案件。
這一直是爭(zhēng)議的話題。盡管Niggli表明，“首要關(guān)注”應(yīng)該始終是保護(hù)運(yùn)動(dòng)員。
他補(bǔ)充說：
“就我個(gè)人而言，我認(rèn)為保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的聲譽(yù)應(yīng)該是我們的首要關(guān)注。
“我們生活在一個(gè)社交媒體如此喧囂的世界，這意味著一個(gè)人的聲譽(yù)可以在非常非常短的時(shí)間內(nèi)煙消云散?！?/p>
Niggli的發(fā)言明確表示，辛納需要為他團(tuán)隊(duì)理療師的過錯(cuò)擔(dān)負(fù)責(zé)任。同時(shí)，也會(huì)為球員的聲譽(yù)給予首要關(guān)注。
因此，我們有理由認(rèn)為，在2025賽季，辛納興奮劑案一定會(huì)得到判罰。
熱門跟貼