一、臨安區(qū)政府不履行法院判決。

2017年，我們位于杭州市臨安區(qū)馬溪路76號的國有土地和房屋被臨安區(qū)政府強制協(xié)議征收中收回和強拆。協(xié)議征收系買賣關系，雙方未達成買賣協(xié)議，只給予我們成本價格補償。

我不服訴至法院，被杭州市臨安區(qū)法院（2017）浙0185行初37號判決收地行為違法；并撤銷了按成本重置價格補償?shù)脑u估報告。

該判決認定，“因案涉收回國有土地使用權行為系基于房屋拆遷所引發(fā)，相關的補償應按房屋拆遷補償進行”。

判決作出后，雙方均未上訴，證明政府同意給予我們按房屋拆遷補償?shù)摹Ｔ撆袥Q于2018年1月26日發(fā)生法律效力。其仍要按成本價格給予我們補償，就是不服從法院的判決，屬出爾反爾，耍無賴。

二、臨安區(qū)政府違約。

我有個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。證明我們是個體經(jīng)營戶。

我家有房屋所有權證和建設工程規(guī)劃許可證。證明房屋面積為1008.91平方米（未包括閣樓面積），有營業(yè)執(zhí)照，該房屋用于營業(yè)，該房屋是我們在這個地球上唯一的房屋。

我家有《國有土地使用證》。一證明該土地為出讓，出讓面積為774.9平方米，是用錢買來的土地；終止日期為2044年12月28日，尚有27年未到期，系因協(xié)議征收收回該地，政府違約。

三、臨安區(qū)政府應履行對補償負責的承諾。

最高人民法院第三巡回法庭座談會》筆錄。證明臨安區(qū)政府承認是其儲備、收回了我們的涉案國有土地使用權。

2018年10月25日，臨安區(qū)政府在杭州市中級人民法院（2018）浙01行初380、429號案庭審筆錄（第13頁）中自認，對其管轄的行政區(qū)域內(nèi)征收補償負責。請臨安區(qū)政府履行負責的承諾。

所有的證據(jù)都鐵證如山，法院判決政府收地違法，違法的政府為何不能走在依法行政的道路上呢？

四、臨安區(qū)政府不履行法院判決，導致我上訪維權被拘留。

因我們無家可歸七年，向國家信訪局信訪投訴。

2024年5月17日上午九時許，我在北京被臨安巡特警駐京辦林淑娟等人攔截,將我強制押送至杭州市公安局臨安區(qū)分局錦北派出所，該分局以尋釁滋事為由傳喚我，但未提供北京公安機關我在北京實施了尋釁滋事的證據(jù)，次日作出對我拘留15天。

同年7月7日在浙江省嘉興市嘉善縣境內(nèi)，被臨安區(qū)政府錦北街道辦的工作人員押回臨安，亦未提供嘉善縣公安機關我在嘉善縣境內(nèi)實施了尋釁滋事的證據(jù)，該分局以同樣的理由傳喚我，次日作出又對我拘留15天。

五、我長期被非法拘禁限制人身自由。

2023年6月1日起至今有六人24小時跟蹤監(jiān)視，非法拘禁限制我的人身自由。向杭州市公安局臨安區(qū)公安分局110報警，接警處告訴我，這六人是政府工作人員，出警民警不管?！稇椃ā返谌邨l規(guī)定，“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。第三款：“禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體”。

《刑法》238條：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的”。據(jù)此，法律并沒有規(guī)定政府有權限制我的人身自由。

政府要是按照上述法院的判決去依法行政，我還能上訪到北京去嗎？

誰愿意走上顛沛流離的上訪之路呢，我通過網(wǎng)絡發(fā)出我的呼聲，希望有領導傾聽，不要將依法行政的話說在嘴上落實不到行動上。在執(zhí)行法院生效判決上，你們還要我等待多少年？

控告人：章作為 電話：15067198338