一位美國(guó)網(wǎng)友，他在國(guó)外最大的問(wèn)答網(wǎng)站Quora上提出了一個(gè)問(wèn)題：“為何美國(guó)總是想統(tǒng)治中國(guó)，而不是為了人類(lèi)利益與中國(guó)合作？”因?yàn)槊绹?guó)見(jiàn)不得中國(guó)崛起，這會(huì)影響到他們的霸權(quán)主義。
眾所周知，美國(guó)曾多次想要掌控中國(guó)，可最后都失敗了，這讓美國(guó)對(duì)中國(guó)有所記恨，在中國(guó)發(fā)展的道路上，美國(guó)也是竭盡全力的打壓制裁中國(guó)，而面對(duì)這一情況，我們并沒(méi)有感到畏懼。
直到現(xiàn)在，美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)依然沒(méi)有結(jié)束，為什么美國(guó)不明白制裁是把“雙刃劍”的道理，最終的結(jié)果也只會(huì)是兩敗俱傷，相互合作才能更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，畢竟中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)向美國(guó)屈服。
如果被美國(guó)所統(tǒng)治，那下場(chǎng)肯定不會(huì)有多好，看看隔壁的日本，就是因?yàn)楸幻绹?guó)掌控，直到現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)都難以發(fā)展，因此面對(duì)美國(guó)網(wǎng)友的提問(wèn)，不少人也是紛紛在下面評(píng)論。
其中來(lái)自加拿大的網(wǎng)友表示，自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)一直主導(dǎo)著世界，失去這種主導(dǎo)地位會(huì)損害美國(guó)的自尊心，畢竟美國(guó)是在軍事、貨幣和金融霸權(quán)的基礎(chǔ)上建立自己的國(guó)家。
它依靠其貨幣和金融霸權(quán)來(lái)維持其經(jīng)濟(jì)，這就是為什么美國(guó)能夠負(fù)擔(dān)得起繼續(xù)印鈔，失去貨幣霸權(quán)將迫使美國(guó)成為像其他人一樣的普通國(guó)家，美國(guó)不知道如何在短時(shí)間內(nèi)過(guò)上“正?！钡纳睢?/p>
這就是為什么美國(guó)必須拼命地盡可能長(zhǎng)時(shí)間地堅(jiān)持其霸權(quán)生活方式，這就是為什么美國(guó)現(xiàn)在不能尋求與中國(guó)的伙伴關(guān)系，除非美國(guó)“崩潰”。
隨后來(lái)自法國(guó)的網(wǎng)友評(píng)論道，簡(jiǎn)而言之，美國(guó)癡迷于保持世界第一，認(rèn)為中國(guó)會(huì)將美國(guó)擠到第二的位置，在我看來(lái)，這就是妥妥的美式傲慢。
自從美國(guó)占領(lǐng)印第安人的土地并在黑人奴隸的背上積累財(cái)富以來(lái)，美國(guó)人一直渴望保持其統(tǒng)治地位以控制世界。
美國(guó)認(rèn)為繼續(xù)壓制中國(guó)是一個(gè)合乎邏輯的選擇，這樣他們就可以繼續(xù)剝削中國(guó)的勞動(dòng)力來(lái)維持他們的生活方式，美國(guó)是一個(gè)建立在“美國(guó)例外論”基礎(chǔ)上的國(guó)家，這是美國(guó)兩黨的共識(shí)。
人道主義對(duì)他們來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，否則，我們就不會(huì)看到巴勒斯坦種族滅絕，歐洲經(jīng)濟(jì)崩潰，烏克蘭被焚毀和莫斯科恐怖襲擊。
伊拉克和阿富汗被摧毀就是美國(guó)以自由民主和國(guó)家安全為借口造成的無(wú)數(shù)其他人道主義災(zāi)難。
緊接著來(lái)自尼日利亞的網(wǎng)友評(píng)論道，我認(rèn)為美國(guó)不想或甚至不能統(tǒng)治中國(guó)，他們所有的計(jì)劃只是摧毀中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和全球貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的實(shí)力和發(fā)展的能力。
因?yàn)樵诿绹?guó)看來(lái)，中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事挑戰(zhàn)，所以他們要鏟除這個(gè)威脅，隨著中國(guó)沿著軌道繼續(xù)前進(jìn)，中國(guó)正在變得更加強(qiáng)大。
美國(guó)不想讓中國(guó)挑戰(zhàn)自己的主導(dǎo)地位，所以美國(guó)統(tǒng)治精英不喜歡中國(guó)。
另一位來(lái)自印度尼西亞的網(wǎng)友評(píng)論道，事實(shí)上，美國(guó)想統(tǒng)治世界上每一個(gè)國(guó)家，歐盟之所以不敢修正與中國(guó)的全面貿(mào)易和投資協(xié)議，是因?yàn)槊绹?guó)不允許。
同樣，日本和韓國(guó)也不敢推進(jìn)與中國(guó)達(dá)成的三方協(xié)議，上世紀(jì)80年代中期，日本就因做了一些美國(guó)認(rèn)為超出其能力范圍的事而嘗到了美國(guó)的教訓(xùn)。
在美國(guó)眼里，一個(gè)強(qiáng)大到足以證明北約存在的敵人，他既要強(qiáng)大也要弱小，這樣才可以被美國(guó)操縱，但問(wèn)題是，美國(guó)沒(méi)有機(jī)會(huì)統(tǒng)治中國(guó)，美國(guó)曾經(jīng)對(duì)中國(guó)不屑一顧，現(xiàn)在他感到恐懼。
美國(guó)一直試圖嘗試制造麻煩但都失敗了，他遏制中國(guó)的所有制裁也失敗了，現(xiàn)如今中國(guó)擁有與其軍事防御能力相等的實(shí)力，它擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)，享有崇高的國(guó)際地位。
事實(shí)上，它正在一天天變得更加強(qiáng)大，不斷取得進(jìn)步，追趕或超越美國(guó)，美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)是全面的，美國(guó)知道并害怕這一點(diǎn)。
但它仍然被中國(guó)不斷惡化和負(fù)面的心理所困擾，因此無(wú)法制定良好的政策決定，除了使用宣傳和修辭抹黑中國(guó)外，美國(guó)沒(méi)有任何關(guān)于如何與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略或想法。
在中國(guó)的歷史上，咱們這個(gè)國(guó)家從來(lái)就不是那種輕易向別人低頭屈服的，一直以來(lái)，中國(guó)都堅(jiān)定地走和平發(fā)展的道路，并且秉持著互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略。
中國(guó)非常樂(lè)意和世界上各個(gè)國(guó)家一塊，共同打造人類(lèi)命運(yùn)共同體，如果美國(guó)繼續(xù)制裁下去，不僅會(huì)失去國(guó)際市場(chǎng)，還可能讓自己的經(jīng)濟(jì)陷入更大的危機(jī)。
到底是“合作共贏”，還是“孤注一擲”？我想所有人心中都有了答案，制裁遠(yuǎn)不如合作。
熱門(mén)跟貼