最近幾個月，美國為了支援盟友，迅速向以色列部署了薩德反導(dǎo)系統(tǒng)。根據(jù)《防務(wù)新聞》等薩德系統(tǒng)首次在實戰(zhàn)環(huán)境中展現(xiàn)其性能，其出色的攔截效果立即引起了全球關(guān)注，尤其是正在尋求強化防空能力的烏克蘭。據(jù)以色列國防軍透露，薩德系統(tǒng)在多次實戰(zhàn)中的攔截成功率接近90%，這一數(shù)據(jù)讓澤連斯基政府對獲取該系統(tǒng)的渴望愈發(fā)強烈。
然而，盡管澤連斯基多次公開呼吁美國提供薩德系統(tǒng)，美國始終保持克制。這種克制背后反映了美國的戰(zhàn)略智慧。美國深知，俄羅斯已經(jīng)掌握了包括"先鋒"、"匕首"等多型高超音速武器技術(shù)。如果美國將薩德部署到烏克蘭，很可能會刺激俄羅斯加快高超音速武器的研發(fā)和部署進(jìn)程。
這種軍備競賽的邏輯，可以用一個生動的比喻來說明：這種軍備競賽的邏輯，堪比生物進(jìn)化的過程：俄羅斯的導(dǎo)彈系統(tǒng)就像不斷進(jìn)化的細(xì)菌，而防空系統(tǒng)則如同抗生素。薩德系統(tǒng)雖然技術(shù)先進(jìn)，具備40-150公里的最大攔截高度和200公里的有效射程，但其設(shè)計之初主要針對的是傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈。面對俄羅斯新一代"榛樹"高超音速導(dǎo)彈，薩德系統(tǒng)的優(yōu)勢正在被逐步削弱。"榛樹"導(dǎo)彈能夠突破15倍音速（約18000公里/小時），飛行軌跡可在平流層隨時改變，這讓傳統(tǒng)的 專家評估，即便是一套造價近10億美元的薩德系統(tǒng)，面對4-5枚同時來襲的"榛樹"導(dǎo)彈，攔截成功率也難以超過20%。這種局面就像抗生素濫用導(dǎo)致超級細(xì)菌出現(xiàn)。據(jù)俄羅斯國防部透露，"榛樹"導(dǎo)彈的量產(chǎn)成本僅為薩德攔截彈的1/5，這意味著在經(jīng)濟(jì)上俄羅斯完全有能力通過數(shù)量優(yōu)勢突破薩德防線。如果美國貿(mào)然向烏克蘭部署薩德系統(tǒng)，很可能會刺激俄羅斯加快"榛樹"導(dǎo)彈的批量生產(chǎn)。根據(jù)軍事專家估算，俄羅斯目前的"榛樹"導(dǎo)彈年產(chǎn)能力已達(dá)50枚，一旦全力生產(chǎn)，這個數(shù)字可能翻倍。面對如此規(guī)模的高超音速導(dǎo)彈群，即便部署多套薩德系統(tǒng)，也很難構(gòu)建起有效的防空網(wǎng)。 作為北約盟主，美國展現(xiàn)出了精準(zhǔn)的戰(zhàn)略控制力。從美國向烏克蘭提供的武器體系來看，美國刻意將戰(zhàn)爭控制在一個可持續(xù)的技術(shù)層級上：以愛國者和NASAMS為代表的中程防空系統(tǒng)是這種戰(zhàn)略的最佳體現(xiàn)。這些防空系統(tǒng)雖然不及薩德先進(jìn)，但具有明顯的實戰(zhàn)優(yōu)勢：首先，愛國者和NASAMS系統(tǒng)已經(jīng)過多次實戰(zhàn)檢驗，技術(shù)成熟可靠；其次，這些系統(tǒng)的年產(chǎn)能高達(dá)數(shù)百套，遠(yuǎn)超薩德系統(tǒng)，美國及其盟國的庫存充足；最關(guān)鍵的是，這些系統(tǒng)的單價在2-3億美元之間，部署和維護(hù)成本遠(yuǎn)低于薩德，便于構(gòu)建大范圍的防空網(wǎng)絡(luò)。 美國的這種選擇極具遠(yuǎn)見：通過持續(xù)供應(yīng)這個級別的防空系統(tǒng)，既能讓烏克蘭建立起有效的防空網(wǎng)絡(luò)，消耗俄羅斯的常規(guī)打擊力量，又不會因部署頂級反導(dǎo)系統(tǒng)而刺激俄羅斯升級軍事對抗。截至目前，美國已向烏克蘭提供了超過1000億美元的軍事援助，其中相當(dāng)比例用于防空系統(tǒng)。這種規(guī)模的援助表明，美國完全有能力維持這個強度的軍事支持。通過精心控制武器供應(yīng)的技術(shù)層級，美國成功將戰(zhàn)爭維持在一個可控且可持續(xù)的消耗水平上，這恰恰體現(xiàn)了其高超的戰(zhàn)略智慧。 從戰(zhàn)略角度看，即便美國向烏克蘭提供薩德系統(tǒng)，也無法從根本上改變戰(zhàn)局。相反，這可能會加速軍備競賽，促使俄羅斯加快發(fā)展和部署更先進(jìn)的突防能力。更為關(guān)鍵的是，美國全球僅部署了7套薩德系統(tǒng)，每枚攔截導(dǎo)彈造價高達(dá)1000萬美元，如此昂貴的系統(tǒng)一旦部署在烏克蘭前線，可能會面臨兩個嚴(yán)重問題：其一是"殺雞用牛刀"，烏軍可能被迫用價值千萬美元的薩德導(dǎo)彈去攔截成本只有幾十萬美元的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈；其二是系統(tǒng)安全難以保障，前線戰(zhàn)場環(huán)境復(fù)雜，俄軍可能會不惜代價集中力量摧毀這套重要戰(zhàn)略資產(chǎn)。 反觀薩德部署在以色列的情況則大不相同：以色列國土面積小，防空系統(tǒng)部署密集，加上美軍在當(dāng)?shù)氐能娛麓嬖?，可以為薩德提供多層保護(hù)。同時，來自加沙地帶的導(dǎo)彈威脅相對單一，不會出現(xiàn)"大材小用"的困境。這也解釋了為什么美國愿意向以色列部署薩德，卻對烏克蘭的請求始終保持謹(jǐn)慎。在這種背景下，俄羅斯外長拉夫羅夫近期明確表示不滿意特朗普團(tuán)隊提出的和平方案，并認(rèn)為?；饘⑹?一條通往死胡同的道路"，更加凸顯了美國在武器援助決策上的深層考量。 當(dāng)前的國際形勢下，美國的戰(zhàn)略選擇顯示出其深謀遠(yuǎn)慮。通過控制高端武器系統(tǒng)的輸出，美國試圖將沖突限制在可控范圍內(nèi)，避免刺激俄羅斯發(fā)展更具突破性的武器系統(tǒng)。這種做法雖然可能不能滿足烏克蘭的即時需求，但從長遠(yuǎn)來看，或許是避免軍備競賽失控的明智之舉。
熱門跟貼