最近,中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原院長(zhǎng)李曉江接受專訪時(shí),說(shuō)了一段很有沖擊力的話:高層住宅會(huì)是中國(guó)社會(huì)最沉重的負(fù)擔(dān)之一。

李曉江先生的這番話切中肯綮。但凡有些房產(chǎn)常識(shí)的人士,在高層住宅的弊端上,至少達(dá)成三點(diǎn)共識(shí):住宅逐漸老化,維護(hù)費(fèi)用逐漸上升,安全隱患不可輕視。

李曉江先生還提到高層住宅的其他問(wèn)題,諸如建筑標(biāo)準(zhǔn)低、品質(zhì)低,后期維護(hù)不好,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)大,等等。

絕大多數(shù)人一直向往的所謂現(xiàn)代化大都市的“高樓林立”,不過(guò)如此而已,而且還隱藏著這么多致命的弊端,這個(gè)時(shí)候,是該認(rèn)真反省城市化現(xiàn)代化等于“高樓林立”了。

01

“高樓林立”是不可避免的嗎?

中國(guó)城市為何有如此之多的高層住宅?

李曉江先生把問(wèn)題歸結(jié)為“土地財(cái)政”和主要以GDP作為考核指標(biāo):

一方面,賣地收入越高越好,開(kāi)發(fā)商還要從中盈利,于是住宅越建越密,越建越高。高層、超高層住宅已成為城市新增住房的主體形態(tài),住房容積率不斷上升。

另一方面,在GDP考核機(jī)制下,地方政府想盡辦法招商引資,因此就以極端低廉的價(jià)格出讓工業(yè)用地,甚至是白送。于是就出現(xiàn)了城市用地中,生活用地高樓林地、過(guò)于集中,生產(chǎn)用地十分低效,可以“躺著曬太陽(yáng)”。

這就是商住地產(chǎn)補(bǔ)貼工業(yè)地產(chǎn),自然是進(jìn)一步拉高商住地產(chǎn)的價(jià)格,使之更加向“空中”要效益。

李曉江先生的論斷是正確的。不過(guò)還可以進(jìn)一步反思,當(dāng)初除了這條“高樓林立主義”,還有沒(méi)有其他城市化路徑?“高樓林立”是不是必經(jīng)之路?

問(wèn)題可以追溯到1994年的分稅制改革。

分稅制改革后,地方政府普遍出現(xiàn)財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配現(xiàn)象。解決財(cái)權(quán)短缺,無(wú)非是擴(kuò)大稅源和其他非稅收入。但稅率都是全國(guó)統(tǒng)一的,于是只能發(fā)展本地工商業(yè)以擴(kuò)大稅基,除此之外就是招商引資,到其他地方“挖墻腳”。

全國(guó)的地方政府都不約而同是這個(gè)思路。所以你可以看到,在很多年里,各個(gè)地方競(jìng)相出臺(tái)一個(gè)比一個(gè)更優(yōu)惠的稅費(fèi)和土地政策——從三免兩減半到五免之后再商量,土地返還到免費(fèi)提供工業(yè)土地,設(shè)備補(bǔ)貼一再提高,地方產(chǎn)業(yè)基金配套——誰(shuí)都明白,引來(lái)一家大企業(yè),就是引來(lái)一尊財(cái)神。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖/圖蟲創(chuàng)意

非稅收入這一塊,主要是土地出讓金。

地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái),有更多的人進(jìn)城生活,房產(chǎn)成了“剛需”,土地有了升值空間。于是,抬高商住用地價(jià)格,一可以彌補(bǔ)財(cái)政虧空,二可以彌補(bǔ)工業(yè)地產(chǎn)的零地價(jià)/低地價(jià)帶來(lái)的損失。

邏輯是如此清晰,近乎是個(gè)“完美”的閉環(huán):邏輯的起點(diǎn)是分稅制,終點(diǎn)之一,是今天高樓林立的城市景觀。可以說(shuō),高樓林立是一個(gè)制度塑造的結(jié)果。

分稅制的初衷,是提升中央財(cái)政掌控力,同時(shí)它也是一個(gè)不錯(cuò)的制度選擇:其一,它擴(kuò)大了地方自主發(fā)展的權(quán)力,其二,它無(wú)意間,提前為2001年加入WTO,各地方政府主動(dòng)承接外資進(jìn)入中國(guó)布好了局。

為什么全世界那么多加入WTO的國(guó)家,唯獨(dú)中國(guó)在很多年里一直是吸引外資最多的國(guó)家?主要原因就在于,考核與GDP掛鉤,使各地方政府招商引資吸引外資的能動(dòng)性,簡(jiǎn)直是匪夷所思的大。

按照20世紀(jì)90年代的增長(zhǎng)曲線,中國(guó)要達(dá)到今天120多萬(wàn)億的GDP,至少要等到2050年以后。分稅制加上加入WTO,至少使中國(guó)提前很多年完成了初步的現(xiàn)代化。

但分稅制也帶來(lái)一些問(wèn)題。最典型的是土地財(cái)政。高峰時(shí)期,有的地方財(cái)力,超過(guò)一半需要由土地財(cái)政提供。結(jié)果如今,房地產(chǎn)業(yè)一出問(wèn)題,地方債務(wù)就成了今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的拖累。而高層住宅的問(wèn)題,不過(guò)是所有問(wèn)題中,一個(gè)不起眼的弊端而已。

02

土地稀缺是推高住宅高度的動(dòng)因嗎?

造成“高樓林立”的原因,當(dāng)然不止分稅制。守衛(wèi)耕地紅線也是主要原因之一。在很多人的樸素認(rèn)知里,把房子層層疊疊建立來(lái),可以“省下”很多耕地種糧食,保證糧食安全。

守衛(wèi)耕地紅線的目的,是提高糧食自給率,保證糧食安全。這是國(guó)家大事,沒(méi)有商榷余地。

影響糧食安全的因素,無(wú)非是天災(zāi),包括水災(zāi)旱災(zāi)、病蟲害等,歷史上多有發(fā)生,以及人禍,包括戰(zhàn)爭(zhēng)、貿(mào)易禁運(yùn)等。歷史上最大的貿(mào)易禁運(yùn)案,發(fā)生在1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗后,美國(guó)政府宣布對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施懲罰——糧食禁運(yùn)。

加拿大、澳大利亞和歐洲多國(guó)也同意參與這次貿(mào)易禁運(yùn),不過(guò)詭異的是,他們承諾的是保證向蘇聯(lián)出口的糧食不超過(guò)“正常和傳統(tǒng)”水平,禁運(yùn)一開(kāi)始就打了折扣。

這里還有個(gè)背景。上世紀(jì)70年代末,蘇聯(lián)成為全球最大的糧食凈進(jìn)口國(guó),而美國(guó)是蘇聯(lián)最大的糧食貿(mào)易伙伴。禁運(yùn)發(fā)生前,蘇聯(lián)向美國(guó)訂購(gòu)了2500萬(wàn)噸糧食,占到蘇聯(lián)進(jìn)口糧食總量的70%。

禁運(yùn)發(fā)生后,按照規(guī)定,除了1975年美蘇糧食貿(mào)易長(zhǎng)期協(xié)定規(guī)定的美國(guó)有義務(wù)出口的800萬(wàn)噸糧食外,中斷的是1700萬(wàn)噸糧食的出口合同。

按理說(shuō),美國(guó)的糧食禁運(yùn),可以給蘇聯(lián)致命一擊。但事與愿違。1979—1980年度,蘇聯(lián)進(jìn)口糧食高達(dá)3120萬(wàn)噸,與進(jìn)口計(jì)劃只有10%的差距。也就是說(shuō),美國(guó)的糧食禁運(yùn)是無(wú)效的。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖/視頻截圖

北京大學(xué)盧鋒教授認(rèn)為,糧食貿(mào)易禁運(yùn)不成功,主要有三點(diǎn)原因:第一,糧食出口國(guó)利益不一致。第二,難以控制糧食轉(zhuǎn)運(yùn)。第三,糧食禁運(yùn)國(guó)也在犯規(guī)。第四,其它國(guó)家乘虛而入。

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易史表明,除了高端芯片等敏感高科技產(chǎn)品,大概還沒(méi)有用錢買不到的大宗商品。有錢的蘇聯(lián)根本不怕糧食禁運(yùn)。所以,保證糧食安全的另一條措施,是要有足夠的外匯儲(chǔ)備。今天世界上有的國(guó)家發(fā)生糧食短缺的根本原因,只是因?yàn)闆](méi)有外匯。從這點(diǎn)上講,發(fā)展經(jīng)濟(jì),是保證糧食安全的根本措施之一。

如果發(fā)生糧食短缺,不是因?yàn)榉孔诱加猛恋靥?,而是?jīng)濟(jì)停滯不前,甚至發(fā)生了嚴(yán)重倒退。

自然資源部2024年3月份公布全國(guó)683個(gè)城市城區(qū)面積:全國(guó)設(shè)市城市城區(qū)總面積11.02萬(wàn)平方千米,實(shí)際建設(shè)區(qū)域7.80萬(wàn)平方千米。與之相對(duì)比的是,1981年,全國(guó)設(shè)市城市實(shí)際建設(shè)區(qū)域?yàn)?438平方千米。

40多年間,中國(guó)建成區(qū)面積擴(kuò)大了10倍,光是城市建設(shè)就使耕地?fù)p失了7萬(wàn)平方千米。如果加上退耕還林,退耕還牧以及天然林保護(hù)工程,那么失去的耕地只會(huì)更多。

靜態(tài)地看,失掉如此多的耕地,中國(guó)應(yīng)該遭遇到更嚴(yán)重的糧食短缺。然而恰恰相反,1981年的中國(guó),溫飽問(wèn)題尚未解決,如今已經(jīng)普遍地營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩。

其中到底發(fā)生了什么?首先是中國(guó)有錢到國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買價(jià)廉物美的糧食,其次是中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技突飛猛進(jìn)。

如此一看,要談?wù)撃壳啊案邔幼≌瑫?huì)是中國(guó)社會(huì)最沉重的負(fù)擔(dān)之一”的困局,需要從土地-糧食論說(shuō)中跳脫出來(lái)。

03

高層住宅的改善余地有哪些?

不可能因?yàn)楦邔幼≌羞@樣那樣的問(wèn)題,就把它們推倒重建,而只能是在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和新的認(rèn)知之下,進(jìn)行一些改善性處理。

首先是新建住宅。

2021年住建部的新標(biāo)準(zhǔn)是:要求建筑高度控制在最大為80米,審批80米以上住宅建筑、100米以上公共建筑建設(shè)項(xiàng)目時(shí),要征求同級(jí)消防救援機(jī)構(gòu)意見(jiàn)。這與過(guò)去年代的高層住宅相比,只是略有降低。

新建住宅中,值得期待的是浙江麗水的新政策:它將“適當(dāng)放寬容積率限制,符合相關(guān)情形下允許建設(shè)單幢低層住宅,低層建筑非沿街部分可以采用高度不大于2米的實(shí)體圍墻”。并允許單個(gè)業(yè)主拿地,也允許多人組團(tuán)聯(lián)合拿地共同建設(shè)。從戶型設(shè)計(jì)到室內(nèi)裝修,從智能家居到園林景觀,一切皆可“私人定制”。

這種新的土地出讓方式,可以防止高層住宅的一切弊端。

如果麗水的房地產(chǎn)新政可以推廣,實(shí)際上就解決了中小城市也是成片高層住宅的問(wèn)題——能“救”一個(gè)是一個(gè),不能因?yàn)榇蟪鞘羞€不能一勞永逸解決問(wèn)題,就放棄作為。

實(shí)際上,隨著產(chǎn)業(yè)外遷和自動(dòng)化智能化水平的提高,大城市也有很多工業(yè)園區(qū)有大量土地閑置,也沒(méi)有重新開(kāi)辦企業(yè)的前景,這些土地可以改“性”,變?yōu)樯套∮玫?,修建低層住宅,以此修正此前住宅建造中的弊端?/p>

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖/圖蟲創(chuàng)意

其次是已建成高層住宅的更新。

目前對(duì)城市老舊小區(qū)的改造正在進(jìn)行,譬如加裝電梯、更換改造管網(wǎng)、防水處理、景觀改造、增加消防設(shè)施等等,但要城市小區(qū)居民自籌資金,目前恐怕也很難推行,只能是政府出資,但政府財(cái)力有限,而目前改造的,還是上世紀(jì)八九十年代的老房子。

中國(guó)城市建設(shè)是從2000年之后飛速發(fā)展的,問(wèn)題大概會(huì)在2030年之后集中爆發(fā),很多小區(qū)的維修基金還剩多少?政府那點(diǎn)改造資金怎么應(yīng)付得過(guò)來(lái)?留給社會(huì)資本的利益點(diǎn)在哪里?這些問(wèn)題都沒(méi)有答案。這“會(huì)成為中國(guó)社會(huì)最沉重的負(fù)擔(dān)之一”。

再次是老舊住宅的拆除重建。

個(gè)別地方已經(jīng)啟動(dòng)這項(xiàng)工作。相信今后數(shù)十年,中國(guó)城市中大量的住宅可能被拆除重建,如果地方經(jīng)濟(jì)仍然沒(méi)有從“土地財(cái)政”的窠臼中解救出來(lái),仍然是70年產(chǎn)權(quán),城市建設(shè)很可能重新陷入更深的深坑。

冰川思想庫(kù)7年精選文集

《不服軟的時(shí)代》

團(tuán)隊(duì)共同簽名鈐印本

尚余少量

售完為止

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

陳季冰、連清川、魏英杰、任大剛

張明揚(yáng)、關(guān)不羽

等知名評(píng)論人傾情奉獻(xiàn)

胡舒立、景凱旋、鄢烈山、吳曉波

徐達(dá)內(nèi)、十年砍柴

聯(lián)袂推薦

點(diǎn)擊廣告,立即購(gòu)買