01
李斯少年得志，年紀(jì)輕輕就考上了公務(wù)員，成了楚國(guó)上蔡郡的一名郡小吏。
有了這鐵飯碗，李斯終于不用996內(nèi)卷至死。
然而有一次，他看見(jiàn)兩只老鼠，一只在廁所里，另一只身處倉(cāng)庫(kù)。
同樣是老鼠，所處環(huán)境不同，享受的食物就天差地別。
李斯由此開(kāi)悟：一個(gè)人成就的大小，并不絕對(duì)取決于他能力的大小，更大的原因，是因?yàn)樗幍沫h(huán)境和平臺(tái)造就了他。
想通之后，李斯放棄了鐵飯碗，跑到齊國(guó)，拜入大儒荀子門下，重新學(xué)習(xí)。
《史記·李斯列傳》載：
李斯者，楚上蔡人也。年少時(shí)，為郡小吏，見(jiàn)吏舍廁中鼠食不絜，近人犬，數(shù)驚恐之。斯入倉(cāng)，觀倉(cāng)中鼠，食積粟，居大廡之下，不見(jiàn)人犬之憂。于是李斯乃嘆曰：“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！”乃從荀卿學(xué)帝王之術(shù)。
02
李斯學(xué)成之后，天下大勢(shì)已經(jīng)十分明朗，傻子都知道，最后的贏家一定是秦國(guó)。
李斯自然也屁顛顛跑到秦國(guó)求職。
雖然荀子名頭很響，可李斯并沒(méi)能跟著沾光，他成了呂不韋手下一名普通的舍人。
好在李斯的工作能力很強(qiáng)，不久進(jìn)入了呂不韋的核心行政圈子。
而且李斯還很會(huì)做人，馬上和秦王嬴政對(duì)上了線，后來(lái)呂不韋倒臺(tái)，李斯卻不降反升，成了秦國(guó)秘密戰(zhàn)線的一把手。
《史記·李斯列傳》載：至秦，會(huì)莊襄王卒，李斯乃求為秦相文信呂不韋舍人。不韋賢之，任以為郎。李斯因此得說(shuō)，說(shuō)秦王曰……秦王乃拜斯為長(zhǎng)史，聽(tīng)其計(jì)，陰遣謀士赍持金玉以游說(shuō)諸侯。諸侯名士可下以財(cái)者，厚遺結(jié)之，不肯者，利劍刺之。
不過(guò)李斯的上升之路，差點(diǎn)因?yàn)橐粯堕g諜案而腰斬。
這就是著名的鄭國(guó)渠事件。
當(dāng)時(shí)韓國(guó)人鄭國(guó)以在關(guān)中幫助修建巨型水渠為名，借機(jī)削弱秦國(guó)國(guó)力。
事情干的很隱秘，但還是被人發(fā)現(xiàn)了。
于是早就對(duì)六國(guó)士子不滿的秦國(guó)宗室就趁機(jī)向嬴政提出，為了保障秦人的根本利益，應(yīng)該把所有在秦的山東士子一律逐出。
眼看自己官位不保，李斯便賭上身家性命，毅然決然向嬴政上了一封《諫逐客書(shū)》，以一人之力單挑整個(gè)秦國(guó)宗室。
在這封諫章里，李斯深刻的剖析了，從穆公時(shí)代的百里奚、蹇叔、由余，到孝公時(shí)代的商鞅、惠文王的張儀、昭襄王的范睢等等......
大家都不是秦國(guó)人，卻無(wú)一例外為秦國(guó)的強(qiáng)大做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
現(xiàn)在把所有山東士子全部逐出，無(wú)異在給六國(guó)輸送生力軍。
雖然此時(shí)的秦國(guó)已經(jīng)十分強(qiáng)大，但僅憑秦人的能力，還是很難做到一統(tǒng)天下。
這種損己利人的事情，也只有本土派才干的出來(lái)！
等嬴政看過(guò)這封《諫逐客書(shū)》后大為震動(dòng)，他明白，以當(dāng)下的大勢(shì)，如果他還用一位“秦王”的眼光去審視，那他無(wú)疑是庸主。
要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)，就不能撇開(kāi)六國(guó)的文化人單干！
李斯賭對(duì)了，他也因此更受重用。
隨著秦帝國(guó)的建立，李斯再進(jìn)一步，上位左丞相。
當(dāng)年那個(gè)上蔡郡的郡小吏終于登頂，一人之下，萬(wàn)人之上。
《史記·秦始皇本紀(jì)》：秦王乃除逐客之令，復(fù)李斯官，卒用其計(jì)謀。官至廷尉。二十馀年，竟并天下，尊主為皇帝，以斯為丞相。
03
始皇三十七年（前210年）十月，李斯陪同嬴政再次巡行天下。
可在返程途中，出事了。
也不知道是不是因?yàn)槌Ｄ晏^(guò)勞累，嬴政剛一到沙丘就病倒了。
這一病，直接就讓嬴政去向秦國(guó)歷代先王報(bào)到了。
皇帝的突然駕崩，讓李斯成了出巡車隊(duì)中實(shí)際權(quán)力最大的人。
面對(duì)巨變，就算是見(jiàn)慣了風(fēng)雨的李斯，心里也發(fā)虛，干脆下令封鎖一切消息。
畢竟嬴政生前也沒(méi)有明確立誰(shuí)當(dāng)太子，為了穩(wěn)定大局，封鎖消息是正常操作之一。
但接下來(lái)的操作就不怎么對(duì)味兒了：
李斯并沒(méi)有向留守咸陽(yáng)的右丞相馮去疾匯報(bào)嬴政駕崩這件事情。（秦制以右為尊，嚴(yán)格意義上講，馮去疾是李斯的上司）
而如此操作就讓胡亥的老師趙高看到了機(jī)會(huì)，李斯手握大權(quán)，卻并不持心公正，趙高便以?shī)Z權(quán)為由，建議李斯發(fā)動(dòng)政變，擁戴胡亥上位。
《史記·李斯列傳》載：高乃謂丞相斯曰：“上崩，賜長(zhǎng)子書(shū)，與喪會(huì)咸陽(yáng)而立為嗣。書(shū)未行，今上崩，未有知者也。所賜長(zhǎng)子書(shū)及符璽皆在胡亥所，定太子在君侯與高之口耳。事將何如？”斯曰：“安得亡國(guó)之言？此非人臣所當(dāng)議也?！?/p>
這里需要特別說(shuō)明：
歷來(lái)一直認(rèn)為，胡亥登基，是李斯和趙高一起密謀的結(jié)果，他倆在這次事件中是相互合作的關(guān)系。
但其實(shí)這事兒一開(kāi)始，李斯不一定非要立胡亥不可。
也就是說(shuō)，李斯和趙高并不是站在同一位面。
李斯是有自己的盤算的。
因?yàn)槔钏箯暮芫弥熬鸵呀?jīng)開(kāi)始布局，他和嬴政已經(jīng)結(jié)成了不止一對(duì)的兒女親家。
趙高手里，只有胡亥這一張牌，而李斯手里至少捏著三四張！
在這些“秦諸公子”里，李斯是一定會(huì)有重點(diǎn)的培養(yǎng)對(duì)象的！
而這些培養(yǎng)對(duì)象里，偏偏沒(méi)有胡亥的名字。
這也就是為什么一開(kāi)始趙高勸李斯立胡亥的時(shí)候，他會(huì)糾結(jié)一番。
因?yàn)樗胍獡砹⒌墓哟丝滩辉谏城穑?/p>
而胡亥這個(gè)備選項(xiàng)的不確定性太大，李斯之前從來(lái)沒(méi)有在胡亥身上打過(guò)提前量。
如果現(xiàn)在再派人通知咸陽(yáng)方面，難保不會(huì)走漏消息。
到時(shí)候不但諸子爭(zhēng)立，天下大亂，而李斯的一切行為也可以直接定性為謀反！
最終在趙高的反復(fù)勸說(shuō)下，李斯做出了自己的選擇：同意擁立胡亥！
其實(shí)，如果不管歷史后來(lái)的發(fā)展方向，李斯這次的選擇對(duì)于他自己來(lái)說(shuō)，確實(shí)是正確的。
扶蘇那邊，蒙恬早就已經(jīng)站完隊(duì)了，就算李斯把詔書(shū)送到扶蘇手里，他和扶蘇的關(guān)系也比不上蒙恬。
而擁立胡亥，李斯就成了無(wú)可替代的外朝第一大輔政權(quán)臣，李家也就順勢(shì)變成了除皇族之外無(wú)人可以爭(zhēng)衡的天下第一家族！
這筆生意很合算。
04
確定計(jì)劃之后，李斯便快刀斬亂麻，先是以嬴政的名義封胡亥為太子，同日下令讓扶蘇自殺，蒙恬下獄。
《史記·李斯列傳》載：于是乃相與謀，詐為受始皇詔丞相，立子胡亥為太子。更為書(shū)賜長(zhǎng)子扶蘇曰：“……扶蘇為人子不孝，其賜劍以自裁。將軍蒙恬與扶蘇居外，不匡正，宜知其謀。為人臣不忠，其賜死，以兵屬裨將王離?！狈馄鋾?shū)以皇帝璽，遣胡亥客奉書(shū)賜扶蘇于上郡。……扶蘇為人仁，謂蒙恬曰：“父而賜子死，尚安復(fù)請(qǐng)！”即自殺。蒙恬不肯死，使者即以屬吏，系于陽(yáng)周。
隨后，李斯以擁立新君的名義返回咸陽(yáng)，給嬴政發(fā)喪。
隨著胡亥順利登基，趙高擔(dān)任郎中令，李斯掌握外朝，大事已定。
05
可是第一權(quán)臣的美夢(mèng)沒(méi)做多久，李斯就猛然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)世界并不是很美好。
胡亥回到咸陽(yáng)之后，就開(kāi)始對(duì)自己的兄弟姐妹展開(kāi)了瘋狂屠殺。
《史記·李斯列傳》載：二世然高之言，乃更為法律。于是群臣諸公子有罪，輒下高，令鞠治之。殺大臣蒙毅等，公子十二人僇死咸陽(yáng)市，十公主矺死于杜，財(cái)物入于縣官，相連坐者不可勝數(shù)。
前文說(shuō)過(guò)，在嬴政的孩子當(dāng)中，有很多人不是李斯的女婿就是李斯的兒媳婦。
所以胡亥搞這一出，明顯就是擔(dān)心李斯再扶個(gè)女婿上臺(tái)，所以就直接先下手為強(qiáng)，斷掉李斯的后路。
在剪除掉兄弟們之后，胡亥的下一個(gè)目標(biāo)，自然就是李斯本人。
但因?yàn)槔钏沟膬鹤永钣稍谌?dān)任郡守，手里還掌握著一部分秦軍精銳，所以在對(duì)李斯發(fā)動(dòng)總攻之前，趙高還是絞盡腦汁了一番。
剛好此時(shí)陳勝、吳廣等人在大澤鄉(xiāng)揭竿而起，趙高就打算玩一出借刀殺人。
他告訴胡亥：“李由身為三川郡守，卻輕易的讓陳勝的人越境而過(guò)，馬上都要打到關(guān)中了，而陳勝和李斯一樣都是楚國(guó)人，他們肯定是在策劃著什么不利于朝廷的事情?！?/p>
《史記·李斯列傳》載：趙高曰：“夫沙丘之謀，丞相與焉。今陛下已立為帝，而丞相貴不益，此其意亦望裂地而王矣。且陛下不問(wèn)臣，臣不敢言。丞相長(zhǎng)男李由為三川守，楚盜陳勝等皆丞相傍縣之子，以故楚盜公行，過(guò)三川，城守不肯擊?！?/p>
這就算把李斯的罪名給安瓷實(shí)了：勾結(jié)反賊，謀大逆！
胡亥非常生氣，聽(tīng)從趙高的建議，判處李斯五刑。
所謂五刑，是指先割去鼻子，砍掉腳趾，再用棍子打死，最后梟首示眾，把骨肉剁碎丟在街市上。
秦二世二年（公元前208年）七月，李斯迎來(lái)了他的人生結(jié)局：本人腰斬，全族棄市。
臨刑前，李斯和他的小兒子說(shuō)：“我現(xiàn)在想和你牽著黃狗，一起出上蔡?hào)|門去追逐野兔，可是怎么能辦到呢？”
史記·李斯列傳》載：二世二年七月，具斯五刑，論腰斬咸陽(yáng)市。斯出獄，與其中子俱執(zhí)，顧謂其中子曰：“吾欲與若復(fù)牽黃犬俱出上蔡?hào)|門逐狡兔，豈可得乎！”遂父子相哭，而夷三族。
是啊，如果李斯安于做一只“廁所里的老鼠”，守著上蔡郡小吏的鐵飯碗，可能一切都會(huì)不一樣吧。
但是人生沒(méi)有后悔藥可賣。
走上了這條路，就不能再回頭。
ps
北京大學(xué)曾經(jīng)收藏過(guò)一批海外回流的西漢早期竹簡(jiǎn)，其中一篇名為《趙正書(shū)》，與《史記》記載差別很大。
尤其說(shuō)胡亥是正常上位。
趙正流涕而謂斯曰：“吾非疑子也。子，吾忠臣也，其議所立?！?/p>
丞相臣斯、御史臣去疾，昧死頓首，言曰：“今道遠(yuǎn)而詔期群臣，恐大臣之有謀，請(qǐng)立子胡亥為代后?！?/p>
王曰：“可?！?/p>
王死而胡亥立，即殺其兄扶蘇、中尉（蒙）恬。
這就引出一個(gè)問(wèn)題：
既然嬴政駕崩現(xiàn)場(chǎng)，只有胡亥、趙高、李斯三個(gè)人在，那《史記》關(guān)于這事兒的記載不是純扯淡嗎？
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題，司馬遷在書(shū)中安排了一個(gè)污點(diǎn)證人。
誰(shuí)呢？
還是李斯。
（趙）高案治李斯。
李斯拘執(zhí)束縛，居囹圄中，仰天而嘆曰：“嗟乎！悲夫！不道之君，何可為計(jì)哉！昔者桀殺關(guān)逢龍，紂殺王子比干，吳王夫差殺伍子胥。此三臣者，豈不忠哉！然而不免于死，身死而所忠者非也。今吾智不及三子，而二世之無(wú)道過(guò)于桀、紂、夫差，吾以忠死，宜矣。且二世之治豈不亂哉！日者夷其兄弟而自立也，殺忠臣而貴賤人，作為阿房之宮，賦斂天下。吾非不諫也，而不吾聽(tīng)也?！?/p>
李斯在被腰斬之前，當(dāng)著天下人，把沙丘合謀的真相抖落出來(lái)了！
胡亥自立為帝，李斯是同案犯，但仨人“分贓不均”，李斯被搞死了，其行為屬于臨死前的悔罪。
其實(shí)秦國(guó)的官僚階層也都知道且默認(rèn)胡亥自立的事實(shí)。
比如在秦當(dāng)過(guò)博士，又在劉邦手下混到太子太傅的叔孫通就說(shuō)：
“秦以不蚤（早）定扶蘇，令趙高得以詐立胡亥，自使滅祀，此陛下所親見(jiàn)?！?/p>
只不過(guò)誰(shuí)敢吐露真相，誰(shuí)就小命不保，于是大家紛紛閉嘴。
從嬴政駕崩，到劉邦稱帝，只有短短七年，胡亥也沒(méi)辦法掩蓋事實(shí)，但造幾本假材料還是可以做到的。
綜上，老王有理由合理推測(cè)，《趙正書(shū)》就是假材料的合集。
而司馬遷，就是沒(méi)有寫明胡亥自立篡位的材料來(lái)源而已。
太史公大概覺(jué)得，這事兒不擺明天下人都知道嘛？專家跟在后面起得什么哄？！
熱門跟貼