1月5號的時候，烏克蘭軍方對外通告，稱烏軍在俄羅斯境內(nèi)(庫爾斯克方向)發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻，有媒體稱這是烏克蘭的最后大反攻了。另據(jù)俄羅斯報道，過去的一天里，雙方死傷數(shù)百人，坦克裝甲車損失數(shù)十輛。
不得不說，澤連斯基開始最后的掙扎了，離特朗普上臺僅剩兩周，而給烏克蘭的軍援可能也就只剩下這么一點(diǎn)了，雖然有一些分析稱特朗普不見得會立刻斷供，但誰又說得準(zhǔn)他是不是真的要拋棄烏克蘭了呢，所以烏克蘭現(xiàn)在得趕緊表現(xiàn)價值，以此來挽留美國。
一開始進(jìn)攻庫爾斯克真的算得上是一招無理手，誰也沒想到他們怎么這樣想不開，于是才會形成現(xiàn)在的局面，而從軍事的角度來說，這種招數(shù)真的沒有價值，只不過是烏克蘭給自己挖坑而已。
現(xiàn)在進(jìn)攻庫爾斯克，那就不是無理手了，而是在垂死掙扎，畢竟俄軍已經(jīng)加強(qiáng)了布防，烏軍別說進(jìn)攻了，就是繼續(xù)留在那都是不明智的，之所以還沒有被消滅純粹是因為俄軍在誘敵深入罷了，而烏軍發(fā)動進(jìn)攻就正好是羊入虎口。
其實，從兩年前戰(zhàn)線穩(wěn)固后，雙方就陷入了消耗戰(zhàn)，戰(zhàn)線變化不大，但消耗掉的物資和生命不少。
在雙方戰(zhàn)術(shù)和裝備水平差距不大消耗戰(zhàn)中，能贏到最后的一方是物資和人力上的優(yōu)勢方。遺憾的是，烏克蘭在兩項都有明顯劣勢。物資上，烏克蘭依靠北約盟友的援助，政治上存在不確定性，隨著2024年美國大選這個問題更加突出。考慮到外國援助以物資為主，人口對比上烏克蘭更明顯劣勢于俄羅斯。當(dāng)然，俄羅斯在這兩個方面也很不樂觀，但是犯錯的空間還是更大一點(diǎn)。
在這種情況下，烏克蘭進(jìn)攻庫爾斯克地區(qū)更多是爭取主動權(quán)以尋求機(jī)會的做法。占據(jù)的那一部分俄羅斯領(lǐng)土很難說在軍事上有何意義。但是，若能夠以“把戰(zhàn)火燒到俄羅斯領(lǐng)土”為題做文章，那么對俄國的士氣和民心的打擊，對爭取西方盟國支持的外交努力，乃至作為后續(xù)和平談判上的籌碼，都顯然比去多啃幾個烏東的村子更有可能發(fā)揮作用。
如果我們再想得深入一點(diǎn)，上一次應(yīng)該是美國五角大樓的支招，而這一次降了境界，不像是同一批指揮官的決策，所以大概率是烏軍方面自己想出來的。
這種打法不存在出奇制勝的可能，只不過是添油戰(zhàn)術(shù)，就是最差的俄軍指揮官都可能抵擋得住，這一點(diǎn)應(yīng)該雙方的指揮官都想得到，但還是這么去干，那就是沒有辦法了，被下了死命令了。
換言之，烏軍的指揮官應(yīng)該很清楚這就是讓自己的部隊去送死，但是自己也沒有選擇的余地，再不表現(xiàn)價值怎么挽留美國的軍援，而沒有了軍援就等于已經(jīng)輸了。
反觀美國那邊，特朗普一向很喜歡極限施壓那一套，他說要拋棄烏克蘭但誰也不知道這是真是假，說不準(zhǔn)這就是在向烏克蘭施壓，要去榨出更多價值，而現(xiàn)在看來這種策略是很成功的。
但是，從戰(zhàn)略上來看，烏克蘭是輸定了的，搞這種無用的戰(zhàn)術(shù)只會讓它輸?shù)酶?，且輸?shù)酶鼞K，對于美國來說也沒有什么好處，特朗普要是真拋棄烏克蘭也算是很明智的。
就目前的情況來看，暫時還沒有足夠的信息讓我們判斷特朗普到底是怎么想的，他到底是真的徹底拋棄烏克蘭還是在極限施壓都不知道，只能夠讓時間來給我們揭曉了。
熱門跟貼