文/飯?zhí)鞕C
特朗普還沒正式就任美國總統(tǒng)，歐洲或許已經(jīng)在著手應(yīng)對他的歸來。
當?shù)貢r間 1 月 5 日，德國基民盟主席、聯(lián)盟黨總理候選人梅爾茨突然發(fā)聲，說美國給歐洲提供的 “保護傘” 以后恐怕要漲價，美國和歐洲之間的利益沖突也會越來越明顯。
而且，他還強調(diào)歐洲現(xiàn)在面臨一堆政治危機，必須得 “長大成人”，尤其是在防務(wù)上，得自己有能力保衛(wèi)自己。
梅爾茨在這個時候說美國 “保護費” 要變貴，很難不讓人聯(lián)想到特朗普。畢竟特朗普之前的那些言論和做法，已經(jīng)在歐洲國家心里埋下了擔憂的種子。
特朗普這人，舉世皆知，在國際舞臺上那是個不折不扣的 “話題制造機”。他之前就多次嚷嚷著要對歐洲增收 “保護費”，還一門心思要減少美歐貿(mào)易逆差。
就說軍費這事吧，特朗普在 2024 年競選期間就舊事重提，要求北約成員國把國防開支從占 GDP 的 2% 提高到 5%，不然就威脅要退出北約。他這一招，可把歐洲盟友們嚇得不輕。
要知道，歐洲好多國家的軍費開支一直都是按自己的節(jié)奏來的，特朗普這么一攪和，大家都得重新盤算盤算。
還有貿(mào)易方面，2024 年 12 月 20 日，特朗普在社交媒體上放話，威脅歐盟要么多買美國的石油和天然氣，來彌補美歐之間的貿(mào)易逆差，不然就等著 “關(guān)稅沖擊”。
他還拿出數(shù)據(jù)，說 2022 年美歐貿(mào)易逆差高達 2025 億美元，就好像美國吃了多大虧似的。這一系列操作，讓歐洲國家心里都犯嘀咕：特朗普要是真重新上臺，那以后還不知道怎么折騰呢。
歐洲國家心里明白，美國一直把自己的利益放在首位，特朗普上臺后，肯定會為了美國的利益，對歐洲提出更多苛刻的要求。
所謂“美國優(yōu)先”嘛！
到時候，歐洲國家不僅可能要在軍費上大出血，在貿(mào)易方面也得做出更多讓步，這對歐洲的經(jīng)濟和政治發(fā)展都不是什么好事。
如果美國的 “保護費” 真的變貴，歐洲國家可就陷入了兩難的境地。
要知道，歐洲國家在安全上長期依賴美國。比如說，從二戰(zhàn)結(jié)束后，美國就在德國等地建立了大量軍事基地，像拉姆施泰因空軍基地，那可是美國在歐洲的重要軍事樞紐，承擔著各種軍事指揮和作戰(zhàn)任務(wù)。
歐洲國家覺得有美國的軍事保護，心里踏實。
但現(xiàn)在美國要提高 “保護費”，這費用可不是個小數(shù)目，歐洲國家肯定得好好想想，這錢花得值不值。
而且，美國和歐洲之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，不僅僅是軍事和貿(mào)易的問題。在政治上，歐洲國家一直想在國際舞臺上有自己獨立的聲音，可美國又總是想主導(dǎo)歐洲的政治走向。
如果因為 “保護費” 的問題鬧僵了，歐洲國家在國際政治上的處境也會變得很尷尬。
不過，梅爾茨提出歐洲必須在防務(wù)上自己保衛(wèi)自己，這話聽起來挺振奮人心的，但實際操作起來，那可太難了。
先說說歐洲國家之間的矛盾和分歧。歐洲國家雖然都在一個大陸上，但地理位置、文化、歷史、經(jīng)濟發(fā)展水平都不一樣，這就導(dǎo)致各國在防務(wù)問題上的想法也不一樣。
比如說，一些東歐國家對某國的軍事威脅感受比較深，所以更傾向于加強軍事力量，對美國的軍事依賴也更強。
而一些西歐國家，經(jīng)濟比較發(fā)達，更注重通過外交和經(jīng)濟手段解決問題，對大規(guī)模增加軍費開支不太感興趣。
這種內(nèi)部的分歧，就很難讓歐洲國家在防務(wù)上形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略和行動。
再看看歐洲的軍事工業(yè)。雖然歐洲有一些先進的軍事技術(shù)和裝備，但和美國比起來，還是有差距的。而且歐洲各國的軍事工業(yè)分散，缺乏有效的整合。
比如說，法國有自己的軍工體系，德國也有自己的一套，但是這兩個國家的軍工企業(yè)之間缺乏合作，很難形成規(guī)模效應(yīng)。這就導(dǎo)致歐洲在軍事裝備的研發(fā)、生產(chǎn)和采購上，成本居高不下，效率也不高。
如果歐洲要自己保衛(wèi)自己，就必須加強軍事工業(yè)的整合和發(fā)展，可這涉及到各國的利益，談何容易呢？
不過，事在人為嘛。
雖然萬事開頭難，中間難，結(jié)尾更難，但，要是不做，會更難。
能否“脫美保歐”，或在此一舉。
注：圖片資源來源于互聯(lián)網(wǎng)
熱門跟貼