筆者前幾日去“挑戰(zhàn)”海拔4800CM的上海市區(qū)第一高山雙子山，預(yù)約時(shí)就沒有想象的一碼難求；到了山下，門口掃碼隨到隨進(jìn)，入口處提供的“道具”登山杖也是供應(yīng)充足。山道上游人稀疏，留影根本不用擔(dān)心無關(guān)人員入鏡。頂上的觀景平臺(tái)只有一隊(duì)團(tuán)建的公司人員比較熱鬧，其他地方如郊區(qū)野山一樣安靜寥落，與4個(gè)月前剛開放時(shí)游人千軍萬馬“攻打”雙子山情景恍如隔世。
再早一些去建于原跑馬場(chǎng)大樓的上海歷史博物館參觀一個(gè)特展，偌大的展廳里前后只有筆者一個(gè)參觀者，等于是包場(chǎng)。而剛開館時(shí)，參觀人流能繞博物館幾圈，甚至“溢出”到隔壁人民公園。
此外，以前要卡點(diǎn)搶預(yù)約的上海博物館東館現(xiàn)在門口憑身份證隨時(shí)進(jìn)。類似例子還有許多，不勝枚舉。除了迪士尼、東方明珠這樣名聲在外的老景點(diǎn)，滬上一些新開的景點(diǎn)仿佛都逃不脫這“保鮮期3個(gè)月定律”：3個(gè)月內(nèi)人山人海，3個(gè)月后車馬罕至。這種現(xiàn)象說得俗一點(diǎn)是“軋鬧猛”，再俗一點(diǎn)是“新造茅坑三日香?！?/strong>
之所以有“保鮮期3個(gè)月定律”，是因?yàn)橛幸韵氯齻€(gè)原因：
一是這些景點(diǎn)雖然好，但也沒有好到獨(dú)一無二的稀缺程度。比如雙子山吧，在上海人看來是稀奇，但外地人來上海，是不會(huì)花半天珍貴的時(shí)間來爬一座在家鄉(xiāng)隨處可見的小山丘的。這就限定了其面對(duì)客群只能是常住于上海的本地人。上海常住人口就2400萬，去除特別老的、特別小的以及不愛熱鬧的，3個(gè)月也就消化得差不多了。
二是這些景點(diǎn)規(guī)模小，更新少，打卡拍照過后，要第二次來大部分人都興趣缺缺，也沒有再次發(fā)照片曬朋友圈的動(dòng)機(jī)。
三是這些景點(diǎn)業(yè)態(tài)單一，缺乏餐廳咖啡等吸客留客手段。
雖然無人的風(fēng)景也很美，但這個(gè)畢竟不是造景者的初衷，畢竟建設(shè)這些景點(diǎn)大部分用的都是納稅人交的錢。要破這個(gè)“保鮮期3個(gè)月定律”，還得從上面分析的3個(gè)原因著手。
熱門跟貼