韓國(guó)亂了，臺(tái)灣也快了。
最近臺(tái)灣政壇最熱門(mén)的詞是罷免，賴(lài)清德元旦講話中語(yǔ)帶威脅要用罷免來(lái)反制藍(lán)白勢(shì)力，預(yù)兆著這股熱潮會(huì)席卷臺(tái)灣政壇2025年一整年，沖擊臺(tái)灣社會(huì)的秩序。
依據(jù)臺(tái)有關(guān)規(guī)定，對(duì)于選舉產(chǎn)生的且任職滿一年以上的公職人員，選民可以通過(guò)投票方式進(jìn)行罷免。這些公職人員包括縣市長(zhǎng)、民意代表等。
罷免有兩個(gè)階段。第一階段是選民或社會(huì)團(tuán)體發(fā)起連署，獲得選民數(shù)10%連署后提交選務(wù)機(jī)構(gòu)。第二階段擇期進(jìn)行投票，贊成罷免人數(shù)占原選舉人數(shù)25%，且贊成票數(shù)大于不贊成票，罷免案成立通過(guò)。
為什么臺(tái)灣今年會(huì)有罷免潮
無(wú)論何種制度，只要執(zhí)行者帶著惡意去執(zhí)行，專(zhuān)門(mén)尋找制度的漏洞或悖論，制度都會(huì)被搗鼓的面目全非。
罷免是對(duì)于一個(gè)地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的沖擊折騰，是不到萬(wàn)不得已不能啟動(dòng)的制度。罷免是服藥，是藥三分毒，如果把藥當(dāng)飯吃人就會(huì)垮。
臺(tái)灣罷免的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)實(shí)行40余年，之前罷免案零零星星并未引發(fā)關(guān)注。
過(guò)去最有名的罷免案當(dāng)屬2020年韓國(guó)瑜被罷免高雄市長(zhǎng)，民進(jìn)黨重新奪回占據(jù)多年但2018年痛失的高雄市長(zhǎng)，嘗試到了罷免的甜頭，也打開(kāi)了臺(tái)灣罷免的潘多拉的盒子。
西方國(guó)家里我們很少看到罷免，更遑論全面罷免。主要原因是他們社會(huì)相對(duì)成熟，政客至少有愿賭服輸?shù)木瘢辉谙乱淮芜x舉周期東山再起。
民進(jìn)黨是不服就掀桌子的無(wú)賴(lài)。選舉制度只是他們謀取政治利益的工具，罷免是他們斗人的武器。他們贏就是民主，他們輸就是不公。至于導(dǎo)致什么社會(huì)后果，他們管不著。
陳水扁執(zhí)政的時(shí)候，由于是趁著藍(lán)營(yíng)分裂僥幸執(zhí)政，他面對(duì)藍(lán)大于綠的基本盤(pán)，還不敢肆無(wú)忌憚妄動(dòng)罷免。
蔡英文執(zhí)政的時(shí)候民進(jìn)黨占據(jù)立法機(jī)構(gòu)多數(shù)，當(dāng)家不鬧事，吃飽了沒(méi)必要砸鍋。當(dāng)然，地方縣市如高雄市大意失荊州了，那就要想辦法不擇手段扳回來(lái)。
賴(lài)清德是只有40%選票的少數(shù)執(zhí)政，民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)也處于少數(shù)。賴(lài)清德上任近8個(gè)月來(lái)左沖右突，陷入藍(lán)白重重包圍，施政起來(lái)處處受阻。
賴(lài)清德是充滿“斗爭(zhēng)”精神的人，除了美國(guó)爸爸不敢斗以外，其他內(nèi)內(nèi)外外他都斗遍了。他這么牛，是因?yàn)樗麖恼詠?lái)各次選舉一帆風(fēng)順，從未失敗。所以他從來(lái)不需要學(xué)會(huì)去協(xié)調(diào)妥協(xié)，就是斗，打垮斗贏對(duì)手。
當(dāng)年他在臺(tái)南市長(zhǎng)期間，一意孤行200多天不進(jìn)臺(tái)南議會(huì)，最后他斗贏了。2019年他敢跳出來(lái)冒民進(jìn)黨大不韙和蔡英文斗提名權(quán)，就是一輩子太順了太敢斗。
他上任以來(lái)，面對(duì)藍(lán)大綠小的局面，他從未想過(guò)要放低姿態(tài)協(xié)商，而是想辦法出盤(pán)外招，“釋?xiě)棥?、放青鳥(niǎo)、抓柯文哲，試圖壓迫藍(lán)白投降服軟。
去年7月他用“釋?xiě)棥北P(pán)外招擋下立法機(jī)構(gòu)決議后，威脅藍(lán)白如果不接受結(jié)果，“青鳥(niǎo)會(huì)飛出來(lái)”。
青鳥(niǎo)是民進(jìn)黨側(cè)翼，如果不服從民進(jìn)黨決定青鳥(niǎo)就鬧事威脅。當(dāng)家人講流氓威脅話，令人瞠目結(jié)舌。
臺(tái)灣的民意代表到今年2月1日才任期滿一年才可罷免。賴(lài)清德及其民進(jìn)黨早在去年就不斷威脅要發(fā)動(dòng)罷免。
雖然罷免國(guó)民黨籍基隆市長(zhǎng)謝國(guó)梁行動(dòng)失敗，但已經(jīng)搞得國(guó)民黨風(fēng)聲鶴唳了。
有軟蛋的國(guó)民黨民意代表羅廷瑋因抵擋不住壓力，在立法機(jī)構(gòu)投票的時(shí)候不敢按國(guó)民黨決定投票，并事后失聲痛哭說(shuō)“擔(dān)心被罷免壓力太大”。
看到國(guó)民黨如此軟蛋，民進(jìn)黨的惡意自然更加囂張，發(fā)動(dòng)全臺(tái)大罷免自然甚囂塵上。
賴(lài)清德元旦假惺惺說(shuō)要請(qǐng)韓國(guó)瑜喝咖啡，民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘第二天就把咖啡杯砸了，聲稱(chēng)要罷免韓國(guó)瑜和所有的國(guó)民黨民意代表。圖窮匕首見(jiàn)，掀開(kāi)了今年罷免潮。
民進(jìn)黨的算盤(pán)
民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)罷免絕不是口頭恐嚇，他們今年一定會(huì)用盡罷免這個(gè)工具，為自己謀取最大的利益。
發(fā)動(dòng)罷免一般有以下三種考慮，一是罷免會(huì)不會(huì)成功；二是成功后補(bǔ)選能不能選得上；三是雖然罷免不成功或者補(bǔ)選選不上，但造成的效應(yīng)能否為以后得利。
這三種考慮民進(jìn)黨都契合民進(jìn)黨現(xiàn)狀，使得他有充分的動(dòng)機(jī)去推動(dòng)罷免。
民進(jìn)黨現(xiàn)在有51席“立委”，國(guó)民黨有54席（52席國(guó)民黨+2席親國(guó)民黨的無(wú)黨籍），民進(jìn)黨少3席，在立法機(jī)構(gòu)少3席不過(guò)半，按照立法機(jī)構(gòu)議事規(guī)則任何法案都無(wú)法通過(guò)。
民眾黨的8席“立委”因?yàn)槭遣环謪^(qū)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定民進(jìn)黨無(wú)從發(fā)動(dòng)罷免。
對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，在立法機(jī)構(gòu)比國(guó)民黨少1席和少50席效果是一樣的，都是不過(guò)半。
如果把水?dāng)嚋喼匦逻x過(guò)，超過(guò)國(guó)民黨席次就是翻天覆地大勝。如果輸了就保持原樣，反正都是少數(shù)，談不上失敗。這就是民進(jìn)黨最大的動(dòng)機(jī)。
而且雙方的差距只有3席，不是沒(méi)有勝的機(jī)會(huì)。在本屆“立委”選舉中，國(guó)民黨險(xiǎn)勝的席次多于民進(jìn)黨，如李彥秀、葉元之、羅廷瑋等人，稍加努力就可以翻盤(pán)。
除了“立委”，民進(jìn)黨還會(huì)視情發(fā)動(dòng)縣市長(zhǎng)和縣市議員的罷免，讓罷免遍地開(kāi)花。比如宜蘭縣長(zhǎng)林姿妙、新竹市長(zhǎng)高虹安等等。
對(duì)于不可能罷免成功但仇恨值很高的如傅昆萁、徐巧芯等人，民進(jìn)黨也有強(qiáng)烈的發(fā)動(dòng)罷免動(dòng)機(jī)。通過(guò)罷免對(duì)藍(lán)營(yíng)的政治頭面人物施壓示警，攪亂他們的心智，凝聚激發(fā)自家深綠的支持者的士氣。
總之民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)罷免有三個(gè)動(dòng)機(jī)：改變現(xiàn)在弱勢(shì)的結(jié)構(gòu)；打擊藍(lán)營(yíng)的銳氣；為2026縣市長(zhǎng)選舉造勢(shì)。
賴(lài)清德的總目標(biāo)是：借著民眾黨式微的形勢(shì)，穩(wěn)固40%的基本盤(pán)，發(fā)動(dòng)罷免運(yùn)動(dòng)突破50%的過(guò)半線，為2028連任打下基礎(chǔ)。
國(guó)民黨的應(yīng)對(duì)
國(guó)民黨現(xiàn)在是過(guò)半席位，沒(méi)有改變現(xiàn)狀的動(dòng)機(jī)和理由。特別是有少數(shù)立委害怕接下來(lái)的波動(dòng)導(dǎo)致自己被罷免，自身利益受損，因此內(nèi)部意見(jiàn)尚未統(tǒng)一。
民進(jìn)黨掌握?qǐng)?zhí)政資源，對(duì)于藍(lán)綠互罷可能導(dǎo)致落馬的自家“立委”如吳思瑤、吳沛憶等人，有很多位置可以安排安撫。國(guó)民黨的“立委”一旦被罷，只有下崗失業(yè)回家。
民進(jìn)黨的基層側(cè)翼團(tuán)體好斗性遠(yuǎn)大過(guò)國(guó)民黨，獲得的經(jīng)費(fèi)資源也遠(yuǎn)比國(guó)民黨的多，一旦罷免連署發(fā)動(dòng)起來(lái)，在很多地方會(huì)呈現(xiàn)一邊倒的形勢(shì)。
國(guó)民黨面對(duì)民進(jìn)黨的咄咄逼人，雖然黨主席朱立倫也要撐面子講幾句全面反制的狠話，但主動(dòng)和被動(dòng)的差距，攻守之勢(shì)異也。
可以想見(jiàn)，國(guó)民黨今年會(huì)非常被動(dòng)，那種大家熟悉的軟蛋性很快會(huì)呈現(xiàn)。
可以預(yù)測(cè)，民進(jìn)黨今年發(fā)動(dòng)大罷免的目的會(huì)達(dá)到。理由：民進(jìn)黨是選舉動(dòng)物，國(guó)民黨是軟蛋。
但，天下畢竟有正道，民進(jìn)黨這樣猖狂肆無(wú)忌憚，物極必反，2026年縣市長(zhǎng)必定會(huì)大敗。
我們?cè)趺纯?/p>
怎么看？狗咬狗，一嘴毛。茶壺里的風(fēng)暴，誰(shuí)贏誰(shuí)輸也阻擋不了統(tǒng)一的大勢(shì)。
相關(guān)文章分享：
熱門(mén)跟貼