特朗普完全不掩飾對格陵蘭島的意圖，但丹麥和北約對此難以應對。此時此刻，有丹麥議員提出建議，聲稱可以找普京尋求幫助，此舉可行性有多大？
在社交媒體上，特朗普發(fā)了兩則推文，第一條是他在北美地圖前起舞，旁邊的格陵蘭島被標注為“屬于美國”。第二條推文，特朗普提問：“丹麥很小，為何能控制格陵蘭島人民？”顯然，在特朗普的眼中，格陵蘭島已經(jīng)是“囊中之物”，他之所以如此自信，來源于丹麥政府的態(tài)度。一開始，丹麥對特朗普“收購”格陵蘭島的立場是“絕無可能”。隨后，特朗普聲稱，不排除使用武力奪島，丹麥態(tài)度開始軟化，聲稱“格陵蘭島屬于格陵蘭人”，顯然是已經(jīng)“投降”。
有人可能會說，丹麥可是北約成員國，難道這個全球最大的軍事組織，就會坐視特朗普奪島嗎？從北約忙于舉行今年最大規(guī)模軍演，部隊在俄羅斯飛地加里寧格勒附近集結，就能看出他們對丹麥的情況完全不關心。事實上，在蘇聯(lián)解體后，歐洲小國對美國的價值已經(jīng)大打折扣。只不過，在蘇聯(lián)和華約集團解體后，美國獲得了大量地緣政治、經(jīng)濟等方面的好處，不需要對這些歐洲小國出手。但現(xiàn)在，美國面臨經(jīng)濟、債務、供應鏈等多個難題，已經(jīng)決定對盟友出手，對加拿大加征關稅就是一個信號。
面對這種情況，丹麥社會人民黨議員卡斯滕·亨格在社交媒體發(fā)聲，表示若美國真的打算“武力奪島”，丹麥可以找俄羅斯尋求幫助，相信普京會接受這個請求。但僅過了2個小時，亨格就刪除了這個帖子，或許是他意識到，丹麥作為北約成員國，長期站在俄羅斯的對立面，現(xiàn)在找普京求助，恐怕太自以為是。而且，俄羅斯深陷俄烏沖突，也騰不出手幫助丹麥。
但從俄羅斯的角度看，他們應該很樂意看到北約出現(xiàn)“內斗”的情況。尤其是特朗普對丹麥持續(xù)施壓，北約的歐洲成員國們幾乎沒有表態(tài)，把這個軍事組織的內部矛盾擺上了臺面。要知道，在芬蘭和瑞典加入北約后，俄羅斯的戰(zhàn)略空間再一次被壓縮。特別是波羅的海成為北約“內湖”，對俄羅斯影響巨大，因為他們有將近70%的海上貿易要經(jīng)過這里。而在近日，芬蘭已經(jīng)開始查扣俄羅斯的油輪，這表明北約開始對波羅的海實施封鎖。就在這個關鍵時刻，特朗普對丹麥出手，制造北約“內斗”，間接幫了俄羅斯一個大忙。
而丹麥的遭遇，也給其他北約成員國敲響警鐘，告訴他們心甘情愿成為美國的戰(zhàn)略“工具”，最后只會落得被“收割”的下場。已經(jīng)去世的基辛格就曾說出：“做美國的對手是危險的，但做美國的盟友則是殖民地”。這一句話，值得多個國家認真思考。
熱門跟貼