專為打擊中國(guó)的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,從一款著名的遠(yuǎn)程打擊武器,變成了美國(guó)軍費(fèi)的“吞金獸”,深陷在不斷上漲的成本泥潭中,成為美國(guó)軍事“合法腐敗”的典范,那么這到底是怎么回事?戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈背后都存在哪些問(wèn)題?為何讓人大跌眼鏡?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈射程超過(guò)了1600公里,可以搭載500公斤的彈頭,一般會(huì)從軍艦和潛艇等平臺(tái)進(jìn)行發(fā)射,能全天候?qū)潭ɑ蜻\(yùn)動(dòng)目標(biāo)進(jìn)行精確打擊,在經(jīng)歷了兩千多次的戰(zhàn)斗后,這款武器依然沒(méi)有被淘汰,仍是美軍防區(qū)外打擊的主要武器,按理說(shuō)這樣一款成熟而又便宜的武器,應(yīng)該消耗不了美軍多少錢(qián),然而美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局的報(bào)告數(shù)據(jù)令人感到震驚,這些數(shù)據(jù)顯示美軍在2023年度,以9億美元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了68枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,平均一枚的價(jià)格在 1324 萬(wàn)美元,而在2024年度只購(gòu)買(mǎi)了34枚,平均價(jià)格卻飆升到了2735美元,更夸張的是到2025年時(shí),預(yù)計(jì)將以7.7 億美元的價(jià)格采購(gòu)22枚,單每成本達(dá)到了 3400 萬(wàn)美元。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美軍采購(gòu)戰(zhàn)斧的單價(jià)一路飆升,雖然暫時(shí)無(wú)法明確具體的原因,但足以看出新型號(hào)發(fā)布以及美國(guó)軍事部門(mén)所面對(duì)的供應(yīng)鏈危機(jī),如果將戰(zhàn)斧和中國(guó)類似型號(hào)的東風(fēng)10進(jìn)行比較,那么它的購(gòu)買(mǎi)成本就相當(dāng)于100枚東風(fēng)10,甚至比東風(fēng)17的購(gòu)買(mǎi)成本還要貴上10倍,戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈作為一種低速,且不具備隱身功能的亞音速巡航導(dǎo)彈,在當(dāng)今防空網(wǎng)絡(luò)日趨密集的情況下,其突防能力令人感到擔(dān)憂,再加上美國(guó)沒(méi)有高超音速導(dǎo)彈和傳統(tǒng)的彈道導(dǎo)彈,想要用它來(lái)對(duì)抗中國(guó)簡(jiǎn)直就是癡人說(shuō)夢(mèng),畢竟光是導(dǎo)彈發(fā)射之后,至少需要飛行10個(gè)小時(shí)才能抵達(dá)目標(biāo)周圍,足以讓?xiě)?zhàn)斗機(jī)進(jìn)行多次攔截。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)此有不少人感到疑惑,美國(guó)軍方為何要執(zhí)意購(gòu)買(mǎi)和更新?其實(shí)美國(guó)人也是被逼無(wú)奈,他們能買(mǎi)到的所有遠(yuǎn)程打擊武器,每一種都是天價(jià),美國(guó)軍工企業(yè)也注意到了這一點(diǎn),所以不斷對(duì)射程、打擊精度、反艦?zāi)芰Φ冗M(jìn)行升級(jí),從而提高成本,有分析人士指出,美國(guó)軍方之所以會(huì)這么做,很可能是因?yàn)檐姺胶驼绲年P(guān)系復(fù)雜。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)不斷將龐大的資金,投入到戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈這種低成本武器的開(kāi)發(fā)和購(gòu)置上,勢(shì)必會(huì)讓其它急需開(kāi)發(fā)的軍工項(xiàng)目陷入停滯,從根本上來(lái)說(shuō)這屬于“合法腐敗”,從美軍其它武器的更新計(jì)劃中不難看出,花了18.4億美元對(duì)四艘提康德羅加級(jí)巡洋艦進(jìn)行了升級(jí),然后宣布退役,隨后又花了19億美元對(duì)剩下的三艘進(jìn)行了延壽,但最終連自家的F18都被擊落了。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這一切都說(shuō)明美國(guó)的軍事系統(tǒng)已經(jīng)陷入了一片混亂,相比之下昂貴的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈只是這場(chǎng)混亂的冰山一角,就像是一匹不受控制的野馬,狠狠啃噬著美國(guó)的軍費(fèi),再這樣下去,美國(guó)軍隊(duì)的整體實(shí)力將會(huì)受到極大的影響,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,如果美國(guó)政府不采取措施,任由事態(tài)發(fā)展下去的話,中美兩國(guó)之間的差距將會(huì)越來(lái)越大,美國(guó)在軍事上的領(lǐng)先地位,也會(huì)因?yàn)檫@種不合理的開(kāi)支而蕩然無(wú)存。