特朗普可能對歐洲動武，法國議員看出問題，如果法國不想當美國受氣包的話，需要具體如何做呢？這些方法在特朗普面前，又能起到什么樣的效果呢？
最近這段時間，特朗普越臨近上臺，擴張領(lǐng)土的野心就越明顯。一方面，特朗普想要吞并加拿大；另一方面，特朗普明確表示，不排除將采取軍事手段來控制格陵蘭島以及巴拿馬運河。
換句話說，特朗普上臺之后首次動武，很可能將瞄準歐洲。對于特朗普的言論，目前，歐洲已經(jīng)開始進行回應(yīng)。
當事國丹麥的態(tài)度比較有意思，剛開始，丹麥明確表示格陵蘭島是“非賣品”，但隨著特朗普威脅手段的升級，丹麥政府的態(tài)度也開始軟化了下來，按照媒體報道，近日，丹麥政府已經(jīng)“私信”特朗普團隊，愿意討論美國的“格陵蘭訴求”。
而對于其他歐洲國家來說，態(tài)度是非常堅定的。作為歐盟的領(lǐng)頭羊，德國總理和法國外交部長先后明確表示，“歐盟絕不會允許世界上其他國家攻擊我們的主權(quán)邊界”。
而且，法國議員還表示，特朗普每天都欺負盟友，中俄都在開香檳，歐洲不覺醒的話，只能當受氣包。
其實，法國議員的抱怨并不是沒有道理，畢竟美國和歐盟都是“自家人”，自家人是最不應(yīng)該起內(nèi)訌的。但是，現(xiàn)在特朗普槍口朝里，對自家人開槍了。這是歐盟無論如何也想不通的。不過，歐盟現(xiàn)在的想不通，完全是記吃不記打，因為特朗普在第一屆任期內(nèi)，就曾經(jīng)對歐盟貿(mào)易揮出關(guān)稅大棒?，F(xiàn)在，特朗普再次對歐洲下手，也不過是例行操作罷了。畢竟，在“美國優(yōu)先”面前，特朗普可以選擇六親不認。
按照法國議員的說法，如果法國不想當受氣包的話，就兩個方法：第一個，就是歐洲需要覺醒，換句話說，就是歐洲必須實現(xiàn)戰(zhàn)略自主，只有這樣，歐洲才能擺脫對美國的依賴，對美國說“不”。只是，這種方法法國喊了很多次，但從來沒實現(xiàn)過。而且，隨著俄羅斯在俄烏沖突中獲勝的概率越來越大，歐盟對美國的依賴只會有增無減。
第二個，就是歐盟需要拿中俄當“救命稻草”，通過渲染“中國威脅論”以及俄羅斯的威脅，來讓美國意識到需要首先對付中俄，而不是拿自己人開刀。這招或許對拜登有效，但對特朗普來說，意義不大。
因為法國議員不會明白，特朗普之所以會拿自己人開刀，就是因為通過這些年的觀察發(fā)現(xiàn)，美國主動遏制中國發(fā)展的舉措已經(jīng)起不到作用?，F(xiàn)在，特朗普只能通過將戰(zhàn)略擴張的黑手伸向盟友，來持續(xù)保持對華博弈優(yōu)勢。
所以，受氣包這三個字，不僅法國當定了，歐盟其他國家也不得不接受這頂帽子。未來，不出意外的話，歐洲還是會成為特朗普收割的對象。至于歐洲具體會如何回應(yīng)，那我們就不得而知了。
熱門跟貼