立陶宛外長上臺甩鍋，妄稱幫助臺灣“抵御入侵”。中立兩國關(guān)系已經(jīng)跌入低谷，但是立陶宛并沒有想要緩和關(guān)系的舉措，反而將責(zé)任推在了中國身上。立陶宛新外長上任后如何表態(tài)？在兩岸問題上，立陶宛又是什么態(tài)度呢？
1月10日，立陶宛新任外交部長布德里斯在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時，再次提到了中立兩國之間的關(guān)系。在2021年中立關(guān)系因臺灣問題跌入谷底之后，外交關(guān)系也被降為代辦級，兩國之間的貿(mào)易也受到了極大的影響。
布德里斯表示政府正在尋求恢復(fù)與中國的外交關(guān)系，并且重新在北京開設(shè)一個“能夠正常運作”的大使館。實際上這并不是布德里斯一個人的看法，立陶宛新任總理帕盧茨卡斯就曾表示將著力于恢復(fù)兩國關(guān)系，當(dāng)務(wù)之急就是能夠與中國重新派駐大使。但是在修復(fù)兩國關(guān)系的問題上，立陶宛顯然有所保留。帕盧茨卡斯就表示雖然希望修復(fù)與中國的關(guān)系，但是并不會因此“不惜一切代價”，其中就包括與臺灣的聯(lián)系。
而布德里斯也表明了相同的態(tài)度，雖然他表面上說希望和中國交好，但是卻對自己犯下的錯誤毫不認(rèn)賬。中立兩國關(guān)系之所以走到這一步，最直接的導(dǎo)火索就是立陶宛允許臺灣在其境內(nèi)設(shè)立所謂的“代表處”。但是他卻倒打一耙，拒不承認(rèn)是立陶宛造成了目前的局面，并且表示他們對中國的政策并沒有“新舊之分”，這和總理帕盧茨卡斯的邏輯如出一轍——既想要改變兩國關(guān)系，又不愿意改變自身立場。
這也說明，立陶宛的對華政策并不因為政府換屆而簡單地改變。就在新政府上任前兩周，立陶宛在毫無征兆的情況下對我國的外交人員進(jìn)行“驅(qū)離”，引起了我國的強烈譴責(zé)和反對。而曾經(jīng)對中國示好的帕盧茨卡斯也在不久前否認(rèn)了自己想要修復(fù)兩國關(guān)系的說法，稱自己的言論被“過度解讀”。
可以看出目前立陶宛在經(jīng)濟(jì)和政治方面處于矛盾撕裂的對立狀態(tài)，出于經(jīng)濟(jì)考慮，立陶宛急需恢復(fù)與中方的正常交易。雖然中方在2023年放松了對立陶宛經(jīng)濟(jì)制裁，但是中國也僅僅從立陶宛進(jìn)口了1.34億美元的商品，基本上和2013年的數(shù)據(jù)相當(dāng)。
2024年雙方貿(mào)易有所回升，在去年1-11月，中國自立陶宛進(jìn)口的商品總值約為1.9億美元，但也只相當(dāng)于2020年同期數(shù)據(jù)的43%。
但是在政治方面，立陶宛又不可能完全放棄錯誤的路線。就在上個月，布德里斯還在采訪時再次談到了臺灣問題，由于他曾經(jīng)常年擔(dān)任立陶宛的首席國家安全顧問，可能是出于職業(yè)習(xí)慣，在他看來臺灣在未來幾年中將要面臨諸多的風(fēng)險。表示將在臺灣受到“威脅”時為其提供“幫助”，并將其被蘇聯(lián)“占領(lǐng)”時的經(jīng)驗傳授給臺灣。
熱門跟貼