【正心正念 持續(xù)發(fā)聲 歡迎關(guān)注】
消費災(zāi)難是極其卑鄙下流的做法，天打雷劈的貨色。關(guān)于捐款，說說我的看法。
第一，對受災(zāi)地區(qū)和人民而言，對待捐款論跡不論心，錢款和物資本身只有使用屬性，不帶道德屬性。
第二，對于捐款人而言，論心不論跡，論跡則普通人無愛心，億萬富豪的一萬元和工薪階層的一萬元的信息沒法比。
第三，對于大多數(shù)人，捐款屬于自發(fā)自愿行為，愿意捐是善心，不捐不代表壞，否則就是道德綁架。
第四，對于特定的某些對象，從道義角度捐款是必須的，例如某些以悲天憫人世人楷模人設(shè)大賺特賺的網(wǎng)紅。一是他們有這個實力，二是他們賺的錢很大程度是基于這個人設(shè)吸引粉絲買買買而來。如果你認(rèn)為這樣說是道德綁架，那么也是頂流道德綁架粉絲在前，公平是對等的，不能躲在道德大旗下偷偷數(shù)錢，而任由旗幟在風(fēng)中飄搖。
舉例說明，像賈乃亮這樣的，盡管在某音銷售和收入名列前茅，但是人家就是以演員轉(zhuǎn)型賣貨郎，默默賣貨不炒作情懷，所以我們不能道德綁架他，說明一下，賈乃亮這次捐了100萬，我只是拿他舉例。
而某些人在2024年網(wǎng)紅凈收入排行榜和經(jīng)濟新聞人物向善榜高坐頂流位置，那么請你自覺一點，在捐款榜也去到頂流位置，否則你就不配做楷模。
第四，捐款是一件正常的事情，作為公眾人物捐沒捐，捐了多少，不需要刻意宣揚，更不必故弄玄虛。某些人捐沒捐，捐了多少已經(jīng)成為熱議話題，各基金會公布名單里不見蹤影，反而是粉絲各種消息引起混亂，有說1000萬，有說100萬的，還有玄乎的說公司5000萬，個人1000萬，既然那么多人關(guān)注，有什么不能公開說一下的？為了對比其他人顯示低調(diào)嗎？然后有旗下主播在直播間高調(diào)地告訴粉絲他很低調(diào)？這畫面很魔幻。后面終于有好事者在西藏自治區(qū)紅十字會捐款名單里找到以公司名義捐了100萬，聯(lián)想到有主播在直播間曾表示關(guān)于捐款數(shù)目財務(wù)正在統(tǒng)計中，因此可以推理出這100萬并非大網(wǎng)紅一人出資，而是全公司員工合計金額。
第五，某些粉絲復(fù)制粘貼式在各評論區(qū)發(fā)言，前半句呼吁關(guān)心災(zāi)區(qū)，后半句拉上公司節(jié)目名稱，這種行為和上一條的行為在我看來，就是消費災(zāi)難，無恥之極。
這樣的粉絲如果是自發(fā)的，請相關(guān)公司和節(jié)目組予以切割澄清，否則將成為你們的攪屎棍。如果是有策劃有組織行為，請有權(quán)部門調(diào)查處理，絕不能姑息消費災(zāi)難的壞種。
財經(jīng)、教育、民生、時評、認(rèn)知，方法論，
跳出信息繭房，持續(xù)知識分享和觀點輸出，
我說的可能都是錯的，給您多一個視角。
關(guān)注我，一起看見更大世界。
熱門跟貼