特朗普要求大幅增加軍費后，波蘭第一個支持，沉默6天后，北約也開始對美服軟。那么，特朗普要求北約成員國增加軍費，究竟意欲何為？對此，北約秘書長又作出了怎樣的表態(tài)？
近日，即將上臺的特朗普引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注，一方面是其打破常規(guī)，邀請世界各國元首參加他的就職典禮，引發(fā)外界對其用意的猜想。另一方面，則是他對外展現(xiàn)的強硬態(tài)度，引發(fā)了包括美國盟友在內(nèi)的各地區(qū)國家的普遍擔(dān)憂。他不僅叫囂要“收回巴拿馬運河”，把加拿大變成美國第51個州，還公然對丹麥發(fā)出戰(zhàn)爭警告，試圖強行購買格陵蘭島領(lǐng)土主權(quán)，并表示不排除使用武力。
可以說，這一連串行為，不僅對外展示出了其“開疆拓土”，將“美國優(yōu)先”的極致利己主義貫徹到底的野心，也讓美國的歐洲盟友們開始人人自危。事實上，在去年年底，特朗普已在外交政策領(lǐng)域頻繁釋放信號，他向北約成員國提出了一個極具挑戰(zhàn)性的要求：將軍費開支大幅提升至GDP的5%。而在1月7日，特朗普再次提及此事。
要知道，自俄烏沖突爆發(fā)以來，多數(shù)北約成員國已著手增加軍費，但即便如此，在32個成員國中，僅有23個達(dá)到了GDP2%的標(biāo)準(zhǔn)。因此，特朗普的這一要求無疑是一個巨大的飛躍，對許多國家而言，這幾乎是不可承受的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
或許有人不清楚GDP的5%是個什么概念，你只需要清楚一點，盡管過去十年間，美國的軍費開支一直位居世界首位，約占全球軍費的40%，但從其GDP占比來看，即便在2024年軍費有所提升后，也僅占GDP的3.2%。
對于自身的軍費開支，美國深知過度的軍事投入會擠壓經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育、科研和醫(yī)療等領(lǐng)域的資源，造成長遠(yuǎn)的負(fù)面影響。因此，特朗普提出的5%標(biāo)準(zhǔn)，既是一種激進(jìn)的策略，也透露出其深層次的戰(zhàn)略考量及交易本質(zhì)。
換言之，特朗普提出這一要求，或許是想要借此削弱歐洲盟友們的綜合實力，通過繳納北約軍費開支來“吸血”歐洲。除此之外，特朗普也可能是深諳“破窗理論”，試圖通過“漫天要價”來拉高盟友們的閾值，給這些國家一點“坐地還錢”的空間，最終或許會將軍費標(biāo)準(zhǔn)提升到3%左右，實現(xiàn)美方希望加錢的真實目的。
值得注意的是，眼看著距離特朗普上臺的日子越來越近，而在其對加拿大和丹麥等國展現(xiàn)出強硬態(tài)度后，遠(yuǎn)在東歐的波蘭第一個坐不住了，點頭同意了特朗普要求北約成員國增加軍費的計劃。波蘭副總理兼國防部長卡梅什表示，波蘭支持特朗普關(guān)于提升北約成員國軍費支出的提議，即將防務(wù)支出占GDP的比重從2%提高至5%。
他強調(diào)，盡管波蘭需要大約十年的時間才能達(dá)到GDP5%的軍費水平，但波蘭愿意在大西洋兩岸之間發(fā)揮橋梁作用，推動歐洲實現(xiàn)特朗普設(shè)定的軍費目標(biāo)。有意思的是，近年來波蘭在軍費投入方面表現(xiàn)本就十分突出，2024年的軍費占GDP的4.12%，預(yù)計2025年將提升至4.7%，成為北約成員國中軍費占比最高的國家，也是最接近5%這一數(shù)字的國家。
在這樣的背景下，讓波蘭把軍費提升至5%，似乎也不算什么大事。除此之外，在特朗普“舊事重提”六天之后，北約秘書長向美國“服軟”，開始對成員國們施壓。1月13日，呂特在歐洲議會相關(guān)委員會聯(lián)合會議后的問答環(huán)節(jié)中表示，北約成員國要么大幅增加軍費開支，要么“準(zhǔn)備學(xué)習(xí)俄語”或者“搬家到新西蘭”，以此應(yīng)對未來可能的局勢變化。
事實上，此前呂特已多次呼吁北約成員國增加軍費開支，甚至建議部分國家通過削減社會福利來籌集防務(wù)資金。站在他這位秘書長的角度，自然是希望軍費越多越好。然而，波蘭愿意，不代表其他國家也愿意。近日，意大利國防部長羅塞托就明確表示，對于世界上絕大多數(shù)國家來說，將軍費支出提升至GDP的5%是不可能的。更何況，即便是美國自己，也很難達(dá)成這一目標(biāo)。美方想要將軍費開支成本分擔(dān)在北約盟友身上，恐怕將面臨不小的阻礙。
熱門跟貼