“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”
美國想方設(shè)法的禁用TIKTOK，可結(jié)果不但沒能如愿，
還讓更多的美國網(wǎng)民開始尋找起TIKTOK的“替代品”，
于是美國網(wǎng)友們紛紛把目光投向了咱們中國的“寶藏”——小紅書。
文案|編輯：清
一時(shí)間，小紅書好似就此按下了“國際模式”的啟動(dòng)鍵，
與此同時(shí)，一個(gè)在中美之間持續(xù)了數(shù)十年的“神話”正在不攻自破。
這個(gè)神話的構(gòu)建基于電影文化、音樂文化以及快餐文化的傳播，
以此塑造出自由、富裕且完美的美國形象，
可此時(shí)此刻，這一“完美”的濾鏡已然破碎。
諷刺的是，我們并沒有主動(dòng)去做些什么，
反倒是美國自己把他們的人民推向了我們，
從而讓中美兩國人民痛痛快快的進(jìn)行了一場無障礙并且酣暢流離的交流，
最后得知原來大家都是如此可愛的普通人。
這些外國網(wǎng)友們還開啟了一場瘋狂的吐槽，
調(diào)侃自己是來自TIKTOK的”難民”，得靠中國的APP來“救助”，
一位美國大叔更是樂得不行，發(fā)了一個(gè)視頻，大笑著說：“笑死我了，美國要封禁TIKTOK，現(xiàn)在我們都開始使用中國人自己的社交軟件了?！?br/>
大叔此言，讓我們明顯感受到美國網(wǎng)友的歡欣雀躍，這使得美國封禁之舉淪為“自打臉”的笑談。
雙方網(wǎng)友的交流中，除了玩梗，
還無意中撕下了移民中介機(jī)構(gòu)和美吹的遮羞布，
以前，這些人總是在吹噓美國的工時(shí)短、不加班、工資高還福利好，
可美國網(wǎng)友的說法卻和這大相徑庭。
有國內(nèi)的網(wǎng)友把自己的工資表賬單曝出來，
問外國網(wǎng)友們是不是真的像網(wǎng)上所說的那樣，
每天只工作八小時(shí)也能收獲高額的薪水？
對此，美網(wǎng)友也是毫不客氣，大吐苦水，
他們說很大一部分人實(shí)際上只能多找一份兼職才能支撐生活，
甚至還有網(wǎng)友表示自己一周需要工作84小時(shí)，
可見這工作壓力，是一點(diǎn)兒都不比我們輕松啊。
在薪資方面，美國網(wǎng)友們也坦誠布公，
雖然整體看著是不錯(cuò)，但是除去稅收、賬單和租金以后，
能夠自由支配的資金，基本上所剩無幾，
這跟那些移民中介和美吹們吹噓的“高薪”可遠(yuǎn)了去了。
更令人譏笑的是，一博主發(fā)文炫耀說，
自己在美麗國刷一小時(shí)碗就能有15美元，
結(jié)果這條帖子迅速被美網(wǎng)友們的留言沖刷，
紛紛詢問這個(gè)工作地點(diǎn)在哪兒，他們也想分一杯羹，
這場景，簡直讓人笑的人仰馬翻。
這些外國友人的踴躍支持，使得小紅書迅速騰飛至美APP榜單的前三名，
值得注意的是，這個(gè)榜單中的第一名，
“Lemon8”這款軟件其實(shí)是TIKTOK弄出來的一款山寨版小紅書，
不論是界面還是使用方式，甚至就連軟件內(nèi)的P圖功能都和小紅書如出一轍。
這一切要從2020年8月講起，
那時(shí)候特朗普毫無預(yù)兆地簽署了一份總統(tǒng)行政令，
宣稱TIKTOK危及國家安全，且限定其45日之內(nèi)作出應(yīng)對，
要是不賣那就直接禁，
在那之前也有傳言稱，特朗普將親自運(yùn)作企業(yè)接手TIKTOK，
微軟以及沃爾瑪這些知名企業(yè)都在其中。
那么，特朗普為什么非要在這個(gè)時(shí)候?qū)IKTOK發(fā)難呢？
因?yàn)楫?dāng)時(shí)是他第一個(gè)任期的尾聲，他想要繼續(xù)連任，但他票倉內(nèi)最大的訴求是奪回被中國“搶走”的工作，于是“中國制造”這一議題成為他的重點(diǎn)關(guān)注對象。
那些年，經(jīng)歷過貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)以及疫情應(yīng)對的失敗后，
美國左右兩翼唯一的共同話題僅僅只剩下“反華”，
而TIKTOK恰恰是其中最為關(guān)鍵的一張牌。
特朗普原本信心十足，可誰知在2020年8月份的末尾，
中國商務(wù)部和科技部突然宣布調(diào)整《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，
新增了一條“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”，
這下可好，就算TIKTOK愿意賣，中國政府也不允許了。
后來，特朗普連任計(jì)劃失敗，
拜登上臺(tái)，撤下了對TIKTOK的禁令，
這一回合TIKTOK贏，美國政府輸。
在2023年，TIKTOK又一次榮幸被翻牌，
只不過這次美國政府不用總統(tǒng)行政令了，改用立法了。
2023年3月，美國國會(huì)提出了一項(xiàng)法案，
授權(quán)商務(wù)部對在美運(yùn)營的外資信息和通信技術(shù)企業(yè)進(jìn)行安全審查，
這依舊是“不賣就禁”的老套路，
雖然沒有具體點(diǎn)名，但主要針對的就是TIKTOK，
這個(gè)法案雖然被眾議院通過了，但卻被參議院給否決了，
意見是給商務(wù)部的權(quán)利過大，打回去再議，
這一議就來到了大選年。
2024年3月，眾議院通過了一項(xiàng)《保護(hù)美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序侵害法》的提案規(guī)定，
換句話說就是“非賣即走”，
若TIKTOK母公司沒有在規(guī)定時(shí)限內(nèi)對其業(yè)務(wù)進(jìn)行拆解或售賣，
那么該產(chǎn)品便就不得在美APP上市，
也就是說TIKTOK如果不能轉(zhuǎn)手，
那它在美那1億多的高活用戶便無法更新APP，
最終TIKTOK只能于手機(jī)中“閑置”。
今年的1月19日便是美國最高法院定下的最后時(shí)限，
他們將在這一天將會(huì)作出判決，裁定TIKTOK是否必須在美國停用，
為此，美國最高法院在1月10日就“TIKTOK在美國的未來”這一問題，進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)的討論，討論結(jié)果顯示，美國聯(lián)邦上訴法院將維持原判，要求字節(jié)跳動(dòng)在2025年1月19日之前在美國撤資，否則將面臨禁令。
這場由TIKTOK禁令意外觸發(fā)的“國際化”風(fēng)潮，
不僅徹底改變了小紅書的命運(yùn)軌跡，
還讓我們看到了不同文化之間的碰撞和交流，
同時(shí)也告誡我們，在這個(gè)信息泛濫的年代，
突破信息的障礙并進(jìn)行跨文化的理解，是多么關(guān)鍵且重要。
希望這樣的跨洋“大聯(lián)歡”在之后能夠越來越多，
讓大家都能更加真實(shí)的了解彼此，
畢竟世界那么大，多樣化的交流，更能促進(jìn)友誼的增長。
熱門跟貼