打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作者|冷研作者團(tuán)隊(duì)-吹雪

字?jǐn)?shù):7586,閱讀時(shí)間:約19分鐘

編者按:編者按:《馬關(guān)條約》簽訂后,在俄、法、德的干涉下清廷以3000萬(wàn)兩白銀的代價(jià)將自己的龍興之地遼東贖回,這種用自己的錢贖回自己土地的行為雖然很可笑、可悲。卻也是沒有辦法中的辦法。那么“三國(guó)干涉還遼”是個(gè)什么樣的過(guò)程?又為何要干涉?日本又是在什么情況下將吃到嘴里的肉又吐出來(lái)的?清末的東北亞又是個(gè)怎么樣的地緣格局?
三國(guó)干涉還遼”的形成:俄、德、法、英的遠(yuǎn)東的策略

俄國(guó)會(huì)與德、法一起共同干涉的背后其實(shí)都是對(duì)東北亞有著各自的地緣戰(zhàn)略,而妨礙俄、德、法目的就是日本

因?yàn)?a class="keyword-search" >俄國(guó)一直希望在東北亞有一個(gè)不凍港,其最早圖謀的是朝鮮的出海口。因此1885年就曾與英國(guó)爆發(fā)過(guò)“巨文島事件”,(關(guān)于此事件可參考筆者在冷研4月24日的文章)但是甲午戰(zhàn)后不僅是朝鮮,日本在旅順和威海衛(wèi)的海軍也時(shí)刻威脅著俄國(guó)在遠(yuǎn)東的安全。

但俄國(guó)一開始并沒有準(zhǔn)備使用武力進(jìn)行干涉。這是因?yàn)槎韲?guó)的西伯利亞鐵路尚未修建完畢。(這也是日本一定要在1894年就發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的原因之一)其次如果貿(mào)然使用武力那么有可能將日本“推”給英國(guó),只不過(guò)到了1895年年初清廷敗局已定,在此情形下俄國(guó)政府分別于1894年8月21日與1895年2月1日舉行了二次特別會(huì)議。

在第一次會(huì)議中俄國(guó)僅表示外交干涉,但在第二次會(huì)議中作出了3項(xiàng)決定:

  1. 增強(qiáng)在太平洋的海軍實(shí)力,并由財(cái)政大臣撥發(fā)款項(xiàng)。
  2. 外交部須與英、法等國(guó)達(dá)成協(xié)議,如果日本與清廷在簽約后侵犯了我國(guó)在東北亞的重要利益便要對(duì)日本共同壓力。同時(shí)“維護(hù)”朝鮮獨(dú)立。
  3. 如果未能說(shuō)服英國(guó),那就與歐洲別國(guó)訂約“維護(hù)”朝鮮獨(dú)立。

這里提到的歐洲別國(guó)其實(shí)指的就是法、德兩國(guó)。

對(duì)于法國(guó)來(lái)說(shuō)早就想要將勢(shì)力擴(kuò)張到東南亞。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和之后的清法戰(zhàn)爭(zhēng)都是明證,只不過(guò)雖然在清法戰(zhàn)爭(zhēng)中曾經(jīng)一度占領(lǐng)澎湖列島,但戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果未能使其如愿,等到甲午快臨近結(jié)束時(shí)既為了自身利益也為了與俄國(guó)的同盟而選擇干涉其實(shí)并不意外。

而與法國(guó)相比,德國(guó)似乎更主動(dòng)的想要加入干涉的行列,因?yàn)榈聡?guó)地質(zhì)學(xué)家李希霍芬在1882年出版了《中國(guó)論集》第2卷中很明確的提出要在清廷的都城附近尋找合適的港口。因此德國(guó)如果干涉那就有很好的借口“租借”到遠(yuǎn)東的港口。同時(shí)讓俄國(guó)將目光對(duì)準(zhǔn)東方還可以減輕自己在東線的壓力。(德國(guó)東部的領(lǐng)土鄰近俄國(guó))

因此到了1895年3月23日德國(guó)外交大臣馬沙爾居然主動(dòng)向駐俄國(guó)使館發(fā)出了想要共同干涉的意愿。

而俄國(guó)駐日公使希特羅則在2月14日就與日本外相陸奧宗光展開了一次“私人對(duì)話”并稱:“日本不能企圖讓清廷割讓東北地區(qū)?!?/p>

但是到了4月初日本在《馬關(guān)條約》內(nèi)要求清廷割讓遼東的意圖被爆出后,俄國(guó)朝野對(duì)此非常不滿。德國(guó)更是表示:“日本已經(jīng)危害到了歐洲的和平。”并在4月8日由德國(guó)外交大臣馬沙爾電令德駐日公使哥特司米德向日本外務(wù)省表達(dá):“日本吞并旅順將會(huì)是對(duì)東亞和平的威脅。”

但此時(shí)的俄、德對(duì)于應(yīng)該采取何種手段進(jìn)行干涉仍然沒有底。因?yàn)橛?guó)的態(tài)度始終模棱兩可。

4月11日俄國(guó)只得再次召開特別會(huì)議,出席會(huì)議的包括海軍元帥亞歷山大維支大公、外交大臣羅拔諾夫、陸軍大臣萬(wàn)諾夫斯基、海軍代理大臣契哈乞夫、財(cái)政大臣維特等人。并做出了兩項(xiàng)決定:

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲《血色黃昏—李鴻章的洋務(wù)生涯》劇照:維特舊照

  1. 遠(yuǎn)東需要恢復(fù)到“戰(zhàn)前”狀況。
  2. 正式通知清廷先不要急于換約,俄國(guó)方面將堅(jiān)決主張日本放棄遼東半島。

4月16日沙皇尼古拉二世召開了高級(jí)官員會(huì)議。此會(huì)議中通過(guò)了一項(xiàng)至為重要提案:將日本排除在大陸體系之外。

▲《坂上之云》劇照:俄皇尼古拉二世夫婦
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《坂上之云》劇照:俄皇尼古拉二世夫婦

17日俄國(guó)正式邀請(qǐng)法、德共同對(duì)日本發(fā)起干涉。法、德當(dāng)天就同意了俄國(guó)提案。如此一來(lái)干涉日本還遼的三國(guó)同盟正式確立。

然后俄、德、法還是想邀請(qǐng)英國(guó)共同加入。而且德國(guó)比俄國(guó)更主動(dòng)。因?yàn)榈禄释涝?jīng)親自查閱外交大臣送來(lái)英國(guó)拒絕聯(lián)合干涉的電報(bào)。而當(dāng)時(shí)的威廉二世據(jù)說(shuō)非常氣憤英國(guó)的“短視”。

那么英國(guó)為何會(huì)拒絕?此時(shí)的英國(guó)又在作何考慮呢?

其實(shí)英國(guó)之所以拒絕其實(shí)也是出于對(duì)其自身遠(yuǎn)東利益的考慮:

抵制俄國(guó)從東北亞南下太平洋。而且在英國(guó)看來(lái)日本也許不會(huì)對(duì)俄國(guó)讓步。而事實(shí)上英國(guó)在清日開戰(zhàn)初是最想干涉的,因?yàn)樽鳛樽钤甾Z開清廷大門的國(guó)家英國(guó)在遠(yuǎn)東的商業(yè)利益比別國(guó)更多。

所以開戰(zhàn)初非常擔(dān)心其商業(yè)利益受到影響。但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行不僅其商業(yè)利益未受影響。甚至當(dāng)《馬關(guān)條約》的條款中包括了日本要在長(zhǎng)江流域設(shè)置工廠后反而會(huì)更有利英國(guó)的資本輸出。如此一來(lái)英國(guó)便直接拒絕了俄、德、法的聯(lián)合干涉要求。

但4月20日英國(guó)外交大臣金伯利致電英駐日公使楚恩詢問(wèn)日本政府此時(shí)的態(tài)度。而楚恩第二天的答復(fù)是:“日本不會(huì)聽從俄國(guó)的警告。”但英國(guó)駐德公使斯太爾發(fā)回來(lái)的報(bào)告讓金伯利非常吃驚:“俄、德、法三國(guó)決定共同干涉”。

面對(duì)2份截然不同的報(bào)告英國(guó)政府只得在4月23日舉行內(nèi)閣會(huì)議。會(huì)上得出的結(jié)論是:“女王政府認(rèn)為日本會(huì)拒絕俄國(guó)的警告?!比欢@次英國(guó)政府的判斷實(shí)屬嚴(yán)重失誤。因?yàn)榫驮?3日的當(dāng)天下午俄、法、德駐日公使分別向日本政府提交了“勸告信”,其大致內(nèi)容為:

  1. 日本對(duì)于遼東半島的占領(lǐng)將危機(jī)清政府首都。
  2. 朝野的“獨(dú)立”有名無(wú)實(shí)。
  3. 不利于遠(yuǎn)東的和平。

鑒于此等狀況,金伯利只得在27日召見了日本駐英公使加藤高明。當(dāng)天加藤的回答是:“日本政府不會(huì)讓步?!睂?duì)此英國(guó)最終決定不參與干涉,但也不支持日本。因?yàn)閷?duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)并不愿意這場(chǎng)東北亞的戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去,更不愿意直接站在俄、法、德對(duì)立面。

那么面對(duì)俄、法、德的干涉,日本又該如何應(yīng)對(duì)呢?

▲《多國(guó)視野下的甲午》:德國(guó)會(huì)議舊照
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《多國(guó)視野下的甲午》:德國(guó)會(huì)議舊照

日本應(yīng)對(duì)干涉的外交策略

日本應(yīng)對(duì)干涉的外交策略

1895年4月17日《馬關(guān)條約》簽訂的消息傳出后俄國(guó)駐華公使喀希尼馬上勸告清廷不要急于批準(zhǔn)條約。同時(shí)國(guó)內(nèi)的外交大臣羅拔諾夫立刻向德、法、英提出就日本占領(lǐng)遼東半島發(fā)起干涉。于是德國(guó)皇帝威廉二世親令德國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)與俄國(guó)艦隊(duì)聯(lián)系。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲《坂上之云》劇照:旅順港

4月20日日本駐德國(guó)公使青木周藏急電日本外相陸奧宗光:“德國(guó)認(rèn)為日本已經(jīng)違反了國(guó)際外交慣例。”

4月22日陸奧又接到日本駐俄國(guó)公使西德二郎急電:“俄國(guó)決定反對(duì)《馬關(guān)條約》,法國(guó)也正準(zhǔn)備一起行動(dòng)?!睂?duì)此陸奧準(zhǔn)備一邊搶先與清廷換約一邊主動(dòng)多次向日駐各國(guó)公使發(fā)電詢問(wèn)各國(guó)下一步動(dòng)向。

然而在4月23日下午俄、法、德駐日公使一起約見了日本外務(wù)省次官林董。并在會(huì)見時(shí)提出了關(guān)于《馬關(guān)條約》中對(duì)于清廷割讓遼東半島的反對(duì)意見,同日俄國(guó)的遠(yuǎn)東艦隊(duì)還在神戶、煙臺(tái)等地舉行了“軍演”。

▲《多國(guó)視野下的甲午》劇照:俄軍軍演舊照
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《多國(guó)視野下的甲午》劇照:俄軍軍演舊照

當(dāng)晚6時(shí)30分,林董在與俄、法、德駐日公使會(huì)談結(jié)束后急忙報(bào)告給陸奧。到了此時(shí)陸奧才知道事情的“嚴(yán)重性”。于是第二天的4月24日,伊藤博文、山縣有朋等人在廣島召開御前會(huì)議。首相伊藤博文在會(huì)上提出了3個(gè)方案:

  1. 以武力拒絕俄、法、德的干涉。
  2. 提交國(guó)際會(huì)議處理。
  3. 接受俄、法、德的的“勸告”將遼東半島交還于清廷。

會(huì)上經(jīng)討論后通過(guò)了第2方案。但由于此時(shí)陸奧并未出席會(huì)議。伊藤會(huì)后便與大藏大臣松方正義、內(nèi)大臣野村靖一起來(lái)到陸奧住處繼續(xù)協(xié)商。而在外交眼光毒辣的陸奧看來(lái)按照此時(shí)日本的“國(guó)際地位”如果實(shí)行第2方案勢(shì)必招來(lái)新的干涉。

因此陸奧向伊藤透露先對(duì)俄、法、德進(jìn)行“外交程序”:根據(jù)各國(guó)外交動(dòng)向來(lái)制定策略。如果都不能讓步那就必須讓步。但對(duì)于清廷必須寸步不讓。此意向也得到了明治天皇的批準(zhǔn)。

▲《坂上之云》劇照:松方正義
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《坂上之云》劇照:松方正義

于是從4月26日開始日本便“雙管齊下”:想要爭(zhēng)取外交上的“援軍”以及分化俄、法、德。

但是在英國(guó)保持“中立”后,能成為日本“援軍”的大國(guó)只剩一個(gè)國(guó)家了:美國(guó)。為此陸奧在當(dāng)天下午4時(shí)便電訊日駐美公使栗慎一郎美國(guó)的態(tài)度。

但美國(guó)此時(shí)在亞洲的利益其實(shí)只在臺(tái)灣和琉球,因此除了答復(fù)會(huì)讓清廷盡快批準(zhǔn)條約外并不打算幫助日本反干涉俄、法、德。

既然共同對(duì)抗行不通,陸奧就只剩下了分化一途。

只不過(guò)此舉依然無(wú)效:4月24日陸奧想要以保護(hù)德國(guó)在遠(yuǎn)東的商業(yè)利益為名希望德國(guó)退出干涉。但在4月27日德國(guó)駐日公使哥特司米德再次來(lái)到日本外務(wù)省用非常強(qiáng)硬的口吻回絕了林董。

▲《多國(guó)視野下的甲午》劇照:德國(guó)駐日公使館舊照
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《多國(guó)視野下的甲午》劇照:德國(guó)駐日公使館舊照

而針對(duì)俄國(guó)的分化則是從4月25日開始。當(dāng)天陸奧發(fā)電給日駐俄公使西德二郎表示會(huì)“保證”其“遠(yuǎn)東利益”來(lái)試探其動(dòng)向。但當(dāng)天俄國(guó)的外交大臣羅拔諾夫在與西德二郎的會(huì)談中表示:“俄國(guó)不能接受日本的“保證”,并且日本政府應(yīng)該接受俄國(guó)的勸告”。

而在4月28日俄國(guó)駐日公使希特羅渥與法國(guó)駐日公使哈爾滿甚至開始威脅林董:“日本政府如果想要先發(fā)制人,那么就會(huì)招致新的困難與干涉?!?/p>

到了4月29日俄、法、德公使一大早就對(duì)林董下了“最后通牒”:

要求日本在《馬關(guān)條約》批準(zhǔn)前給予答復(fù)。于是陸奧以外交手段進(jìn)行拉攏、分化的策略以失敗而告終。為此陸奧只得先“退一步”:

向俄、法、德公使表示日據(jù)的遼東半島除了金州部分永久占領(lǐng),其余則“完全開放”,而清必須付出另外的代價(jià)。并以此來(lái)向俄、法、德“討價(jià)還價(jià)”。

▲《坂上之云》劇照:陸奧宗光
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《坂上之云》劇照:陸奧宗光

然而金州的行政轄區(qū)其實(shí)包括了旅順、大連灣。因此俄、法、德的回復(fù)都依然是不能接受。

5月1日西德二郎將這份外交文書提交給俄國(guó)政府后,俄國(guó)政府便于5月2日召開內(nèi)閣會(huì)議來(lái)討論日方的部分“退讓”,其結(jié)果是:俄國(guó)認(rèn)為日本依然占領(lǐng)旅順口、大連灣有礙于和平,日本必須接受最初之“勸告”。而且此提議還得到了沙皇的批準(zhǔn)。

隨后的5月3日日本駐德公使青木也向日本國(guó)內(nèi)發(fā)回了德國(guó)駁回日本部分“退讓”的回電。但最讓日方吃驚的是5月5日日駐英公使加藤向國(guó)內(nèi)的回電:英國(guó)也贊成俄、法、德對(duì)于日本的“勸告”。

因?yàn)檫|東半島“回歸”清廷對(duì)于英國(guó)其實(shí)是有利的。只不過(guò)英國(guó)回復(fù)日方的途徑很耐人尋味:不是本國(guó)政府的正式聲明或者外交文書,而是通過(guò)德國(guó)駐英大使斯太爾來(lái)向日駐英公使加藤表達(dá)。

與此同時(shí)為了讓日本完全讓步,俄國(guó)足足集結(jié)了5萬(wàn)軍隊(duì)在海參崴。另外德、法的海軍軍艦也大量出現(xiàn)在了遠(yuǎn)東海域。

▲《坂上之云》劇照:進(jìn)入遼東的俄軍
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《坂上之云》劇照:進(jìn)入遼東的俄軍

為此伊藤博文當(dāng)著山縣有朋等人的面算了筆賬:僅僅是與清開戰(zhàn)就讓日本國(guó)內(nèi)幾乎所有的常備陸軍此時(shí)大部分都派往了遼東半島。考慮到此時(shí)日本國(guó)內(nèi)并沒有做好更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。由此如果開戰(zhàn)那就要再把這些軍隊(duì)再調(diào)回來(lái)防御日本本土,但此舉需要大量的時(shí)間。而海軍此時(shí)大部分都在2000里之外的臺(tái)灣海域。況且聯(lián)軍在遠(yuǎn)東海域的軍艦噸位高達(dá)12萬(wàn)噸,而日本海軍算上繳獲的北洋艦隊(duì)的軍艦總共加起來(lái)也就8萬(wàn)噸。

因此到了5月5日日本終于同意放棄永久性占領(lǐng)的遼東半島。因?yàn)榈搅舜藭r(shí)如果再不同意,那么不僅清廷就有可能毀約,甚至日本本土還可能面臨俄、法、德的攻擊。

而俄、法、德在日公使則在5月9日對(duì)日本接受“勸告”表示“祝賀”。5月10日明治天皇詔書上這樣表示此次事件:

朕因清國(guó)皇帝之請(qǐng),命全權(quán)辦理大臣,與其簡(jiǎn)派之使臣,會(huì)商訂結(jié)兩國(guó)媾和條約。

然俄德兩帝國(guó)及法蘭西共和國(guó)政府,以日本帝國(guó)永久占領(lǐng)遼東半島之壤地,為不利于東洋永遠(yuǎn)之和平,以勿永久保有其地域,慫恿朕之政府,顧朕恒眷眷于和平,而竟與清國(guó)交兵者,洵不外以永遠(yuǎn)鞏固?hào)|洋和平為目的,而三國(guó)政府之友誼勸告,意亦在茲。朕為和平計(jì),固不吝容納之。

至更滋事端,致時(shí)局益艱,治平之恢復(fù)益遲,以釀民生之疾苦,而沮國(guó)運(yùn)之伸張,實(shí)非朕之本意。且清國(guó)依媾和條約之訂結(jié),以致諭盟之悔,使我交戰(zhàn)之理由及目的,炳然于天下。

今顧大局,以寬宏處事,亦于帝國(guó)之光榮及威嚴(yán)無(wú)所毀損。朕乃容納友邦之忠言,命朕之政府以此意照復(fù)三國(guó)政府。若夫關(guān)于交還半島壤地之一切措置,朕特命政府與清國(guó)政府商訂。

今媾和條約即經(jīng)批準(zhǔn)交換,兩國(guó)和親復(fù)舊,局外之國(guó)亦斯加交誼之厚。百僚臣庶其善體朕意,深察時(shí)局之大勢(shì),慎微戒漸,勿誤邦家之大計(jì),朕有厚望焉。

只不過(guò)這份詔書完全黑白不分:不僅將對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成是“東洋和平”,甚至將與清廷的不平等條約說(shuō)成是“和親”。但將俄、法、德的干涉說(shuō)成是“友誼勸告”。這種欺軟怕硬,只服力、不服禮的日本慣性思維在這份詔書中也是體現(xiàn)的淋漓盡致。

▲《坂上之云》劇照:明治天皇
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《坂上之云》劇照:明治天皇

5月30日俄、法、德駐日公使再次來(lái)到外務(wù)省與陸奧會(huì)面并提出3個(gè)問(wèn)題要求予以答復(fù):

  1. 日本政府要求清廷的“贖遼”費(fèi)用是多少?
  2. 現(xiàn)駐扎遼東的日軍何時(shí)撤退?
  3. 日本政府必須保證各國(guó)在臺(tái)灣海域航行的船只可以“自由航行”。

對(duì)此日本內(nèi)閣于6月4日召開會(huì)議。5日向俄、法、德駐日公使發(fā)表了聲明,但在聲明中并未答復(fù)3個(gè)問(wèn)題中的任何一個(gè)。卻要求俄、法、德在日本進(jìn)一步向清廷索要“贖遼費(fèi)”時(shí)給予日本協(xié)助。

而當(dāng)?shù)弥毡菊笄逋⒈仨毝喔冻?億兩白銀作為“贖遼費(fèi)”并以此為與俄、法、德談判的基本條件時(shí),俄、法、德政府都對(duì)此大為不滿。于是在7月4日俄、法、德駐日公使發(fā)表聲明:日本政府要求的賠償金必須是個(gè)“公平的數(shù)字”。

于是7月16日日本內(nèi)閣只得再次召開會(huì)議并向俄、法、德表示清廷的“贖遼費(fèi)”可以減為5000萬(wàn)兩白銀。到了7月19日陸奧宗光病重,西園寺公望并出任了代理外務(wù)大臣。而在上任當(dāng)天西園寺便收到了俄國(guó)駐日公使希特羅的反對(duì)文書。

而在事實(shí)上德國(guó)其實(shí)已經(jīng)同意5000萬(wàn)兩白銀的“贖遼費(fèi)”。但在7月24日俄國(guó)駐德公使奧斯登在會(huì)晤德國(guó)外交大臣羅登漢表示:“日本之要求實(shí)屬不當(dāng)?!?/p>

而在8月6日法國(guó)駐德公使海貝特在會(huì)晤羅登漢時(shí)也表示:“要求日本讓步并非清廷,而是俄、法、德,故日本政府進(jìn)一步索要的賠款應(yīng)由俄、法、德決定。”

此后的俄、法、德政府對(duì)于清廷下一步支付的“贖金”做了評(píng)估并在9月11日向日本提交了“意見書”。此文書中正式確定了清廷的“贖遼費(fèi)”為3000萬(wàn)兩白銀,而且日本在收到后必去立即撤兵。

對(duì)此感到“無(wú)奈”的西園寺只得在10月7日向俄、法、德駐日公使表示接受“意見”,并承諾在收到清廷的“贖遼費(fèi)”后的3個(gè)月撤兵。

至此俄、法、德對(duì)于日本的干涉在沒有動(dòng)武的情況下以外交形式解決。此后的談判便只在清、日兩方進(jìn)行。但接下來(lái)“倒霉”的依然還是清廷:日本仍然保留向清廷索要3000萬(wàn)兩白銀作為“贖遼費(fèi)”的權(quán)利。雖然這筆錢是多少是俄、法、德說(shuō)了算。

最后的一場(chǎng)外交戰(zhàn):清廷與日本的《遼南條約》

10月10日,此時(shí)已經(jīng)卸任日本外務(wù)次官林董已在駐清公使的任上干了4個(gè)多月。當(dāng)天他赴清廷的總理衙門提出與清廷談判的照會(huì)。當(dāng)天接見林董的是敬信、翁同龢、榮祿。但3人在收到外交照會(huì)后向林董表示:“須奏稟皇上,詳加計(jì)議”。林董便看出總理衙門有意拖延便于當(dāng)天通知了參與馬關(guān)談判的李鴻章的法律顧問(wèn)伍廷芳。

▲《多國(guó)視野下的甲午》劇照:日本駐清公使林董舊照

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而李鴻章其實(shí)早已得知了日本受到干涉。因此一直想要繞過(guò)干涉國(guó)與日本私下單獨(dú)解決。于是幾次與林董秘密談判。而林董也將這一切電報(bào)給了西園寺公望。但日本國(guó)內(nèi)還是想要兩頭討好,所以對(duì)于李鴻章的提議一直都未重視,直到10月10日林董在總理衙門碰了釘子雙方才進(jìn)行了正式接觸。

而光緒也在10月14日命李鴻章為全權(quán)大臣與其談判歸還遼東半島。10月15日總理衙門向日本駐華公使林董正式發(fā)出照會(huì):

準(zhǔn)貴大臣面交照會(huì)內(nèi)開本國(guó)允許奉天南邊地方交還貴國(guó)管屬之約,請(qǐng)奏派全權(quán)大臣會(huì)同商議等因。著派文華殿大學(xué)士李鴻章為全權(quán)大臣,將歸還遼旅事宜,與日本使臣林董定期開議。欽此。

由此雙方正式開始了最后場(chǎng)談判。

10月22日下午2時(shí)30分李鴻章、林董在北京總理衙門開始談判,這次談判的主要內(nèi)容是圍繞“贖遼費(fèi)”而進(jìn)行。對(duì)于日本索要的3000萬(wàn)兩白銀李鴻章雖然多次想要爭(zhēng)取再削減至1500萬(wàn)兩。

但日方因已經(jīng)與俄、德、法“協(xié)商”完畢。因此對(duì)李鴻章的諸多建議“寸步不讓”。但最終林董還是同意“盡可能”縮短撤兵期限。隨后在10月27日電報(bào)給了西園寺公望。

10月29日下午2時(shí)30分李鴻章與林董舉行第二次談判。李鴻章仍然懇求減少“贖遼費(fèi)”。但再次被駁回。因此清廷只得接受“贖遼費(fèi)”為3000萬(wàn)兩白銀。

而清廷之所以接受3000萬(wàn)兩白銀的條款是因?yàn)樵诖藭r(shí)從駐俄公使許景澄、駐法公使慶常處得知了俄、法、德已與日本“協(xié)商”完畢。由此李鴻章覺得:

“日本允還遼南,全恃三國(guó)劫持之力,償款數(shù)目已由彼定議畫押,即為憑據(jù),無(wú)可更改。此時(shí)再以減少相商,必不肯協(xié)從,日本更無(wú)所畏忌。殊于邦交國(guó)體有礙。且恐耽延日久,另生枝節(jié)。”

11月4日雙方在第三次談判(也是最后一次談判)中將“贖遼費(fèi)”確定后雙方協(xié)商了日本歸還遼東半島的細(xì)節(jié)。隨后于11月8日雙方簽訂條約,即《遼南條約》。11月11日光緒和明治天皇在同一日批準(zhǔn)條約。

11月29日雙方換約,并在該條約生效后在遼日軍開始撤退。至12月11日全部撤出。12月28日西園寺公望告知在日各國(guó)公使日軍已經(jīng)全部撤出遼東。

▲《多國(guó)視野下的甲午》劇照:清軍“回收”遼東半島時(shí)間表
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《多國(guó)視野下的甲午》劇照:清軍“回收”遼東半島時(shí)間表

然而戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有結(jié)束,因?yàn)榇藭r(shí)整場(chǎng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間最為慘烈的臺(tái)灣保衛(wèi)戰(zhàn)依然在進(jìn)行中……

總結(jié):俄國(guó)干涉緣由與騙局

自春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代開始,“合奏、連橫”等外交策略就成為了亂世中的常態(tài)。只不過(guò)到了清末這樣的行為通常被稱之為“以夷制夷”。雖然“還遼”有著李鴻章的“小計(jì)倆”但歐洲列國(guó)本身在遠(yuǎn)東的利益并不一致,因此雖然整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間各國(guó)大多觀望,但在馬關(guān)談判后歐洲列強(qiáng)終于坐不住了。其中尤其是俄國(guó)。

▲《血色黃昏—李鴻章的洋務(wù)生涯》劇照:十九世紀(jì)末沙俄軍隊(duì)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《血色黃昏—李鴻章的洋務(wù)生涯》劇照:十九世紀(jì)末沙俄軍隊(duì)

因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家從清初開始其領(lǐng)土就不斷的向東南(也就是我國(guó)東北)開始延伸。從《尼布楚條約》至《璦琿條約》等一系列條約可看出其對(duì)我國(guó)的領(lǐng)土野心是昭然若揭。

因此俄國(guó)對(duì)日本干涉以及將“贖遼費(fèi)”減少至3000萬(wàn)兩白銀的緣由除了上文提到的圖謀遼東之外其實(shí)還有2個(gè)理由:1.日方要求的賠償金越少日軍撤退的時(shí)間也越快。而并非是俄、法、德發(fā)善心。2.作為“弱者”的日本并沒有與俄、法、德“討價(jià)還價(jià)”的資格。

而在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后清廷需要的巨額賠款根本無(wú)力償還,于是俄國(guó)還為其提供了部分擔(dān)保。所以此后幾年里清廷的朝野輿論從“以夷制夷”變成了“聯(lián)俄抵日”,

到了1896年初,總理衙門收到一封請(qǐng)?zhí)?月18日是沙皇尼古拉二世的加冕禮??偫硌瞄T經(jīng)商議后本來(lái)是想派正在出訪法國(guó)的湖北布政使王之春前去。但遭到了俄國(guó)駐清公使喀西尼抗議:級(jí)別太低,希望李鴻章前去。然而李鴻章并不知道等待他的只是又一個(gè)陷阱…………

▲《血色黃昏—李鴻章的洋務(wù)生涯》劇照:尼古拉二世舊照
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
▲《血色黃昏—李鴻章的洋務(wù)生涯》劇照:尼古拉二世舊照

參考資料:

紀(jì)錄片

《多國(guó)視野下的甲午》第8集

《血色黃昏—李鴻章的洋務(wù)生涯》第8集

書籍

《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)際關(guān)系史》戚其章著 第5章 人民出版社

《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)始末》王樹強(qiáng)主編 第14章 中國(guó)文史出版社

《中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)全史》關(guān)捷總主編 第四卷 第1章 吉林人民出版社

《中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)外交史》孫克復(fù)編著 第7、9章 遼寧大學(xué)出版社

《日俄戰(zhàn)爭(zhēng):起源和開戰(zhàn)》和田春樹著 第3章 易愛華、張劍譯 生活·讀書·新知三聯(lián)書店

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件,主編原廓、作者吹雪,任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系。