互聯(lián)網(wǎng)輿論已經(jīng)很久不曾為一只動(dòng)物的死亡而沸騰過了，無論是命喪直播間的網(wǎng)紅狗艾特，還是擁有著千萬(wàn)粉絲的訓(xùn)狗網(wǎng)紅潘宏，亦或是艾特的主人，都未曾預(yù)料到這如潮的輿論。
起因是，本就因訓(xùn)狗方式而飽受爭(zhēng)議的網(wǎng)紅馴狗師潘宏，在一場(chǎng)直播中給網(wǎng)紅狗艾特洗澡時(shí)，艾特竟在萬(wàn)千網(wǎng)友的眼皮底下死亡，相當(dāng)一部分網(wǎng)友將這視為一場(chǎng)“謀殺”。
艾特，原來是只攻擊性極強(qiáng)的阿拉斯加犬，性格頗為暴躁，曾多次咬傷主人一家，主人在多次糾正無果后甚至考慮將它安樂死，但網(wǎng)紅馴狗師潘宏“挽救”了它。
潘宏憑借著一系列粗暴的訓(xùn)狗方法，成功將艾特馴服，讓它變得溫順乖巧，還學(xué)會(huì)了撒嬌賣萌，成了潘宏訓(xùn)狗基地里的“保安隊(duì)長(zhǎng)”，深受觀眾喜愛，得以避免被安樂死的下場(chǎng)。
雖不知道艾特到底是被打害怕了還是性格真的有所改變，但結(jié)果擺在這里，無論是觀眾還是狗主人，也只關(guān)心結(jié)果，大家只知道它在潘宏的訓(xùn)練下，從一條“惡犬”變成了“好狗”。
按理說，作為老齡犬的艾特本不應(yīng)該在冬天洗澡，但潘宏為了直播數(shù)據(jù)曾在直播間向觀眾承諾，點(diǎn)贊破億就給艾特洗澡，觀眾做到了，于是，艾特的生命就迎來了終結(jié)。
在那場(chǎng)令人不忍直視的直播中，潘宏為防止艾特咬人，用扎帶緊緊捆住艾特的嘴，還用黑膠帶纏了數(shù)圈，艾特被捆得難受，多次想要逃離反抗，但都被潘宏強(qiáng)行按壓下去洗澡。
期間，艾特的嘴角流了血，但這似乎在訓(xùn)狗人眼里是再正常不過的，潘宏并未當(dāng)回事，而后又一巴掌狠狠打在艾特的腦袋上，被打的艾特隨即無力地倒了下去，扶也扶不起來。
潘宏和助理意識(shí)到不對(duì)勁，以網(wǎng)絡(luò)卡頓為由匆匆下了播，艾特的生命也徹底終結(jié)于此。
直播結(jié)束后，潘宏發(fā)文表示艾特因生氣引發(fā)心臟問題而去世，大概意思就是說，艾特的死與自己沒有關(guān)系，自己沒有責(zé)任，直播過程也沒要禮物，沒賣貨，沒有商業(yè)行為。
但大家并不買賬，認(rèn)為他明顯有推脫責(zé)任之嫌疑，對(duì)艾特的死亡也沒有惋惜和心痛之意，給觀眾道了歉，給艾特原主人道了歉，唯獨(dú)沒給死去的艾特道歉。
況且，無論要不要禮物，賣不賣貨，直播本來不就是一種商業(yè)行為嗎？
就連一位極其愛狗的女明星也親自在網(wǎng)上發(fā)文怒斥，痛批潘宏的一系列行為與謀殺無異，字里行間的憤怒之意與疼惜之情幾乎溢出屏幕，無比直接，無比直白。
但沒想到，人們不僅在潘宏的評(píng)論區(qū)吵翻，也在這位女明星的評(píng)論區(qū)吵得不可開交，最后演變成只要是跟此事件有關(guān)的評(píng)論區(qū)，皆是兩極分化的現(xiàn)象，有人痛斥，也有人力挺。
這些嘈雜聲音，看似雜亂無章，實(shí)則并不復(fù)雜。
痛斥的網(wǎng)友認(rèn)為，潘宏為了博取流量，不顧動(dòng)物的生命安全，簡(jiǎn)單粗暴的訓(xùn)練方法等同于變相虐狗，壓根沒有正向誘導(dǎo)，只會(huì)讓狗在害怕中壓抑自己，應(yīng)為事件負(fù)責(zé)，甚至封殺。
很多擁有十多年訓(xùn)狗經(jīng)驗(yàn)的訓(xùn)犬師也這樣說：“潘宏訓(xùn)狗方式太粗暴，沒有正向誘導(dǎo)，只是在讓狗害怕，在征服狗，狗還是不明白道理，還是會(huì)咬人?！?/p>
而早在此前，就已有大量網(wǎng)友認(rèn)為潘宏訓(xùn)狗方式太過粗暴，頻繁舉報(bào)潘宏“虐狗”，導(dǎo)致其暫停過一段時(shí)間的直播。
力挺的網(wǎng)友則認(rèn)為，艾特本就是要被送去安樂死的惡犬，是潘宏將它訓(xùn)得溫順乖巧，相當(dāng)于間接救了它一命，它命喪直播間是潘宏好心辦了壞事，他的出發(fā)點(diǎn)是好的。
也認(rèn)為那些被潘宏粗暴訓(xùn)練的狗，原本都是會(huì)攻擊人的傷人惡犬，如果不是潘宏以粗暴的方法馴服，它們本就不可能活下來，認(rèn)為是潘宏救了它們的命，是在做好事。
人人都有自己的立場(chǎng)與想法，大家誰(shuí)也說服不了誰(shuí)，每個(gè)人都堅(jiān)持相信自己所認(rèn)為的，圍繞著“救狗還是虐狗”的中心議題，隔空吵得不可開交，誰(shuí)也不服誰(shuí)。
但一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)是，一碼歸一碼，一個(gè)人他拯救過動(dòng)物的生命，不意味著他就可以隨意處置獲救的動(dòng)物，這是兩碼事，也是對(duì)生命最基本的敬畏之心。
有媒體挖掘出潘宏背后的商業(yè)帝國(guó)，多個(gè)賬號(hào)相互引流，共同推廣潘宏自家的寵物產(chǎn)品，各個(gè)賬號(hào)的帶貨成績(jī)都極其突出，早已形成了一定的市場(chǎng)影響力，哪怕拋開帶貨不談，掘金能力也可謂恐怖，一條60秒以上的視頻廣告報(bào)價(jià)就高達(dá)50萬(wàn)。
除此以外，還挖掘出潘宏曾接受采訪時(shí)的一段言論，“狗死后，我們賣給狗肉車，這個(gè)沒辦法”，如今再次引發(fā)熱議，網(wǎng)友質(zhì)疑其是否有狗肉銷售的經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，是否有動(dòng)物防疫合格證。
綜合這一切來看，爭(zhēng)論潘宏是救狗還是虐狗似乎也并無太大意義，一切都更像是逐利的商業(yè)行為，既是為了追求利益鋪就網(wǎng)紅掘金之路，那么任何矛盾行為也就不再顯得奇怪相悖。
商業(yè)行為之下，命喪直播間的網(wǎng)紅狗艾特，早已不再是一條生命，而是直播間里的一個(gè)工具，流量路上的“獻(xiàn)祭品”。
熱門跟貼