国外男人添女人下部高潮全视频,欧美精品成人在线免费观看,可以免费观看毛片,免费的av天码人妻天堂,国产精品少妇一区

聚仁興公司養(yǎng)活了100個農(nóng)民工20多年，為100多個家庭提供了20余年穩(wěn)定的收入來源；聚仁興公司20多年來給國家上繳稅款超過1.5億元，現(xiàn)聚仁興公司不欠任何一家銀行一分錢的貸款……由此，聚仁興公司兩次被評選為云南省百強企業(yè)。

可是，聚仁興公司遭遇一場不不公正的官司，昆明市中級法院的五個法官所辦的糊涂案將這個云南省的百強企業(yè)折騰到了灰飛煙滅的地步。

云南百強企業(yè)聚仁興公司在楊淑珍及代理律師劉瑜勾結(jié)做局下，他們勾結(jié)昆明市中級法院審判長金馨、執(zhí)行法官宋云明、執(zhí)行局長王峰陰謀密謀，由執(zhí)行法官充當先鋒，成功上演了一起駭人聽聞、“合法”打垮云南百強企業(yè)的驚天大案，且“合法”支持昆明爍辰投資合伙企業(yè)、楊淑珍侵吞、偷逃國家巨額稅款、蠶食工廠工人的血汗工資、侵犯其余債權(quán)人合法權(quán)利。

因楊淑珍不向聚仁興公司提供發(fā)票，聚仁興在配合執(zhí)行和解協(xié)議中、暫未支付3000萬元中剩下的270萬元債務

昆明聚仁興橡膠有限公司（以下簡稱“聚仁興公司”）與昆明爍辰投資合伙企業(yè)（以下簡稱“爍辰企業(yè)”）并無任何債權(quán)、債務關(guān)系，該企業(yè)卻在昆明中院執(zhí)行局申請拍賣聚仁興公司土地，于2024年6月20日以54746937元的價格成交。

2024年6月20日，聚仁興公司得知聚仁興公司名下土地以54746937元的價格被拍賣，債權(quán)人系昆明爍辰企業(yè)（該企業(yè)成立于2024年1月31日），最終買受人系云南鴻金祥商業(yè)管理有限公司（該公司成立于2024年5月30日）。

值得注意的是，聚仁興公司與今年剛成立的昆明爍辰企業(yè)并無任何經(jīng)濟往來也無任何債權(quán)債務關(guān)系，經(jīng)聚仁興公司工作人員核實，昆明爍辰企業(yè)的債權(quán)來源于（2024)云01執(zhí)恢156號執(zhí)行通知書載明的（2018)云民終795號民事判決書，判決內(nèi)容為：聚仁興公司向楊淑珍歸還借款本金1360萬元及截至2017年5月31日的欠息843.2萬元以及自2017年6月1日起至還清之日止按月利率2%計算的利息；支付墊付款18萬元及損失賠償金346萬元及相應的律師費、訴訟費，共計金額為26307311元。

根據(jù)法院判決，楊淑珍向昆明中院申請了強制執(zhí)行2019年7月8日，在執(zhí)行局長王峰、執(zhí)行法官宋云明的主持下，聚仁興公司與楊淑珍達成和解，和解協(xié)議確定全部履行金額為3000萬元，在和解協(xié)議簽訂前聚仁興公司已付款1700萬元，剩余1300萬元未付。

和解協(xié)議簽訂后，聚仁興公司又支付了1030萬元，從2018年至2021年2月5日，聚仁興公司從對公賬戶打入昆明中院執(zhí)行局賬戶的金額為2730萬元，根據(jù)雙方達成的和解金額3000萬元，聚仁興公司僅有270萬元未履行。

這270萬元未履行原因系當時聚仁興公司基本已經(jīng)全部支付了款項，要求楊淑珍開具發(fā)票，但楊淑珍多次拒絕，聚仁興公司索要發(fā)票無果，只能暫停支付，才導致這270萬元未付。

270萬元的欠款，中院執(zhí)行通知書合計還款31014757.57元；中院執(zhí)行局最終給出的還款高達61014757.57元

因楊淑珍不向聚仁興公司出具發(fā)票，聚仁興公司擔心國家稅收因此遭受巨額損失，聚仁興公司索要無果，故暫停支付，在這期間，楊淑珍也沒有找聚仁興公司追要欠款。我公司最后才知道：在這個期間楊淑珍伙同其律師劉瑜，與中院執(zhí)行局合謀做出了一份（2024）云01執(zhí)恢156號執(zhí)行通知書，要求聚仁興公司支付給楊淑珍的金額為：31014757.57元。

期間，中院執(zhí)行法官梅華林組織對聚仁興公司的土地進行了評估，評估報告出來后，又組織楊淑珍將債權(quán)轉(zhuǎn)賣給一家成立于2024年1月31日的公司，該公司的名稱為“昆明爍辰投資合伙企業(yè)”。當梅華林法官完成上述“工作”后，就調(diào)離了中院執(zhí)行局。

特別需要說明的是：聚仁興向楊淑珍借款的本金為710萬元，中院執(zhí)行局最終給出執(zhí)行的金額高達61014757.57元。

聚仁興公司從不知道自己的土地被拍賣

在網(wǎng)上發(fā)布的競買公告中，載明昆明爍辰企業(yè)執(zhí)行聚仁興公司，因無法送達聚仁興公司，在網(wǎng)上公示滿5日即視為送達。

該公告系2024年5月14日發(fā)布，在2024年4月以楊淑珍作為債權(quán)人立案已經(jīng)送達聚仁興公司，而在2024年5月以昆明爍辰作為債權(quán)人就無法送達聚仁興公司，聚仁興公司在不知道昆明爍辰企業(yè)與聚仁興公司有關(guān)聯(lián)的情況下對該次拍賣并不知曉，也沒有任何機會提出異議。

直至2024年6月20日聚仁興公司的土地被成功拍賣，聚仁興公司才知曉拍賣事件。

聚仁興公司在拍賣過程中因楊淑珍的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并未通知聚仁興公司，導致聚仁興公司喪失了應有的合法權(quán)利。故即算中院執(zhí)行局以無法通知聚仁興公司為借口進行公示拍賣，但楊淑珍與昆明爍辰企業(yè)之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并未通知債務人，對債務人并不生效，在聚仁興公司不知情的情況下進行的拍賣是無效的。

懇請昆明市中級法院一定注意本次拍賣的違法之處，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知聚仁興公司對聚仁興公司不發(fā)生效力，在能正常送達聚仁興公司的情況下，編造無法送達的謊言進行公示，且聚仁興公司從始至終不知昆明爍辰企業(yè)與聚仁興公司有關(guān)，故聚仁興公司土地被合謀拍賣了，直到拍賣成功聚仁興公司才知曉。

最終買受人是一家成立于聚仁興被拍賣前20天的企業(yè)，該企業(yè)名為“云南鴻金祥商業(yè)管理有限公司”，聚仁興的拍賣公告列明“瑕疵說明：租賃關(guān)系備查，以現(xiàn)狀進行拍賣、移交”，新成立的買受公司敢買有瑕疵的土地，條件是：中院執(zhí)行局的袁曉光負責掃平一切“障礙”，袁曉光法官已經(jīng)帶人把工廠的廠房、設(shè)備全部拆除，并將所有工人趕出了工廠。

執(zhí)行不當將給國家?guī)矶愂論p失超過2000萬元

昆明市中院執(zhí)行局的執(zhí)行法官要是繼續(xù)按照2024年6月20日下午13點的網(wǎng)絡競價成功確認書中的最后一條“標的物最終成交以云南省昆明市中級法院出具拍賣成交裁定為準”若此裁定書一旦下達給最終買受人系云南鴻金祥商業(yè)管理有限公司（該公司成立于2024年5月30日）若此案執(zhí)行法官將款項轉(zhuǎn)給昆明爍辰投資合伙企業(yè)，①此案的執(zhí)行法官將直接給國家造成3100萬乘以20%的利息收入稅620萬元的損失。②3100萬元乘以25%的企業(yè)所得稅即775萬元稅收的損失。③昆明爍辰投資合伙企業(yè)必須將發(fā)票開具給昆明聚仁興橡膠有限公司。④還剩余1705萬元若股東按比例分批還需應繳納個人所得稅。

若此案的執(zhí)行法官要一意孤行將此錯案執(zhí)行下去，聚仁興公司懇請在昆明市中級法院的嚴厲監(jiān)督下昆明爍辰投資合伙企業(yè)必須向稅務機關(guān)繳清稅款后，依法是否可以將此款項轉(zhuǎn)給昆明爍辰投資合伙企業(yè)由昆明市中院執(zhí)行局決定，為了避免上一任執(zhí)行法官宋云明直接支持楊淑珍偷逃國家稅款1005.2萬的悲劇重演。

宋云明犯罪嫌疑事實如下：楊淑珍于2020年3月收到的1005萬元的利息乘以20%應向國家繳納稅款201萬元；1005萬元的利息乘以25%應向國家繳納所得稅251萬元；楊淑珍尚欠452萬的稅金滯納金時間由2020年3月至2024年6月（滯納金應由稅務機關(guān)核算）。

聚仁興公司向楊淑珍多次索要發(fā)票未果的情況是宋云明偏袒楊淑珍，宋云明簽字后由昆明市中院賬戶直接將款轉(zhuǎn)至楊淑珍指定賬戶，時至今日聚仁興公司都沒有收到過一分錢的發(fā)票，宋云明和楊淑珍、律師劉瑜給聚仁興公司設(shè)下的圈套，至今尚欠楊淑珍270萬元未付的情況下才引起的此次拍賣事件。

此次拍賣事件最終實施完成，宋云明將犯下直接侵吞工人血汗工資430余萬元，直接侵吞聚仁興公司應繳納的國家稅款850余萬元。

聚仁興公司走破產(chǎn)程序的道路，變賣土地后優(yōu)先支付工人工資和國家稅金款項足夠。聚仁興公司認為宋云明的行為已經(jīng)觸及刑法第三百九十七條《濫用職權(quán)罪》《玩忽職守罪》。

聚仁興公司希望法院通過公司破產(chǎn)的方式處理債務問題

楊淑珍、爍辰企業(yè)與昆明市中級法院“執(zhí)行法官”合謀并沆瀣一氣的決定把聚仁興公司的資產(chǎn)【呈國用（2008)第0528號】土地及地上建筑物進行拍賣，不給公司申請破產(chǎn)清算的機會。

聚仁興公司在辦理破產(chǎn)申請中，若能申請破產(chǎn)則根據(jù)法律規(guī)定優(yōu)先支付國家稅款、工人工資及其他普通債權(quán)。但若讓爍辰企業(yè)領(lǐng)走該筆拍賣款，則所有國家稅金、工人工資將無法得到支付。

聚仁興公司尚欠工人工資為430多萬元，公司名下還有案涉土地時，工人認為工資一定可以支付，即使公司破產(chǎn)也是先支付工人工資，但該土地被昆明市中院執(zhí)行局的執(zhí)行法官基于楊淑珍系土地首封權(quán)人，在聚仁興公司不知情的情況下，由爍辰企業(yè)申請，昆明市中院執(zhí)行局執(zhí)行法官于2024年6月20日把該塊土地拍賣了，這些辛苦勞作的工人就是因為昆明市中院執(zhí)行局法官利用職權(quán)侵吞聚仁興公司資產(chǎn)，導致他們的血汗錢得不到支付，個別債權(quán)人的利益凌駕于國家利益、集體利益之上。

聚仁興公司向昆明市中級法院提出強烈抗議，希望昆明市中級法院本著不讓國家稅收流失、工人的工資能通過破產(chǎn)的方式得到支付，同時為穩(wěn)定社會治安，希望在昆明市中級法院的正確領(lǐng)導下，讓執(zhí)行法官暫停此次交易并停止一切款項的收支。

最高法強調(diào)，要依法保護民營企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)等合法權(quán)益，確保民營企業(yè)在市場經(jīng)濟中的平等地位。對于侵犯民營企業(yè)合法權(quán)益的行為，應當依法予以打擊，為民營企業(yè)的發(fā)展提供有力的司法保障。

最高法要求各級法院在審理涉及民營企業(yè)的案件時，要堅持公正、高效的原則，依法保障民營企業(yè)的訴訟權(quán)利。對于涉及民營企業(yè)的糾紛，要積極推動調(diào)解、和解等多元化解決方式，降低民營企業(yè)的訴訟成本，提高糾紛解決效率。要加強對涉及民營企業(yè)案件的監(jiān)督和指導，確保案件處理的公正性和合法性。

最高法的要求，昆明市中級法院做到了嗎？