朝鮮的“新年第一彈”
2025年1月25日，朝鮮導(dǎo)彈總局進(jìn)行了一次海對(duì)地戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈試射，導(dǎo)彈沿預(yù)設(shè)軌道飛行1500公里后精準(zhǔn)命中目標(biāo)。朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩親臨現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，稱此舉為“完善戰(zhàn)爭(zhēng)遏制手段”，并強(qiáng)調(diào)將基于更強(qiáng)大的軍事力量“負(fù)責(zé)任地維護(hù)和平與穩(wěn)定”。
值得注意的是，這是美國(guó)總統(tǒng)特朗普1月20日就職后朝鮮首次公開武器測(cè)試，也是其今年以來第三次展示軍事能力。盡管美方釋放對(duì)話信號(hào)，朝方卻以導(dǎo)彈試射和譴責(zé)美韓軍演作為回應(yīng)，暗示短期內(nèi)不會(huì)軟化立場(chǎng)。
技術(shù)突破：低空突防與核威懾的雙重威脅
此次試射的導(dǎo)彈被朝方定義為“戰(zhàn)略武器”，暗示其可能具備核打擊能力。從技術(shù)細(xì)節(jié)看，導(dǎo)彈以橢圓形和“8”字形軌跡飛行，全程耗時(shí)約2小時(shí)，展示了兩項(xiàng)關(guān)鍵能力：
1.低空突防優(yōu)勢(shì)：巡航導(dǎo)彈可貼地飛行，躲避雷達(dá)探測(cè)，結(jié)合多彈頭設(shè)計(jì)，大幅增加攔截難度。
2.垂直冷發(fā)射技術(shù)：首次實(shí)現(xiàn)無需助推器點(diǎn)火即可發(fā)射，為未來潛艇隱蔽部署鋪路，進(jìn)一步擴(kuò)大打擊范圍。
射程1500公里意味著日本全境、韓國(guó)及中國(guó)東北部分區(qū)域均在覆蓋范圍內(nèi)，駐日韓美軍基地亦面臨直接威脅。有分析指出，朝鮮正通過“低成本、高威懾”的非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)，削弱美韓傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢(shì)。
戰(zhàn)略意圖：回應(yīng)美韓軍演，鞏固談判籌碼
朝鮮外務(wù)省在試射次日發(fā)表聲明，直指美韓近期聯(lián)合空中演習(xí)、美日韓三邊戰(zhàn)略轟炸機(jī)演練是“對(duì)朝軍事挑釁”，導(dǎo)致半島局勢(shì)“每況愈下”，并警告將采取“超強(qiáng)硬反制措施”。
這一強(qiáng)硬姿態(tài)背后，隱藏著三重考量：
1.對(duì)沖美韓軍事壓力：朝鮮歷來將聯(lián)合軍演視為“入侵預(yù)演”，試射導(dǎo)彈既是威懾，也是向國(guó)內(nèi)展示“強(qiáng)軍護(hù)國(guó)”形象。
2.試探特朗普新政：特朗普就職后稱將“接觸金正恩”，但朝方顯然希望以實(shí)力迫使美國(guó)承認(rèn)其核地位，并換取制裁松綁。
3.深化俄朝合作：在俄烏沖突持續(xù)的背景下，朝鮮或借軍事技術(shù)合作提升導(dǎo)彈性能，同時(shí)爭(zhēng)取俄羅斯在安理會(huì)為其“擋箭”。
美韓日反應(yīng)：同盟強(qiáng)化與分歧隱現(xiàn)
面對(duì)朝鮮的挑釁，美韓日三邊動(dòng)作頻頻，但內(nèi)部裂痕不容忽視：
1.軍事層面：美韓宣布擴(kuò)大聯(lián)合軍演規(guī)模，日本加速部署陸基宙斯盾系統(tǒng)；韓國(guó)則加碼研發(fā)高超音速導(dǎo)彈，試圖構(gòu)建“以攻代守”體系。
2.外交層面：韓國(guó)擔(dān)憂特朗普可能重演2018年“暫停軍演”的突發(fā)決策，甚至默許朝鮮保留針對(duì)韓國(guó)的核能力，轉(zhuǎn)而專注消除其對(duì)美遠(yuǎn)程威脅。
3.與此同時(shí)，日本對(duì)朝鮮導(dǎo)彈覆蓋本土的焦慮加劇，或推動(dòng)修憲擴(kuò)軍，進(jìn)一步攪動(dòng)地區(qū)安全格局。
東北亞變局：沖突風(fēng)險(xiǎn)與中國(guó)的平衡術(shù)
朝鮮的導(dǎo)彈試射使東北亞陷入“安全困境”循環(huán)：
1.誤判風(fēng)險(xiǎn)升高：若朝鮮實(shí)現(xiàn)核巡航導(dǎo)彈實(shí)戰(zhàn)化，任何一方對(duì)“導(dǎo)彈是否搭載核彈頭”的誤判都可能觸發(fā)危機(jī)810。
2.經(jīng)濟(jì)代價(jià)加?。很妭涓?jìng)賽將迫使各國(guó)增加國(guó)防開支，擠壓民生資源，長(zhǎng)期拖累區(qū)域發(fā)展。
對(duì)中國(guó)而言，局勢(shì)尤為復(fù)雜：
1.
安全挑戰(zhàn)：朝鮮行動(dòng)可能刺激美日韓加強(qiáng)軍事協(xié)作，甚至推動(dòng)“亞太版北約”成形，壓縮中國(guó)戰(zhàn)略空間。
2.
外交機(jī)遇：中方一貫主張“雙暫停”（朝暫停核導(dǎo)活動(dòng)、美韓暫停軍演），若各方僵局持續(xù)，中國(guó)或成為關(guān)鍵的調(diào)停者。
3.
結(jié)語：是威懾，還是危局前奏？
朝鮮的導(dǎo)彈試射既是技術(shù)突破的宣示，更是地緣博弈的籌碼。然而，當(dāng)“以實(shí)力換對(duì)話”成為常態(tài)，東北亞的和平愈發(fā)依賴大國(guó)克制與危機(jī)管控機(jī)制。特朗普的“金正恩私交”能否打破僵局？中俄的斡旋會(huì)否奏效？2025年的半島，仍站在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的十字路口。
熱門跟貼