諸葛亮沒有同意魏延的建議，主要還是魏延的策略風(fēng)險(xiǎn)太大，成功率非常低。
我們先來看看原文是怎么說的：
聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達(dá)。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。
首先，魏延的子午谷奇謀，需要動用的是蜀軍精兵五千，負(fù)責(zé)糧草的兵五千。
蜀漢經(jīng)過漢中大戰(zhàn)的消耗后，又在關(guān)羽大意失荊州時(shí)損失了荊州軍團(tuán)，夷陵之戰(zhàn)又損失了大量有生力量。
蜀漢本來就偏安一隅，大量有生力量的損失，是非常傷元?dú)獾模瑪?shù)十年內(nèi)都難以恢復(fù)。
諸葛亮北伐，調(diào)動的人數(shù)是有限的，魏延要獨(dú)自帶兵一萬兵行險(xiǎn)招，一旦戰(zhàn)敗將會全軍覆沒，蜀漢再也經(jīng)不起折騰。
其次，魏延迅速奪取長安的戰(zhàn)略目標(biāo)，很大程度上依靠夏侯楙的怯而無謀，被魏延嚇跑后沒有主帥，從而迅速拿下長安。
可是，如果夏侯楙沒有逃跑，堅(jiān)守長安，僅憑不到一萬的士兵攻打，很難短時(shí)間內(nèi)攻破長安，等魏軍援軍達(dá)到后，孤立無援的魏延軍面臨著全軍覆沒的風(fēng)險(xiǎn)。
其三，魏延估計(jì)魏軍達(dá)到長安需要二十日，這個時(shí)間諸葛亮主力也將趕到，同樣有很大不確定性。
比如，孟達(dá)估算司馬懿到達(dá)大概需要一個月時(shí)間，結(jié)果司馬懿不奏報(bào)天子，連續(xù)急行軍，8天就感到孟達(dá)那里，打了孟達(dá)措手不及。
諸葛亮兵出斜谷，路窄難走，再加上魏軍圍追堵截，也很難保證20天及時(shí)趕到長安。
其四，就算如愿拿下長安，也很難久守。
魏延突襲長安的策略如果成功，并和諸葛亮成功會師，也難以保證打敗魏國援軍。
此時(shí)蜀漢主力聚集長安地區(qū)，面臨著西面隴右地區(qū)的魏軍和東部地區(qū)趕來的魏軍兩面夾擊的情況。
單單占領(lǐng)一個長安城，沒有辦法達(dá)到消滅魏軍有生力量的目的，也達(dá)不到占領(lǐng)關(guān)中的目的，沒有太大的價(jià)值。
面臨兩面夾擊的情況，蜀漢主力很難安全撤回蜀漢。
所以，魏延的子午谷奇謀，看似有奇兵的效果，實(shí)際上風(fēng)險(xiǎn)太大，也難以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的。
對此，大家認(rèn)為呢？
熱門跟貼