在波瀾壯闊的革命戰(zhàn)爭歷史長河中，1940年的華中戰(zhàn)場局勢緊張復(fù)雜。
這一年，黃克誠率部與陳毅會(huì)合，兩支革命力量匯聚，本應(yīng)攜手開創(chuàng)一番新局面，然而一場激烈的軍事爭論卻在他們之間爆發(fā)，更讓人疑惑的是，當(dāng)時(shí)在場的粟裕卻始終一言不發(fā)。這背后究竟有著怎樣的隱情呢？
1940年5月，黃克誠率領(lǐng)115師344旅和新編第2旅南下，抵達(dá)華中豫皖蘇邊區(qū)，很快與新四軍勝利會(huì)師。
彼時(shí)，中央考慮到新四軍軍部遠(yuǎn)在江南，華中地區(qū)部隊(duì)眾多，為統(tǒng)一指揮作戰(zhàn)，成立了華中總指揮部。
掛名總指揮是葉挺，因葉挺仍在江南主持新四軍工作，實(shí)際由陳毅出任副總指揮，負(fù)責(zé)軍事指揮，劉少奇擔(dān)任政委。
隨著華中部隊(duì)實(shí)力逐步增強(qiáng)，陳毅、劉少奇計(jì)劃發(fā)動(dòng)一場大規(guī)模戰(zhàn)役，以提升士氣、打開局面。他們將目標(biāo)鎖定為國民黨江蘇省主席韓德勤。
韓德勤一直熱衷于反共摩擦，此前在黃橋之戰(zhàn)中被粟裕痛擊，吃了大虧后，他趕忙向蔣介石求救，蔣介石便命令湯恩伯率河南部隊(duì)西進(jìn)到江蘇，與韓德勤部聯(lián)合對付華中部隊(duì)。
對于消滅韓德勤，華中部隊(duì)的將士們?nèi)呵榧崳恢沦澩?/p>
然而，中央?yún)s有所顧慮，從統(tǒng)一戰(zhàn)線的角度出發(fā)，若成建制地消滅韓德勤，必然會(huì)被蔣介石拿來大做文章。
但華中地區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況也十分嚴(yán)峻，如果此時(shí)不攻打韓德勤，一旦湯恩伯東進(jìn)，華中的局勢將變得極為被動(dòng)。
在這種兩難的境地之下，陳毅、劉少奇聯(lián)名請示中央，表明即便不能徹底消滅韓德勤，也要粉碎國民黨的陰謀。中央經(jīng)過深思熟慮后同意了作戰(zhàn)請求，但強(qiáng)調(diào)不能將韓德勤一舉消滅。
得到中央許可后，陳毅、劉少奇迅速召開華中指揮部作戰(zhàn)會(huì)議。然而，會(huì)議一開始討論具體作戰(zhàn)安排，黃克誠便站出來明確表示反對。
黃克誠并非無端反對，他有著充分的考量。他提出了三點(diǎn)關(guān)鍵意見：
其一，華中部隊(duì)中許多來自華北的戰(zhàn)士，對華中復(fù)雜的地理和人文環(huán)境并不熟悉，此時(shí)發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)，勝算不大；
其二，中央一直強(qiáng)調(diào)，只要韓德勤不主動(dòng)進(jìn)攻，我方就不應(yīng)先挑起爭端，以免被指責(zé)為制造摩擦；
其三，韓德勤在華中經(jīng)營多年，其占據(jù)的地盤易守難攻，在我軍沒有絕對優(yōu)勢兵力和作戰(zhàn)條件的情況下貿(mào)然進(jìn)攻，很容易遭受失利。
黃克誠的反對意見，猶如一盆冷水，讓會(huì)議氣氛驟然緊張起來。但陳毅認(rèn)為，攻打韓德勤已經(jīng)得到中央批準(zhǔn)，當(dāng)前的重點(diǎn)是如何作戰(zhàn)，而非討論打不打的問題。
隨后，黃克誠又從軍事角度提出了一系列作戰(zhàn)計(jì)劃，核心思想是智取，避免強(qiáng)攻，且預(yù)計(jì)至少需要一個(gè)月的時(shí)間才能完成作戰(zhàn)任務(wù)。
然而，中央要求華中指揮部最好在十天內(nèi)解決戰(zhàn)斗，以控制影響范圍。陳毅當(dāng)場否決了黃克誠的提議，這使得黃克誠情緒激動(dòng)，在會(huì)議上直接拍桌子，怒稱陳毅是亂指揮，在作戰(zhàn)條件不具備的情況下強(qiáng)行進(jìn)攻。
在陳毅與黃克誠激烈爭論的過程中，粟裕卻始終沉默不語。
粟裕剛剛指揮了黃橋之戰(zhàn)，對蘇北的情況了如指掌，他為何不發(fā)表意見呢？其實(shí)，粟裕的沉默有著深刻的原因。
一方面，黃克誠所率部隊(duì)是八路軍，陳毅率領(lǐng)的是新四軍。長征之后，這兩支隊(duì)伍此前幾乎沒有接觸與合作，如今要協(xié)同發(fā)動(dòng)如此大規(guī)模的戰(zhàn)役，在作戰(zhàn)特點(diǎn)和習(xí)慣上存在諸多差異，難以在短時(shí)間內(nèi)磨合到位。
另一方面，當(dāng)時(shí)我軍能夠調(diào)動(dòng)的兵力僅兩萬左右，與韓德勤的兵力相當(dāng)，并無絕對優(yōu)勢，且韓德勤有堅(jiān)固的城池作為防御工事，我方進(jìn)攻形勢并不樂觀。
此外，連劉少奇、陳毅都難以說服黃克誠，黨內(nèi)地位相對較低的粟裕此時(shí)自然不便輕易發(fā)表意見，畢竟他也無法決定華中指揮部的決策。
后來，我軍按照既定計(jì)劃對韓德勤發(fā)起進(jìn)攻，結(jié)果正如黃克誠所擔(dān)憂的那樣，部隊(duì)傷亡較大，戰(zhàn)果卻十分有限。
無奈之下，陳毅只好下令各部撤出戰(zhàn)斗。事后分析原因，韓德勤堅(jiān)固的防御工事固然是一個(gè)因素，但更關(guān)鍵的是華中部隊(duì)之間缺乏有效的呼應(yīng)和配合。
在戰(zhàn)后總結(jié)時(shí)，陳毅和劉少奇都進(jìn)行了檢討。他們認(rèn)為作戰(zhàn)的總體指揮沒有問題，主要問題出在作戰(zhàn)過程不順利，還特別指出黃克誠帶著情緒打仗。黃克誠雖感到委屈，但也沒有過分在意，畢竟在指揮打仗的過程中，出現(xiàn)意見分歧是常有的事。
不過，陳毅后來對此次事件有了更深刻的反思，越發(fā)覺得是自己指揮不當(dāng)。1945年秋，黃克誠率部挺進(jìn)東北，途經(jīng)山東時(shí)與陳毅相遇。
陳毅在送行黃克誠時(shí)，誠懇地道歉：“過去我也有批評錯(cuò)的地方，請你多加原諒。例如曹甸戰(zhàn)役，我和少奇沒有認(rèn)真聽取你的意見，堅(jiān)持要打，結(jié)果沒有打下，我軍傷亡很大，最后還批評你三師配合不力，撤了你的職，其實(shí)責(zé)任在我?！?/p>
黃克誠緊緊握住陳毅的手，安慰道：“軍長不必過于自責(zé)?！?/p>
陳毅的這一道歉，解開了兩人多年的心結(jié)。
在戰(zhàn)爭年代，指揮作戰(zhàn)時(shí)意見不合在所難免，重要的是在失敗后不應(yīng)相互抱怨，而是要從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。這也正是我軍能夠在艱難困苦中不斷發(fā)展壯大，最終取得抗戰(zhàn)乃至解放戰(zhàn)爭勝利的重要原因之一。
熱門跟貼