“只要中國(guó)敢進(jìn)攻臺(tái)灣，美國(guó)一定不會(huì)坐視不管，中國(guó)必將受到美國(guó)海軍的威懾，我們會(huì)出動(dòng)至少6個(gè)航母戰(zhàn)斗群，還有陸戰(zhàn)師?！边@是2023年美國(guó)海軍太平洋艦隊(duì)司令說(shuō)的一句話。
當(dāng)時(shí)他擲地有聲，表示美國(guó)已經(jīng)擁有一定規(guī)模的海軍力量，根本不害怕中國(guó)的海軍進(jìn)攻，甚至已經(jīng)有了明確的部署，不僅在西太平洋有百分之六十的軍事力量，其中還有不少航母戰(zhàn)斗群。
這一言論一出，立刻引發(fā)世界的廣泛關(guān)注，一直以來(lái)，美國(guó)都在中國(guó)臺(tái)海問(wèn)題上頻頻挑起爭(zhēng)端，還不斷對(duì)外散播美國(guó)會(huì)是臺(tái)灣堅(jiān)強(qiáng)的后盾這樣的言論，給足了臺(tái)獨(dú)分子信心，而這種軍事威懾言論的背后，也一定程度上反應(yīng)出美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事戰(zhàn)略和野心。
據(jù)報(bào)道，在2025年，美國(guó)的預(yù)算規(guī)劃中，在太平洋地區(qū)的投入出現(xiàn)了明顯的資源傾斜，相比較于去年增長(zhǎng)了百分之八，與之形成鮮明對(duì)比的是，國(guó)防預(yù)算總額的增長(zhǎng)率僅為百分之一，這種預(yù)算分配格局的變動(dòng)，正表明美國(guó)正將更多的資源向亞太地區(qū)傾斜，顯而易見(jiàn)的是，中國(guó)是亞太地區(qū)的最大的障礙，而臺(tái)灣也成為美國(guó)在其中最重要的棋子。
隨著國(guó)家實(shí)力的不斷發(fā)展和壯大，亞太地區(qū)國(guó)家的地位越來(lái)越重要，GDP的總量也逐漸在全球占比越來(lái)越多，甚至超過(guò)了百分之六十，貿(mào)易總量的全球占比也超 百分之五十。
在這樣的情況下，和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境的地位越來(lái)越重要，如果美國(guó)此時(shí)大舉介入，包括采取軍事威懾，都有可能讓亞太經(jīng)濟(jì)合作陷入停滯狀態(tài)，甚至出現(xiàn)倒退現(xiàn)象。
中國(guó)在其中則扮演了更加重要的中間角色，一直以來(lái)，中國(guó)都在大力推動(dòng)和亞太地區(qū)其余各國(guó)之間的合作，不僅促進(jìn)了一體化進(jìn)程，還為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與繁榮提供了有力支撐，展現(xiàn)出大國(guó)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
對(duì)于臺(tái)灣，中國(guó)更是如此，中國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)“一個(gè)中國(guó)”的重要性，并保留了對(duì)臺(tái)灣獨(dú)特的治理模式和社會(huì)制度，保障了臺(tái)灣民眾的合法權(quán)益，已經(jīng)給出了最大的誠(chéng)意和包容來(lái)緩沖美國(guó)的軍事威脅言論帶來(lái)的沖擊，但即便如此，美國(guó)仍然不依不饒，不僅加劇了臺(tái)海地區(qū)的緊張局勢(shì)，還直接影響兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
美國(guó)一直以來(lái)的核心目標(biāo)都是維護(hù)美國(guó)在亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，確保美國(guó)在全球事務(wù)中的優(yōu)勢(shì)地位，而在美國(guó)內(nèi)部，雖然共和黨與民主黨在對(duì)中國(guó)的具體執(zhí)行政策上雖然略有差異，但方向都是一致的，都將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這種共識(shí)也直接推動(dòng)了美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事策略，近年來(lái)，美國(guó)陸陸續(xù)續(xù)和以色列軍隊(duì)拓展聯(lián)合軍事演習(xí)，無(wú)一不是在向外界釋放信號(hào)，美國(guó)才是亞太地區(qū)的老大。
美國(guó)真的能夠通過(guò)軍事瓦解亞太地區(qū)，達(dá)到自己的霸權(quán)目的嗎？實(shí)際上，雖然美國(guó)是軍事大國(guó)，但中國(guó)的軍事力量發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)的想象。
近年來(lái)，中國(guó)軍事力量處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這種增長(zhǎng)并非局限于某一單獨(dú)層面，而是呈現(xiàn)全方位的綜合性提升。
以東風(fēng)系列導(dǎo)彈為例，作為先進(jìn)的武器系統(tǒng)，其研發(fā)成功便是中國(guó)軍事力量提升的有力例證，東風(fēng)系列導(dǎo)彈涵蓋多種型號(hào)，各自具備獨(dú)特的性能優(yōu)勢(shì)，使得東風(fēng)系列導(dǎo)彈在戰(zhàn)略威懾、區(qū)域拒止等軍事戰(zhàn)略層面發(fā)揮著不可替代的作用。
東風(fēng)洲際彈道導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)，超遠(yuǎn)的射程甚至能夠覆蓋全球大部分地區(qū)，而無(wú)論是面對(duì)敵方的防空反導(dǎo)系統(tǒng)還是其他攔截手段，都能夠有效地突破防線，將核彈頭準(zhǔn)確地送達(dá)目標(biāo)，這一導(dǎo)彈系統(tǒng)的存在，向世界表明中國(guó)具備可靠的二次核打擊能力，除了導(dǎo)彈系統(tǒng)，我國(guó)海軍力量的發(fā)展也是日新月異。
遼寧艦和山東艦的相繼服役，整合了多種艦艇力量，這些艦艇在防空、反潛、反艦等方面各司其職，例如055 型驅(qū)逐艦就是我國(guó)自主研制的新一代驅(qū)逐艦，在遠(yuǎn)海作戰(zhàn)中，055 型驅(qū)逐艦可以為航母戰(zhàn)斗群提供全方位的保護(hù)，除此之外，殲-20 戰(zhàn)斗機(jī)的服役，也讓中國(guó)空軍進(jìn)入了五代機(jī)時(shí)代。
就算是美國(guó)真的走到采取軍事手段入侵的那一步，未必有自信能夠在和我國(guó)的交鋒中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這也是美國(guó)兩黨之間在對(duì)于是否要直接軍事介入臺(tái)海問(wèn)題上出現(xiàn)的分歧。
但與美國(guó)不同的是，中國(guó)軍事力量的提升是為了維護(hù)自身的主權(quán)，積極參與維和行動(dòng)、人道主義救援等國(guó)際事務(wù)，中國(guó)軍事力量的發(fā)展從來(lái)不是為了擴(kuò)張和霸權(quán)，而是促進(jìn)世界的和平與發(fā)展，這也是和美國(guó)本質(zhì)上的區(qū)別。
而能左右亞太地區(qū)局勢(shì)的不只是中國(guó)，還有俄羅斯，俄羅斯同樣擁有強(qiáng)大的核力量，且一直以來(lái)都是中國(guó)的合作伙伴，在臺(tái)海問(wèn)題上，俄羅斯的態(tài)度和行動(dòng)會(huì)給局勢(shì)增添不確定性，隨著近年來(lái)俄烏沖突僵持不下，美國(guó)也在摻雜其中，如果美國(guó)軍事介入，很難預(yù)測(cè)俄羅斯會(huì)有什么樣的反應(yīng)。
另外，世界各國(guó)面對(duì)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，越來(lái)越多的國(guó)家只關(guān)注自身的發(fā)展和利益，對(duì)國(guó)際站隊(duì)、軍事沖突并不太在意，例如澳大利亞雖然在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是美國(guó)在亞太地區(qū)的重要盟友，甚至積極追隨美國(guó)的步伐，在軍事沖突等事務(wù)上過(guò)度站隊(duì)美國(guó)，導(dǎo)致其在與一些國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)中受到?jīng)_擊。
中國(guó)是澳大利亞關(guān)鍵的貿(mào)易伙伴，在資源出口方面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)存在高度依賴，例如煤炭和鐵礦石是澳大利亞的重要出口產(chǎn)品，而中國(guó)作為全球最大的資源需求國(guó)之一，是澳大利亞這些資源的主要買(mǎi)家，然而在部分國(guó)際事務(wù)中，澳大利亞盲目追隨美國(guó)的對(duì)華強(qiáng)硬政策，致使中澳貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生波動(dòng)，這種情況對(duì)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了不可忽視的負(fù)面效應(yīng)。
這種情況并非澳大利亞獨(dú)有，東南亞的一些國(guó)家同樣如此，這些國(guó)家大多處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，他們更關(guān)注的是如何吸引外資、發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，新加坡在國(guó)際事務(wù)中就保持著相對(duì)中立的態(tài)度，注重與各國(guó)發(fā)展友好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
在全球化的今天，許多國(guó)家都意識(shí)到軍事沖突往往伴隨著巨大的人員傷亡以及社會(huì)動(dòng)蕩，對(duì)于那些自身發(fā)展需求迫切的國(guó)家而言，將資源投入到國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和科技研發(fā)等領(lǐng)域，遠(yuǎn)比卷入軍事沖突或者盲目國(guó)際站隊(duì)更為重要。
美國(guó)認(rèn)為拉攏亞太地區(qū)的其余國(guó)家能對(duì)中國(guó)形成包圍之勢(shì)，實(shí)際上，各國(guó)需要權(quán)衡和中國(guó)之間的利益關(guān)系，最終到底站在哪一邊，或許會(huì)出乎美國(guó)的意料。
話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)無(wú)數(shù)次打著要軍事援助臺(tái)灣，但如果中國(guó)真的武力統(tǒng)一臺(tái)灣，美國(guó)是否會(huì)出手相助？實(shí)際上，只是臺(tái)灣還一廂情愿地相信，歷史早就給出了答案。
俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)于國(guó)際上對(duì)俄羅斯進(jìn)行公開(kāi)指責(zé)，但始終是雷聲大雨點(diǎn)小，美國(guó)并未直接派遣軍隊(duì)對(duì)烏克蘭支援，恰恰相反，美國(guó)向?yàn)醴匠鍪哿吮姸嘁呀?jīng)被淘汰的軍事武器裝備，很明顯，美國(guó)并不想趟這趟渾水，只是為了借助這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)謀取經(jīng)濟(jì)利益，這種做法既在一定程度上維持了烏克蘭的軍事抵抗能力，又不至于使自身深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。
這一事件再次證明，美國(guó)是真正的利己主義者，在國(guó)際事務(wù)中往往采取實(shí)用主義的態(tài)度，只會(huì)在符合其自身利益的情況下采取行動(dòng)。
同樣的，美國(guó)雖然聲稱對(duì)臺(tái)灣會(huì)提供軍事援助，但私底下不斷售賣(mài)給臺(tái)灣軍事武器，更是將臺(tái)灣的臺(tái)積電總部挪到了美國(guó)，很明顯，臺(tái)積電在全球芯片產(chǎn)業(yè)占據(jù)重要地位，美國(guó)此舉是一種基于自身戰(zhàn)略利益考量的經(jīng)濟(jì)操控手段，美國(guó)妄圖借由掌控臺(tái)積電，來(lái)達(dá)成掌控全球芯片產(chǎn)業(yè)的目的，并且進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的控制。
美國(guó)這種行為也受到了其他國(guó)家的質(zhì)疑，在臺(tái)灣問(wèn)題上的胡作非為更是讓其國(guó)際形象受損，美國(guó)根本不會(huì)為了臺(tái)灣站在中國(guó)的對(duì)立面，而只會(huì)將臺(tái)灣的剩余價(jià)值榨干后完全拋棄，到時(shí)候臺(tái)灣只會(huì)成為唯一的受害者，與美國(guó)不同，中國(guó)不會(huì)為了短期利益而輕易挑起爭(zhēng)端，中國(guó)堅(jiān)信，通過(guò)和平的方式，臺(tái)灣最終一定能夠回到祖國(guó)的懷抱。
美國(guó)的這些小算盤(pán)注定是要落空的，隨著中國(guó)的不斷發(fā)展和國(guó)際影響力的不斷提升，美國(guó)妄圖通過(guò)臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)打壓中國(guó)的做法越來(lái)越難以得逞，而中國(guó)也將繼續(xù)堅(jiān)決反對(duì)任何形式的外部勢(shì)力干涉臺(tái)灣事務(wù)。
相信越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾會(huì)意識(shí)到美國(guó)的狼子野心，特別是某些臺(tái)獨(dú)分子，兩岸同根同源，血濃于水，臺(tái)灣回歸祖國(guó)懷抱，是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，同樣也只有兩岸和平穩(wěn)定，臺(tái)灣才能有更好的發(fā)展前景。
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
揭秘美軍第七艦隊(duì)艦艇 · 新華網(wǎng)
俄聯(lián)邦委員會(huì)批準(zhǔn)普京在境外動(dòng)用武裝力量 · 央視網(wǎng)
何謂臺(tái)灣問(wèn)題？ · 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
熱門(mén)跟貼