2月8日下午，張?zhí)m透過多家媒體回應(yīng)短視頻賬號被無限期封禁一事。
簡單總結(jié)如下：
1，她不認可也不接受平臺的處罰，稱自己是無辜的，問心無愧；
2，對于網(wǎng)傳汪小菲包機事件，張?zhí)m澄清不是由她團隊傳出來的謠言。造謠的網(wǎng)紅“夏小健”不是其團隊的員工，更不是她干兒子；
3，她否認此前推薦了“汪小菲包機接回大S骨灰”的相關(guān)造謠內(nèi)容，稱自己只是在沒有核實真實性的情況下進行了點贊。
4，她現(xiàn)在比較焦慮的是如何盡快拿回大S和汪小菲兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)，以及麻六記的后續(xù)經(jīng)營和8000多名員工的問題。
5，她認為平臺不能沒有明確規(guī)則，僅憑輿論就隨意處罰。此次平臺的處罰決定，將會影響企業(yè)8000名員工背后的8000個家庭。
但是看了張?zhí)m的回應(yīng)，網(wǎng)友們紛紛吐槽，認為她是在甩鍋，是在道德綁架平臺，有人甚至直言，“影響到8000多名員工家庭的不應(yīng)該是你自己嗎？”
還有網(wǎng)友表示她就是嘴硬，紛紛曬圖打臉張?zhí)m：
比如，張?zhí)m旗下的賬號的確推薦過“汪小菲包機”的造謠視頻；
再比如造謠者“夏小健”曾發(fā)文喊張?zhí)m“干媽”，還曾現(xiàn)身張?zhí)m直播間跟她一起互動，如果二人真的不是這種關(guān)系，張?zhí)m當初為何不辟謠？
總之張?zhí)m的回應(yīng)根本站不住腳，網(wǎng)友們也根本不買賬，紛紛表示平臺干了一件好事。
而早在2024年5月，大S就曾發(fā)文希望平臺能夠履行職責，及時制止張?zhí)m侵害婦女兒童權(quán)益的行為。如今張?zhí)m汪小菲賬號被處罰，雖然比大S要求的晚了7個月，但終究也算是完成了大S的心愿。
此前，某音平臺發(fā)布公告，直接將張?zhí)m和汪小菲以及相關(guān)的賬號做無限期封禁處理，給出的理由是利用逝者惡意炒作營銷，推薦不實視頻獲取商業(yè)利益。
短視頻平臺副總裁也發(fā)文回應(yīng)，稱張?zhí)m等賬號屢次利用輿論炒作且屢教不改。
簡單來說就是張?zhí)m等賬號在大S去世后，多次公然造謠炒作吃“人血饅頭”，引發(fā)網(wǎng)友憤怒，不少人將其舉報，平臺核實后遂對其進行了封禁處理。
就在某音平臺發(fā)布處罰公告后，微博也出手了，稱張?zhí)m等賬號在大S去世期間惡意炒作博流量，對張?zhí)m賬號進行暫停直播功能處理。
而根據(jù)網(wǎng)友推測，其他相關(guān)平臺大概率也會陸續(xù)跟進對張?zhí)m的賬號進行處罰，也就是說張?zhí)m在某些平臺的商業(yè)利益直接受損，恐失去主要經(jīng)濟來源。
畢竟她家的酸辣粉的主要銷售渠道還是依靠某音直播帶貨，如今賬號被封，旗下公司的賬號雖然沒被封禁卻也遭網(wǎng)友討伐，銷售受影響。這就相當于是砍掉了張?zhí)m的主要收入，確實如她所說公司運營和員工工資都將面臨挑戰(zhàn)。
但這又能怪得了誰呢？從一開始在網(wǎng)上撕大S、模仿具俊曄、爆料各種真真假假的瓜，張?zhí)m可謂是吃盡了前兒媳婦的紅利，然而大S近日猝然離世，她竟然還炒作傳播謠言博流量，實在是令人不齒，賬號被封一點也不冤。
2月8日是大S的“頭七”，張?zhí)m在這一天除了被平臺“拋棄”，也遭到無數(shù)網(wǎng)友的各種吐槽，口碑徹底崩塌，儼然已經(jīng)成為了人人喊打的“過街老鼠”。
看到她和汪小菲的賬號被封，直呼“大快人心”的網(wǎng)友不在少數(shù)，喊話其他平臺跟進封禁張?zhí)m的網(wǎng)友更是有很多，眾人紛紛感慨，網(wǎng)上終于可以清靜了。
可笑的是，就在淪為“過街老鼠”的前一天，張?zhí)m還曾發(fā)布視頻怒目圓睜地喊話，稱“幾個噴子就想把蘭姐噴倒，做夢”“讓暴風雨來得更猛烈些吧”“刺破青天鍔未殘，闖蕩商場30年。社會需要我、國家需要我、員工需要我?！?/p>
她還在評論區(qū)回復自己的粉絲寫道，“見佛燒香，見賊掏槍必須的！戎馬半生代機出發(fā)?！?/p>
沒想到如今多個賬號遭到封禁等平臺處罰，主要經(jīng)濟來源遭受影響，不知道“這場暴風雨”對張?zhí)m來說是不是猛烈？她又能否扛得住呢？
值得一提的是，張?zhí)m某音賬號被封后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她又轉(zhuǎn)戰(zhàn)了另一個視頻平臺，并喊話稱自己不為賺錢只為傳遞正能量，然而評論區(qū)卻是罵聲一片，紛紛讓她“滾”。
只能說，出來混遲早是要還的，希望張?zhí)m和汪小菲母子長點記性，別再“作”了。
熱門跟貼