01
這兩天，民政部披露了2024年全國婚姻登記數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，2024年全國結(jié)婚登記數(shù)僅為610.6萬對，而離婚登記數(shù)達到了262.1萬對。對比2023年，結(jié)婚登記數(shù)減少了157.4萬對，下降約20.5%，離婚登記數(shù)卻增加2.8萬對，上升約1.1%。
這樣的下降幅度，真是堪比一向扶不起來的大A股，簡直可以稱得上一對臥龍鳳雛。
與結(jié)婚人數(shù)下降而伴生的另一個社會問題，就是每年的新增人口數(shù)量也在逐年下降，最新的數(shù)據(jù)顯示，我們社會每年的新增人口已經(jīng)少于死亡人口，也就是所謂的負增長——這又跟A股的年度持倉資產(chǎn)收益率有得一拼。
最近兩年，固然許多地方已經(jīng)逐漸放開了非婚生育限制，也就是新出生的孩子在辦理落戶登記的時候，不再強制需要結(jié)婚證和追問“爸爸去哪兒了”，但畢竟，非婚生子，在當下的國情與社會現(xiàn)實中，占比仍然是少數(shù)。
由于我們的文化和傳統(tǒng)，更多的成年人還是希望能給孩子一個完整的家。
02
可是，為什么結(jié)婚登記數(shù)量逐年下降呢？而且這并不是一個偶發(fā)現(xiàn)象，而且是持續(xù)下跌多年。數(shù)據(jù)顯示：2013年全國結(jié)婚登記量為1346.9萬對，在2014年開始逐年下降，后于2019年跌破1000萬對大關(guān)，2021年跌破800萬對大關(guān)，2022年降至683.5萬對，跌破700萬對大關(guān)。
2023年，雖然回升至768萬對，但這也像極了A股的走勢，當每每跌多了，跌得麻木的時候，多少總會稍微反彈一下而已——你以為給了你希望，其實后面還有更深的絕望！
這不，2024年的全國婚姻登記數(shù)據(jù)，又創(chuàng)造了個新低。
那么，這會是最低么？老徐認為，如果你認為這是最低，那么你就是太天真了，一定沒有經(jīng)受過A股的毒打。不信你去看一下A股某些股票的走勢，你會發(fā)現(xiàn)，從來沒有最低，只有更低。
03
既然結(jié)婚登記數(shù)量逐年下降是個不爭事實。那么，難道是現(xiàn)在的成年人，尤其是那些適婚人群，真得是不愿意結(jié)婚了么？
難不成，這些90后、00后一代成長起來的年輕人（當然也包括一些70后、80后），觀念已經(jīng)轉(zhuǎn)變，將婚姻視為是枷鎖與洪水猛獸了么？
老徐雖然沒有做社會調(diào)查，但僅僅用腳趾頭想一想，大家不愿意結(jié)婚，絕對不是觀念的轉(zhuǎn)變（當然也有），既不是像五四那一代人，要婚姻自由，戀愛自由，也不是大家都一心撲在了工作事業(yè)上，沒有心思想著結(jié)婚成家的事情。
老徐甚至敢斗膽地說，除了徹底的單身主義者，大多數(shù)的成年男女，還是渴望婚姻的。
至于所謂的婚姻像圍城，城外的人想進去，城內(nèi)的人想出來，或許有點哲理，但前提是要先踏入進來，然后才有出去的事情。這不，離婚登記去年的數(shù)據(jù)是262.1萬對——但存量婚姻的基數(shù)是很大的，所以更多人的還是選擇在城內(nèi)。
在社會學上，因婚姻而組建的家庭，是構(gòu)成社會的最小和基本單元。有家睦人和，才有國之興盛。
04
按照馬斯洛金字塔的需求理論，人類需求有五個層次，分別是生理需要、安全需要、愛和歸屬需要、尊重需要和自我實現(xiàn)需要。
而婚姻卻是貫穿這個五個層次的，從塔底的生理需要，到塔尖的自我實現(xiàn)需要?？杉热皇且环N普適性的需要，可為什么大家都不要了呢？
我想，并非是不需要，更多的是要而不得。這個問題，如果展開就太復雜了，比如有的男人會說：沒房沒車沒彩禮，實在娶不起；也有的男人會說：沒工作或工資太低，找不到愿意嫁的姑娘……
倘若站在女性的立場，有的姑娘會說：想嫁的對方不愿意娶，能嫁的又瞧不上。結(jié)婚是一天的喜劇，婚后就變成了悲劇，與其這樣，不如演自己的獨角戲。
用文藝一些的描述，還是因為當生活無法給予個體穩(wěn)定性的時候，也就很難承載婚姻之重。
正所謂：一千人眼里有一千個哈姆雷特，對于那些不愿意涉足婚姻的成年人來說，或許也有一千個理由吧。
05
縱然有一千個理由，但老徐想到以前讀書的時候，有個文化研究術(shù)語叫做表征。結(jié)婚登記數(shù)量下降，也是這個社會的一個表征，是時代的一個鏡像。
我們?nèi)绻高^現(xiàn)象看本質(zhì)，其實很多樸素的道理，大家心中明白，你明白，我也明白。那些不愿意結(jié)婚的人，心里也明白。并非不愿，而實則是心有余，而力不足??！
正所謂，婚姻屬于上層建筑范疇，而經(jīng)濟基礎(chǔ)則決定上層建筑。
熱門跟貼