“女拳”最突出的問題在于它將矛盾過度擴(kuò)大化。比如我在現(xiàn)實(shí)生活中很少和女性交流，而且從來沒有任何侮辱或厭惡女性的言行。然而，一些“女拳”博主卻一概而論，只要是男性，就被他們形容為“油膩惡臭”，仿佛都要被打倒清算。在網(wǎng)上總是刷到一些“厭男”視頻，這就像是走在路上莫名其妙挨了一巴掌，可我原本連看都沒看對方一眼，直接被扣上了“厭女”的帽子，換做任何人都會不爽。
“女拳”常常把男性犯罪率當(dāng)作攻擊男性群體的把柄。不可否認(rèn)，從數(shù)據(jù)上看男性犯罪率相對較高，但在現(xiàn)實(shí)里，99.9%的男性從未實(shí)施過犯罪行為，甚至連犯罪的念頭都沒有?！芭眳s用極少數(shù)罪犯來代表整個(gè)男性群體，這種以偏概全的做法，實(shí)在讓人難以接受。況且，犯罪問題本就該在法律的框架內(nèi)解決。在法律面前人人平等，并不存在性別差異，我國還專門出臺了《婦女保護(hù)法》來保障女性權(quán)益，卻沒有所謂的“男人保護(hù)法”。在犯罪行為發(fā)生時(shí)，受害者群體非常廣泛，不只有女性，老人、幼兒、瘦弱男性同樣可能成為受害者?？伞芭眳s只盯著男性犯罪中針對女性的部分，從不為其他受害者發(fā)聲，還把法律問題錯(cuò)誤地套用到性別議題中，這種邏輯毫無道理可言。
在職場方面，“女拳”聲稱的普遍存在的性騷擾和性壓迫現(xiàn)象，其實(shí)并不符合實(shí)際情況。我在職場工作了十年，從未聽聞過此類事件。相反，在工作中，男性往往承擔(dān)著更多的任務(wù)。加班、出差、體力工作對我們來說是家常便飯，而女同事卻經(jīng)常能被優(yōu)待。從我的切身體會來看，男性似乎才是職場中的“被壓迫者”?？伞芭痹跊]有事實(shí)依據(jù)的情況下，竟然把電視電影里的情節(jié)當(dāng)作現(xiàn)實(shí)來分析，這種做法實(shí)在是脫離實(shí)際。
在戀愛和婚姻關(guān)系里，“女拳”宣揚(yáng)女性普遍受到歧視、壓迫甚至遭遇家暴等觀點(diǎn)，這也與事實(shí)不符。在我身邊，工資上交、粑耳朵的男性大有人在，可從來沒人關(guān)注過他們，也沒人替他們發(fā)聲。怎么能因?yàn)橐恍〔糠峙允艿絺?，就否定整個(gè)男性群體呢？我生活了三十多年，雖說確實(shí)存在對女性不好的男性，但他們只是極少數(shù)的異類，是包括正常男性在內(nèi)的所有人都唾棄的對象。如果女性在戀愛或婚姻中遇到了品行不端的男性，完全可以勇敢地離開，利用合法手段讓其受到應(yīng)有的懲罰。如今都2025年了，法治社會下，如果男性對女性實(shí)施犯罪，根本不可能被包庇。要是真有此類情況發(fā)生，只能說部分女性沒有充分運(yùn)用法律武器保護(hù)自己，在一定程度上縱容了不法行為。
“女拳”博主們還存在一個(gè)嚴(yán)重的問題，他們完全不考慮女性訴求的多樣性。不同地域、不同階層的女性面臨的問題各不相同，西方女性和東方女性在政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景上差異巨大，城市女性和農(nóng)村女性遇到的具體困難也有很大區(qū)別。但“女拳”博主既不深入分析這些差異，也不探討解決問題的深層次改革方案，只是為了博眼球、賺流量而發(fā)聲。他們總是盲目套用西方模式，用單一標(biāo)準(zhǔn)衡量性別平等，這種做法根本無法真正推動(dòng)性別平等事業(yè)的發(fā)展。
在上一期視頻發(fā)布之后，我收到了很多反饋，發(fā)現(xiàn)并不是所有女性都支持“女拳”，也不是所有女性都對男性抱有惡意。大多數(shù)女性身邊的男性，無論是家人還是朋友，都是正常友善的。她們不會因?yàn)閭€(gè)別負(fù)面事件就否定整個(gè)男性群體，也不認(rèn)同所謂的“男權(quán)壓迫”論。“女拳”的內(nèi)容往往是用個(gè)例來概括整體，靠想象構(gòu)建理論，把不同領(lǐng)域的事情胡亂拼湊，以此來制造“性別矛盾”。如果她們執(zhí)意將正常男性視為敵人，那么最終的結(jié)果只能是與大多數(shù)人對立，不認(rèn)同她們極端思維方式的人也都會成為她們的對立面。
熱門跟貼