電影《流浪地球》中有一句臺詞,我印象很深刻,“行車不規(guī)范,親人兩行淚”。作為一名二手車鑒定檢測師,對這句話深有體會。年前我就接到了一個司法鑒定委托,就是關(guān)于醉駕賠償?shù)摹:迷谌藳]事兒,就是關(guān)于賠償款沒有談妥,具體怎么回事,馬上老司機就我就和你們娓娓道來。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

主角是這輛 奧迪A7L 參數(shù) 圖片 )2022款 45 TFSI quattro S-line 見遠型曜黑套裝,2021年3月上牌,表顯里程5.6萬公里,新車指導(dǎo)價46萬,不過A7L上市后銷量不咋樣,優(yōu)惠也是非常大的。但這個不重要,重要的是這輛車被一個醉駕的司機A撞了,車主B修車一共花了138820元,拖車還花了520元,總費用接近14萬!由于A醉駕,所以保險不賠,A覺得維修費用太高了,沒有經(jīng)過第三方定損他不認可,而且當時A多次聯(lián)系車主B,B不配合,A沒有看到車,所以不愿意賠這13.8萬。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

后來這輛奧迪A7L的車主B就把醉駕的A告上了法庭,B表示當時他給保險員發(fā)了位置,但不清楚保險員是否去過。在法庭上A還表示對于車輛的維修項目不認可,認為B的車撞壞程度沒有那么嚴重,他就愿意賠償4萬塊錢,車主B肯定不同意,所以A就申請了司法鑒定,想要鑒定一下這輛車實際維修更換件的情況,最后這個任務(wù)落到了我們檢車家的頭上。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這是當時事故發(fā)生之后車輛的圖片,看上去確實不太嚴重,但車輛的實際損毀和維修費用不能僅憑一張圖片來看,看不到的地方還有損傷呢?馬上我們就來一探究竟。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

首先,這輛車已經(jīng)修好了,而且舊件車主說都找不到了,只能按照車輛維修結(jié)算單對車輛受損修復(fù)部位進行查勘鑒定。因為項目比較多,就直接給大家講一下哪些是應(yīng)該更換或者修復(fù)但是并沒有做的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

車輛整裝出廠的日期是2020年12月,而左后尾燈的生產(chǎn)日期也是2020年12月,并且沒有拆裝痕跡,所以左后尾燈未更換。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

右后尾燈有拆裝痕跡,并且生產(chǎn)日期為2020年8月,明顯不符合原廠標準,換確實是換過,但看這成色可能換的是拆車件。兩個原廠尾燈要7000元,看到這里,從業(yè)10多年的小編就能感覺到這輛車13.8萬的維修費用可能有水分,咱們接著往下看。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

車輛后尾蓋板沒有更換,生產(chǎn)日期為2020年12月,符合原廠標準,這個后尾蓋板要5200元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

車輛的倒車攝影攝像頭沒有更換,價值780元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

車輛的后備箱鎖塊沒有更換,生產(chǎn)日期為2020年第44周與第38周,后備箱蓋鎖柱有更換,但后備箱蓋鎖柱外裝飾板沒有更換,只有打膠修復(fù),后備箱內(nèi)襯板也沒有更換。這幾個沒換的配件加起來差不多在6000元左右。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

接著往下看,發(fā)現(xiàn)這輛車的備胎、備胎輪轂、備胎固定支架以及備胎固定螺絲也都沒有更換,這幾個配件在維修清單上都是顯示更換了的,費用大概在4500元左右。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

車輛的后備箱千斤頂固定殼沒有更換,只是用自攻螺絲打孔固定修復(fù)了,右后內(nèi)襯板蓋板沒有更換。這兩個配件在清單上的價格大概在3500元左右。看到這里,小編基本上明白了,這輛車不是修理廠坑了車主B的錢,就是車主B和修理廠聯(lián)合起來想坑醉駕司機A的錢!可謂是司馬昭之心路人皆知啊。咱們繼續(xù)往下看。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

安全帶、安全帶側(cè)擋板、主駕氣囊電腦以及氣囊電腦模塊沒有更換。這幾個加起來就貴了,超過了21000元!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

接下來我們還查勘到車輛的排氣管尾節(jié)總成沒有更換,排氣管尾節(jié)存在變形未修復(fù),排氣管隔熱板沒有更換,隔熱板存在變形修復(fù)痕跡,螺絲孔撕裂的地方是用自攻螺絲打孔固定的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

排氣管尾節(jié)總成和排氣管隔熱板加起來超過12000元。其它還有一些小的配件比如卡扣什么的,沒有更換的就不給大家一一列舉了。小編大概算了一下,上面列出來的這些應(yīng)該更換但是沒有更換的配件總額差不多在6萬左右。當然,到時候咱們出具的鑒定報告,肯定比這個更加詳細精準。但不管怎么說,這輛奧迪A7L的實際維修費用肯定比13.8萬便宜大幾萬。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

后面等我們的鑒定報告出來,看車主B愿不愿意和醉駕司機A協(xié)商解決了。因為涉及到醉駕,中間A和B發(fā)生了多少事我們不得而知,但醉駕司機A肯定是被動的一方,車主B也有所損失,但如果真的是車主B和修理廠聯(lián)合起來坑A的錢,那也太不地道了。所以還是那句話:喝醉不開車,開車不喝酒!

大家覺得醉駕司機A應(yīng)該賠償車主B多少錢比較合適呢?