一切非常戲劇性。

一覺(jué)醒來(lái)，美國(guó)副總統(tǒng)又將歐洲罵了個(gè)狗血噴頭。

慕尼黑安全會(huì)議，很多歐洲人以為，第一次參會(huì)的美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯，將會(huì)大談如何解決俄烏沖突，哪知道結(jié)果，卻是歐洲被萬(wàn)斯罵了個(gè)狗血噴頭、面面相覷。

萬(wàn)斯果然很美國(guó)。

2月14日，開(kāi)場(chǎng)白聊了幾句，萬(wàn)斯迅速切入主題。

他直接告誡歐洲：“我最擔(dān)心的是，歐洲的威脅，不是俄羅斯，不是中國(guó)，也不是任何其他外部參與者。我擔(dān)心是來(lái)自內(nèi)部的威脅——?dú)W洲從與美國(guó)共享的最基本的價(jià)值觀中退卻了?！?/strong>

他舉了一個(gè)例子，說(shuō)：令我震驚的是，一位前歐盟委員最近上了電視，他對(duì)羅馬尼亞政府剛剛?cè)∠麄€(gè)選舉感到高興。他警告說(shuō)，如果事情沒(méi)有按計(jì)劃進(jìn)行，同樣的事情也可能發(fā)生在德國(guó)……

“現(xiàn)在，這些漫不經(jīng)心的言論，讓美國(guó)人感到震驚?！比f(wàn)斯抨擊，“多年來(lái)，我們一直被告知，我們資助和支持的一切，都是以我們共同的民主價(jià)值觀的名義。從我們的烏克蘭政策到數(shù)字審查，一切都被標(biāo)榜為捍衛(wèi)民主……”

什么意思？

意思也很明確，你們歐洲人在玩假民主，所謂“捍衛(wèi)民主”，不過(guò)就是一種借口，如果看情況不對(duì)，就取消選舉。

因?yàn)樵诹_馬尼亞在德國(guó)，被挨罵的政黨，都是與美國(guó)共和黨同氣連枝的右翼政黨。

可以說(shuō)，這次公開(kāi)演講，美國(guó)副總統(tǒng)將羅馬尼亞、瑞典、等歐洲國(guó)家?guī)缀趿R了個(gè)遍，對(duì)東道主德國(guó)更是毫不口軟。

他罵英國(guó)，說(shuō)兩年多前，一位英國(guó)退伍軍人，就在墮胎診所50米外的地方，默默祈禱譴責(zé)墮胎，就被英國(guó)警方逮捕了。

盡管我看報(bào)道，萬(wàn)斯說(shuō)得有點(diǎn)斷章取義。英國(guó)的法律禁止在墮胎診所150米范圍內(nèi)進(jìn)行政治活動(dòng)，以防止女性在尋求醫(yī)療幫助時(shí)受到騷擾。

但萬(wàn)斯不管，他和特朗普現(xiàn)在都反對(duì)墮胎，歐洲居然允許墮胎，這哪行？

萬(wàn)斯更罵德國(guó)，他痛批德國(guó)的移民政策，“今天，居住在這個(gè)國(guó)家的人中，幾乎有五分之一來(lái)自國(guó)外，……昨天，我們?cè)谶@個(gè)城市看到了這些決定所造成的恐怖。”

此前一天，一位來(lái)自阿富汗的難民，在慕尼黑駕駛汽車(chē)撞向人群，造成數(shù)十人受傷，震驚了整個(gè)德國(guó)。

盡管美國(guó)也經(jīng)常發(fā)生類(lèi)似事件，但在萬(wàn)斯看來(lái)，這完全是德國(guó)咎由自取，這次襲擊顯示了歐洲移民政策的“恐怖”。

針對(duì)馬斯克痛罵歐洲領(lǐng)導(dǎo)人行為，萬(wàn)斯也辯護(hù)說(shuō)：“如果美國(guó)民主能經(jīng)受住 10年的格蕾塔·桑伯格的責(zé)罵，你們就能經(jīng)受住埃隆·馬斯克的幾個(gè)月?！?/strong>

什么意思？

馬斯克該罵還會(huì)罵，事實(shí)上，現(xiàn)在萬(wàn)斯也在罵。

外界尤其注意到，一個(gè)星期后，德國(guó)就將舉行大選，而在這個(gè)節(jié)骨眼中，美國(guó)副總統(tǒng)不僅痛罵德國(guó)當(dāng)局，還與德國(guó)極右翼政黨另類(lèi)改革黨領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會(huì)晤。

這不是干涉德國(guó)內(nèi)政嗎？

我看到，忍無(wú)可忍的德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯率先公開(kāi)回應(yīng)，指責(zé)萬(wàn)斯對(duì)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的批評(píng)“不可接受”。

歐洲人確實(shí)很生氣，本想聽(tīng)聽(tīng)萬(wàn)斯談美國(guó)的烏克蘭政策，過(guò)去幾年，這也是慕尼黑會(huì)議的最主要議題，哪知道萬(wàn)斯卻在現(xiàn)場(chǎng)大罵歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，認(rèn)為他們才是“壞人”。

尤其考慮到，這是在慕尼黑，慕尼黑屬于德國(guó)，臺(tái)下更多是歐洲聽(tīng)眾，大家被萬(wàn)斯罵得目瞪口呆，看媒體的報(bào)道，“很多人面無(wú)表情地坐著，只有零星的掌聲”。

這只是萬(wàn)斯的個(gè)人觀點(diǎn)？

不是的。他完全代表特朗普。

我看到，被問(wèn)及如何評(píng)價(jià)萬(wàn)斯言論，特朗普立刻回答，他認(rèn)為萬(wàn)斯說(shuō)得“非常出色”且“廣受好評(píng)”。

“非常出色”，從特朗普的角度，這可以理解；“廣受好評(píng)”，嗯，特朗普都信了，我們就相信吧。

特朗普還說(shuō)，“我認(rèn)為這是真的，在歐洲，他們正在失去他們美妙的言論自由權(quán)?！彼S后還補(bǔ)充，歐洲“必須小心”，因?yàn)闅W洲“存在嚴(yán)重的移民問(wèn)題”。

萬(wàn)斯罵了還不夠，特朗普隨后再補(bǔ)刀。

最后，怎么看？

完全個(gè)人看法，粗淺三點(diǎn)吧。

第一，美歐正在分道揚(yáng)鑣。

沒(méi)辦法，今天的歐洲，實(shí)在無(wú)法接受現(xiàn)在的特朗普。

特朗普要吞并加拿大，尤其要吞并歐洲國(guó)家丹麥的格陵蘭島，完全無(wú)視國(guó)際法和領(lǐng)土主權(quán)，你讓歐洲人怎么接受？

更重要的，在俄烏沖突問(wèn)題上，歐洲還在為烏克蘭出錢(qián)出槍，有時(shí)還出人，突然回頭一看，帶頭大哥卻和普京好上了，你讓歐洲人怎么接受？

特朗普和萬(wàn)斯也看不慣歐洲，所以，他們痛罵：歐洲，你們假民主；歐洲更看不慣特朗普和萬(wàn)斯，所以反擊：美國(guó)，你背叛民主，你在宣揚(yáng)民粹主義。

如果沒(méi)說(shuō)錯(cuò)的話，這是二戰(zhàn)以來(lái)，美歐之間裂痕最深的一次。

第二，美國(guó)不會(huì)善罷甘休。

如果只會(huì)罵，那就不是特朗普了。接下來(lái)，會(huì)是一系列實(shí)質(zhì)性舉措。

特朗普的關(guān)稅大棒，肯定不會(huì)放過(guò)歐洲?？蓱z歐洲，有時(shí)還拿中國(guó)當(dāng)投名狀，哪知道最后被掄的，卻是自己。

特朗普還會(huì)強(qiáng)逼歐洲，承擔(dān)更高的國(guó)防開(kāi)支。美國(guó)不想花錢(qián)，要強(qiáng)割歐洲的韭菜，你不答應(yīng)，那我就撂挑子不管。

俄烏沖突更是焦點(diǎn)，你看吧，在這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)和歐洲立場(chǎng)不可調(diào)和。

但特朗普能讓步？還是最后，歐洲和烏克蘭，咽下苦澀的淚水？

第三，至少萬(wàn)斯有一點(diǎn)講對(duì)了。

萬(wàn)斯將歐洲罵了個(gè)狗血噴頭，這是他們的相愛(ài)相殺，我們看戲就行。

但萬(wàn)斯至少有一點(diǎn)講對(duì)了。他說(shuō)，歐洲的威脅不是俄羅斯，不是中國(guó)，而是來(lái)自內(nèi)部，blablablabla。

歐洲威脅，是不是來(lái)自俄羅斯，我們不知道。

歐洲威脅，是不是就是萬(wàn)斯提到的不民主，我們也不評(píng)論。

但歐洲的威脅，肯定不是來(lái)自中國(guó)。

中國(guó)和歐洲隔著十萬(wàn)八千里，中國(guó)威脅歐洲？這要多大膽的空想家，才能構(gòu)想出的偉大議題？

但過(guò)去幾年，炒作中國(guó)威脅，妖魔化中國(guó)發(fā)展，很多歐洲政客樂(lè)此不疲，荒誕不經(jīng)，讓人哭笑不得。

什么才是歐洲最大的威脅？

歐洲人真該醒一醒了。但估計(jì)，很多政客也醒不過(guò)來(lái)，不排除越被罵狗血噴頭，越會(huì)向美國(guó)搖尾乞憐，加大獻(xiàn)投名狀的力度。

這個(gè)世界，可憐之人必有可恨之處，這些政客，也就配特朗普和萬(wàn)斯。