2月14日，《演員請(qǐng)就位》第三季回歸，一開播就火力全開，各式各樣踩在觀眾嗨點(diǎn)的話題接連不斷的釋出，幾乎承包了微博熱搜。表演競技類綜藝邁入第八年，《演員請(qǐng)就位》作為賽道頭部IP，毫無綜N代的疲態(tài)，緊緊鎖住了觀眾的目光，但風(fēng)光之下亦有隱憂，大量“黑紅橋段”出圈會(huì)不會(huì)過度透支觀眾耐心，折損節(jié)目口碑，為后續(xù)輿論控制帶來難度，這確實(shí)也是“演綜”賽道不得不去面對(duì)的一個(gè)嚴(yán)肅問題。
話題屬性拉滿，“名場面”接二連三
雖然距離第二季已經(jīng)過去了將近4年的時(shí)間，《演員請(qǐng)就位3》上線后依舊保持住了該系列話題屬性拉滿的特點(diǎn)，甚至比起前兩季“有過之而無不及”。
在嘉賓的選擇上，《演員請(qǐng)就位3》除了集齊了偶像轉(zhuǎn)型類演員、沉寂多年復(fù)出型演員、萬年配角難出頭型演員等“演綜”常規(guī)選項(xiàng)之外，又多了很多意想不到的選項(xiàng)，不論“出身”，不管過往緋聞，也不在意業(yè)務(wù)能力，只要是自帶“黑紅”體質(zhì)，能掀起引爆社交平臺(tái)的熱度，通通來者不拒。
最具代表性的就是“網(wǎng)紅”劉梓晨和通過《再見愛人4》爆火的楊子，這兩位能進(jìn)入選手名單，很難讓人相信節(jié)目組是看中了他們的演技，在節(jié)目中制造爭議，輸出各種熱點(diǎn)話題，才是他們的終極使命。
“抓馬”的嘉賓陣容奠定了節(jié)目組暗藏玄機(jī)“搞事情”的氛圍基調(diào)，第一期開場，導(dǎo)師們上臺(tái)后拋的第一個(gè)問題就十分炸裂，“誰整過容？”，制片人楊曉培更是當(dāng)場表示自己不太傾向選擇整過容的演員，之后還直接點(diǎn)名臺(tái)下藝人疑似整容，不禁讓吃瓜網(wǎng)友們驚呼“這是可以說的嗎？”
雖然這個(gè)噱頭在劉梓晨替大家當(dāng)“靶子”后被“高高拿起，輕輕放下”，但在接下來的面試環(huán)節(jié)中，“精彩”與“炸裂”不僅沒有暫停，反而又進(jìn)一步升級(jí)了，主打一個(gè)高頻次、高密度的產(chǎn)出“綜藝抓馬名場面”。
縱觀過往的演技類綜藝，流程與規(guī)則往往都大同小異，難以走出既定的套路，也很容易讓觀眾審美疲勞，為了維持IP的生命力，《演員請(qǐng)就位3》在初面試環(huán)節(jié)放棄了前兩季的“導(dǎo)演選角”模式，大膽地進(jìn)行內(nèi)容革新，布置了一個(gè)具有民國氛圍的“表演之城”，選手們要在寬闊的環(huán)境里隨機(jī)選擇一處場景展開表演，等待導(dǎo)師驗(yàn)收，并且表演的故事情節(jié)、角色人設(shè)、妝造，全部都要在很短的時(shí)間內(nèi)自行思考完成，這對(duì)演員的表演基本功、臨場應(yīng)變能力、專注度都是巨大的考驗(yàn)。
肉眼可見的難度指數(shù)飆升自然會(huì)帶來數(shù)不勝數(shù)的尷尬和笑料，除了零星幾位選手的表演還說得過去之外，大部分人的表現(xiàn)都只能被分為“普通的發(fā)癲”和“令人印象深刻的發(fā)癲”。
張嘉元扮演一個(gè)寵物被父母故意丟掉的叛逆少年，面對(duì)著導(dǎo)師就是一頓強(qiáng)勢(shì)輸出，令人腳趾摳地，莫名其妙的情感宣泄之后，他又突然跑走，一頭扎進(jìn)了其他演員的道具菜盆里，留下導(dǎo)師們面面相覷，笑料十足。
短劇演員代高政則選擇留在自己的舒適區(qū)，扮演一名“霸總”，對(duì)著導(dǎo)師章子怡“零幀起手”大秀“霸道”與“深情”，令章子怡忍俊不禁，只能讓他“用心跟自己說兩句話”，沒想到代高政直接下跪，尷尬到網(wǎng)友都想替導(dǎo)師直呼“救命”。
楊子和劉梓晨這兩位更是不負(fù)眾望，堪稱“重量級(jí)中的重量級(jí)”。楊子本色出演“古風(fēng)老生”西門慶，以堪比“狗皮膏藥”似的油膩演技“震驚四座”，騷擾了于佩爾又折磨了章子怡，繼《再見愛人4》出圈后又貢獻(xiàn)了一個(gè)不可多得的綜藝名場面。
劉梓晨選擇演繹《長相思》中相柳下線的高光情節(jié)，處理得讓人極度摸不著頭腦，嘴里嘟嘟囔囔，手里拿半截箭戳自己，晃晃悠悠就躺下了，給吳鎮(zhèn)宇嚇出了表情包，章子怡更是犀利直言“這是表演嗎？”
可以說，這一波接一波的“樂子”讓人欲罷不能，大大地激發(fā)了網(wǎng)友的討論欲，節(jié)目熱度快速發(fā)酵也是順理成章。
賽道亂象頻發(fā)，為何“黑紅”之外沒有解法？
從2017年的《演員的誕生》，到今天的《演員請(qǐng)就位3》，“演綜”這個(gè)賽道已經(jīng)在綜藝市場中前行了8年，類型頹勢(shì)卻越來越明顯，中小型項(xiàng)目紅黑俱滅，幾乎毫無討論度，《無線超越班》《演員請(qǐng)就位》這些頭部IP，又深陷熱度與口碑倒掛的囹圄，以“導(dǎo)師毒舌點(diǎn)評(píng)”和“各種抽象表演名場面”在各大社交平臺(tái)花式引爆話題之后，卻被網(wǎng)友們認(rèn)為娛樂過度，丟失了類型的價(jià)值屬性，忘卻了認(rèn)真探討演技，為行業(yè)造血，尋找“遺珠之憾”和“紫微星”的初心。
賽道亂象頻發(fā)，除了“審丑”和“黑紅”，演技綜藝始終找不到其它吸引觀眾，實(shí)現(xiàn)自身續(xù)航的辦法，令人唏噓之余更值得深思，究竟是哪里出了問題？
首先，不得不提的就是演技綜藝“基因”里自帶的缺陷，以單薄的片段式內(nèi)容去展現(xiàn)一門復(fù)雜的技藝本身就不夠合理。眾所周知，電視劇、電影需要很長的創(chuàng)作周期，演員在正式拍攝之前要“做功課”進(jìn)行充分的準(zhǔn)備，在拍攝中要吸取導(dǎo)演的意見不斷調(diào)整，才能呈現(xiàn)出一個(gè)相對(duì)入眼的內(nèi)容。但綜藝要求速成，準(zhǔn)備時(shí)間以天、小時(shí)為單位，短短幾分鐘類似話劇與小品的作品體量，也無法承載表演中應(yīng)該有的復(fù)雜層次感，選手想要不打折的體現(xiàn)出自己的業(yè)務(wù)能力，難度不可謂不高。
縱觀業(yè)務(wù)能力曾在演技綜藝?yán)铽@得大眾認(rèn)可的藝人，例如，周一圍、張頌文，無一不是行業(yè)翹楚，實(shí)打?qū)嵉难菁寂?。但這樣的嘉賓在市場中本來就是有限的，所以該賽道不得不走向了徹底的“反方向”，故意選擇一些演技有很大進(jìn)步空間的演員，讓他們失利、出丑，被釘在“恥辱柱”上，為節(jié)目組不斷貢獻(xiàn)看點(diǎn)與“黑紅”話題。
這樣一來，演技綜藝的選角就越來越呈現(xiàn)出一種“惡性循環(huán)”的狀態(tài)，但凡演技可圈可點(diǎn)，在市場里不缺“上桌”機(jī)會(huì)的藝人，都不敢也沒必要來趟這趟“渾水”。遙想之前在演技綜藝當(dāng)中，我們還能看到辛芷蕾、彭昱暢、文淇等不缺潛質(zhì)，后來也確實(shí)走向了一線的好演員，但在當(dāng)下，有意愿來參與的演員咖位越來越小，要么演技欠奉查無此人，要么深陷負(fù)面新聞，抱有為自己“洗白”的目的。這一點(diǎn)在《演員請(qǐng)就位3》中體現(xiàn)的尤為明顯，除了被刪光了鏡頭的姚笛，還有因?yàn)榕染p聞徹底flop了的徐開騁，之前身陷稅務(wù)爭議的蔣依依等等……，足以說明演技綜藝已經(jīng)離“演技”這兩個(gè)字越來越遠(yuǎn)，徹底淪為網(wǎng)友茶余飯后“吐槽”一下的互聯(lián)網(wǎng)樂子。
值得警惕的是，這種操控大眾情緒所得到的流量，往往也容易在后期迎來強(qiáng)烈的反噬，節(jié)目豆瓣評(píng)分下滑、平臺(tái)好感度降低、IP價(jià)值被慢慢透支，這些問題都有可能會(huì)發(fā)生，《花兒與少年6》就是一個(gè)最好的例子，負(fù)面話題出圈之后，也迎來了口碑低谷，節(jié)目制作方遭遇了觀眾全方位的質(zhì)疑，嘉賓選擇、節(jié)目流程設(shè)置、疑似強(qiáng)行捧人等問題都難逃被diss的局面。
或許，觀眾排斥的并不是黑紅的藝人與抓馬的場景，而是排斥極端功利化的制作思維，在當(dāng)下的市場大環(huán)境中，好的數(shù)據(jù)自然能夠幫助一檔節(jié)目穩(wěn)定生存下來，但價(jià)值觀才是一檔節(jié)目能不能在觀眾心中持續(xù)產(chǎn)生回響的關(guān)鍵。
“演技綜藝”何時(shí)才能迎來內(nèi)容的進(jìn)一步升級(jí)？我們拭目以待。
熱門跟貼