俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)看上去正在走向終局，雖然烏克蘭對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，歐洲也聲嘶力竭的阻止，但從特朗普的態(tài)度來(lái)看，他似乎根本就不在乎。
那么，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)就這么結(jié)束了？從22年到25年，三年戰(zhàn)爭(zhēng)，最后就落得這么個(gè)稀里糊涂的結(jié)果？
當(dāng)然沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要想真正停下來(lái)，不光要看特朗普，還得要看普京的態(tài)度——畢竟俄羅斯才是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起方，他如果不想停，特朗普再有想法，也只是剃頭挑子一頭熱。
那普京想停嗎？從主觀上來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是想停的。畢竟這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打不久，俄羅斯就發(fā)現(xiàn)自己掉了坑——本來(lái)普京是打著閃電戰(zhàn)速戰(zhàn)速?zèng)Q的心思發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，當(dāng)時(shí)的他也認(rèn)為自己有這個(gè)能力。誰(shuí)知戰(zhàn)爭(zhēng)打響后發(fā)現(xiàn)完全不是這么回事，俄軍并沒(méi)有如預(yù)期般迅速搞定基輔；而西方也發(fā)現(xiàn)了俄軍的菜，所以一改開(kāi)戰(zhàn)之初讓澤連斯基組建流亡政府的想法，開(kāi)始援助烏克蘭，將俄羅斯拖入到一場(chǎng)持續(xù)放血的爛仗當(dāng)中。
事情發(fā)展到這個(gè)地步，俄羅斯就陷入進(jìn)退維谷中。因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯被西方徹底孤立，尤其是北溪管道被炸，歐俄經(jīng)濟(jì)脫鉤，普京苦心經(jīng)營(yíng)多年的俄歐一體化進(jìn)程徹底報(bào)廢；而在國(guó)內(nèi)，戰(zhàn)爭(zhēng)也消耗了俄羅斯的大量資源，為此俄羅斯不得不向中國(guó)讓步，出讓中亞和遠(yuǎn)東的部分戰(zhàn)略利益，換取中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和政治層面的支持。如此一番操作下來(lái)，雖然普京穩(wěn)住了形勢(shì)，避免了國(guó)家被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮，但作為代價(jià)就是俄羅斯失去歐洲的同時(shí)，亞洲利益也大幅削弱，甚至在戰(zhàn)略層面讓國(guó)家淪為中國(guó)的半附庸。
這就是這三年俄羅斯所失去的。而在支付了這么大的代價(jià)后，俄羅斯得到的是什么？迄今為止，也就是烏東占領(lǐng)的那幾個(gè)州而已。
這幾個(gè)州地盤，能彌補(bǔ)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶給俄羅斯的損失嗎？
遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能！
畢竟這幾個(gè)州能給俄羅斯提供什么？
地緣緩沖？這個(gè)確實(shí)能提供一點(diǎn)。但也僅僅就是一點(diǎn)而已，畢竟烏東就這么大，這么點(diǎn)地緣緩沖真的聊勝于無(wú)；如果考慮到因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，東歐國(guó)家普遍反俄情緒加劇，芬蘭、瑞典告別中立加入北約，導(dǎo)致波羅的海乃至圣彼得堡被直接威脅，這樣的地緣損失，絕不是特朗普把烏東這幾個(gè)州甩給俄羅斯就能彌補(bǔ)得了的。
那其他的呢？無(wú)非就是資源和人口的進(jìn)賬。確實(shí)，停戰(zhàn)后，烏東的資源就從此歸屬俄羅斯。但問(wèn)題是俄羅斯缺資源么？這世界上任何一個(gè)國(guó)家都可能缺資源，唯獨(dú)俄羅斯不可能缺資源。所以這樣的進(jìn)賬，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)其實(shí)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性意義。俄羅斯缺的是工業(yè)體系，缺的是穩(wěn)定的資源銷售市場(chǎng)，而這些都不是烏東給得了的——甚至因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的歐俄決裂，西方制裁，而大受挫折。
就算現(xiàn)在停戰(zhàn)，那也只是美俄結(jié)束敵對(duì)，歐俄想回到過(guò)去可沒(méi)那么容易?？擅绹?guó)又不需要俄羅斯的資源，至于歐洲——雖然它確實(shí)想要俄羅斯的廉價(jià)能源，可且不說(shuō)歐洲去工業(yè)化趨勢(shì)加速，能源需求大不如前；就算殘存的需求，現(xiàn)在這些訂單也捏在美國(guó)能源供應(yīng)商頭上，是美國(guó)吸血?dú)W洲的絕佳戰(zhàn)略工具——你覺(jué)得特朗普會(huì)為了俄羅斯，把吃進(jìn)去的歐洲能源訂單吐出來(lái)？
這么一算，最后還能給俄羅斯提供點(diǎn)實(shí)質(zhì)性國(guó)力增益的，也就只有烏東那點(diǎn)人口了——畢竟俄羅斯確實(shí)需要人口，尤其是需要同為東斯拉夫的烏克蘭人。但這部分人，現(xiàn)在的俄羅斯想把他們?nèi)诤线M(jìn)來(lái)成本是很高的，烏克蘭族就不說(shuō)了，他們現(xiàn)在對(duì)俄羅斯的敵視，絕不低于日韓對(duì)中國(guó)的敵視；哪怕就是俄羅斯族人，這些年也早就被戰(zhàn)爭(zhēng)拖得精窮，想融合他們先得扶貧建設(shè)——這在中短期內(nèi)對(duì)俄羅斯其實(shí)是包袱。至于長(zhǎng)期會(huì)不會(huì)成為增益，還得看情況——國(guó)家發(fā)展的好，這些人才會(huì)成為俄羅斯未來(lái)國(guó)家實(shí)力的組成部分，如果發(fā)展不好，這反而會(huì)成為沉沒(méi)成本和拖累，成為俄羅斯衰亡沒(méi)落的加速器。
這么一算，如果現(xiàn)在就這么停戰(zhàn)，俄羅斯不僅沒(méi)有從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中得到任何好處，反而在戰(zhàn)略上虧了個(gè)精光！
而且，還有巨大的隱患。
現(xiàn)在的俄烏停戰(zhàn)，是特朗普促成的。但特朗普的任期只有四年，四年后美國(guó)誰(shuí)上臺(tái)，現(xiàn)在鬼的媽都不知道。如果四年后民主黨卷土重來(lái)，那美國(guó)對(duì)俄戰(zhàn)略極有可能再次逆轉(zhuǎn)。
這不是不可能的。畢竟特朗普在美國(guó)內(nèi)部的優(yōu)勢(shì)其實(shí)并沒(méi)有那么大。這一次選舉，民主黨可以說(shuō)表現(xiàn)的一塌糊涂，特朗普還有吃槍子的光環(huán)加持，可饒是如此，最終普選票結(jié)果，特朗普也就贏了不到400萬(wàn)票。國(guó)會(huì)兩院雖然都占多數(shù)，但優(yōu)勢(shì)極為有限。而美國(guó)現(xiàn)在又處于國(guó)運(yùn)衰退的大趨勢(shì)中，這意味著如果接下來(lái)特朗普不能力挽狂瀾扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)，共和黨四年后極有可能就會(huì)再次被民主黨攆下來(lái)。
現(xiàn)在俄羅斯好不容易在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)歐美又處于近幾十年來(lái)最衰落時(shí)期，這時(shí)候如果就這么停戰(zhàn)，短期看俄羅斯是占了點(diǎn)便宜，可這點(diǎn)便宜并不足以讓俄羅斯擺脫自己的地緣和戰(zhàn)略困境——甚至情況比戰(zhàn)前還更嚴(yán)峻。而且停戰(zhàn)后，俄羅斯好不容易積累起來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)也就沒(méi)了，那等到四年后民主黨再卷土重來(lái)，重新組織力量對(duì)俄發(fā)起攻擊，屆時(shí)俄羅斯又該如何應(yīng)付——難不成到時(shí)候?yàn)榱藨?yīng)付新的戰(zhàn)爭(zhēng)，把遠(yuǎn)東徹底打包賣給中國(guó)？再考慮到四年后普京也差不多該退了，沒(méi)了強(qiáng)人領(lǐng)袖的俄羅斯，又如何應(yīng)對(duì)美西方新的攻勢(shì)？
這就是俄羅斯的兩難——它主觀上早就不想打了，但客觀上戰(zhàn)略目的又沒(méi)達(dá)到，以至于停不下來(lái)。所謂開(kāi)啟戰(zhàn)爭(zhēng)容易，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)困難。說(shuō)的就是這種情況。
那么，照這個(gè)意思，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)停不了嘍？
非也。即便俄羅斯如此糾結(jié)，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的停止，還是大概率的。至于原因，是因?yàn)樘乩势漳軌蚪o到普京一個(gè)實(shí)打?qū)嵉呐晤^。
普京打這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是為了什么？前面我們說(shuō)了，肯定不是為了這幾個(gè)州的土地，甚至也不僅僅只是為了一個(gè)烏克蘭——烏克蘭中立只是普京的底線而已。俄羅斯之所以拼著跟西方?jīng)Q裂也要親自下場(chǎng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其戰(zhàn)略目的在開(kāi)戰(zhàn)前的2021年12月17日就已通過(guò)其外交部官網(wǎng)公布：即要求北約部署退回到1997年?yáng)|擴(kuò)以前。而這還只是地緣安全層面。更深層次的終極目的，是要降服歐洲，實(shí)現(xiàn)俄羅斯主導(dǎo)的俄歐一體化。
這也是俄羅斯中興的唯一指望?，F(xiàn)在的俄羅斯說(shuō)白了就是個(gè)武裝加油站，雖然資源豐富，但工業(yè)體系早已不復(fù)存在。這樣的俄羅斯，長(zhǎng)期看是不具備世界大國(guó)的地位的——說(shuō)白了就是一個(gè)大號(hào)的沙特嘛。只不過(guò)俄羅斯比沙特有一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，就是它還算能打，尤其是有龐大戰(zhàn)略核武庫(kù)威懾，所以才勉強(qiáng)維持住自己的大國(guó)體面。
但軍事優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間優(yōu)勢(shì)不斷萎縮——只要俄羅斯無(wú)法重建工業(yè)體系，那軍工崩潰，進(jìn)而軍事能力崩潰只是時(shí)間問(wèn)題——這在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)表現(xiàn)的十分明顯。但俄羅斯的人口結(jié)構(gòu)、地理氣候、市場(chǎng)容量，又決定了它不可能單靠自己重建一套強(qiáng)大的工業(yè)體系。
那么隨著軍事能力衰退，加油站逐漸卸下武裝，未來(lái)的俄羅斯處境可能連沙特都不如——畢竟沙特體量不大，所以還可以靠外交左右逢源、靠抱強(qiáng)國(guó)大腿安身立命。而俄羅斯1700萬(wàn)平方公里土地，橫踞亞歐大陸北不中央的地緣條件，決定了它想抱大腿都不可能——沒(méi)人收得了這個(gè)塊頭的小弟，只有讓它二次解體，大家才能安心。
那怎么辦？辦法只有一個(gè)——降服歐洲。歐洲有人口，有市場(chǎng)，有資金，有工業(yè)體系，也有科技積累。拿下歐洲，完成俄歐一體化，俄羅斯才能夠擺脫困境，成為真正能跟中美并駕齊驅(qū)的世界級(jí)勢(shì)力。
而俄羅斯的戰(zhàn)略野心，與特朗普戰(zhàn)略收縮的規(guī)劃就有了合拍之處。如果是民主黨當(dāng)政，那俄美關(guān)系是不可調(diào)和的。因?yàn)槊裰鼽h，或者說(shuō)傳統(tǒng)建制派必須要維持霸權(quán)。而要維持霸權(quán)，歐洲就是最大基本盤，覬覦歐洲，妄想俄歐一體化的俄羅斯，就美帝霸權(quán)的最大敵人，必須要死死壓制。
但特朗普搞的是戰(zhàn)略收縮，是放棄霸權(quán)退回西半球重振旗鼓，這種情況下，歐洲作為霸權(quán)基本盤的地位和價(jià)值就大大削弱，覬覦歐洲的俄羅斯，也不再是什么不可容忍，必須打壓的敵人。
當(dāng)然，這不意味著特朗普就會(huì)接受俄歐一體化。真要俄歐一體化完成，一個(gè)亞歐大陸中央帝國(guó)崛起，那不僅地處亞歐大陸邊緣的中國(guó)會(huì)面臨泰山壓頂，戰(zhàn)略收縮回北美的美國(guó)，也會(huì)面臨來(lái)自亞歐大陸外部壓力強(qiáng)勢(shì)擠壓的困境。
但是，俄歐一體化畢竟只是普京的一個(gè)遠(yuǎn)景規(guī)劃。就現(xiàn)實(shí)而言，歐俄在地緣，文化、意識(shí)形態(tài)方面的矛盾不可能快速消泯，歐洲也不可能輕易接受被俄羅斯主導(dǎo)的局面。而且以俄羅斯的現(xiàn)有實(shí)力，想中短期內(nèi)降服歐洲是不可能的——光消化一個(gè)烏東，就夠俄羅斯受的。
這就形成了一個(gè)戰(zhàn)略空窗期。按照特朗普集團(tuán)的長(zhǎng)期規(guī)劃，所謂戰(zhàn)略收縮本身也只是權(quán)宜之計(jì)，是美國(guó)因?yàn)閮?nèi)部問(wèn)題嚴(yán)重，而不得不做的蟄伏之舉。等美國(guó)內(nèi)部問(wèn)題解決了，實(shí)力恢復(fù)，肯定還是要重出江湖的——畢竟全球搶錢才是最舒服的生存方式。
所以，只要?dú)W洲不被徹底降服，短期內(nèi)俄羅斯實(shí)力膨脹一點(diǎn)沒(méi)關(guān)系，甚至俄羅斯在歐洲方向的實(shí)力膨脹，還可以降低它在亞洲方向?qū)χ袊?guó)的依賴，加劇二者之間的隔閡——這對(duì)遏制中國(guó)是有好處的——畢竟中國(guó)才是美國(guó)戰(zhàn)略收縮最大的不確定因素，是最有可能趁機(jī)把美國(guó)封死在西半球乃至北美，讓它無(wú)法重出江湖、再次號(hào)令全球的地緣勢(shì)力。
而對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，特朗普的想法普京心知肚明。特朗普搶這個(gè)戰(zhàn)略窗口期，普京同樣也是搶這個(gè)戰(zhàn)略窗口期。
畢竟俄烏這個(gè)爛仗繼續(xù)打下去也不是事兒。如果美國(guó)在烏克蘭脫不了身，那俄羅斯自己也脫不了身，兩邊只能這么持續(xù)消耗。最關(guān)鍵的是，幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷已經(jīng)證明了，俄羅斯是不可能憑自身實(shí)力拿下有美國(guó)支持的烏克蘭的。
如果俄羅斯非要達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的目標(biāo)，那只有一個(gè)辦法——把亞洲利益甚至遠(yuǎn)東國(guó)土徹底讓渡給中國(guó)以換取軍援，但且不說(shuō)這筆買賣中國(guó)會(huì)不會(huì)做。就算中國(guó)做，自己也徹底喪失戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，淪為中國(guó)的棋子。最關(guān)鍵的是，中國(guó)這個(gè)棋手也不可能接受俄歐一體化——哪怕你把遠(yuǎn)東賣給它它也不會(huì)接受，所以真打到差不多時(shí)，它搞不好就會(huì)斷狗糧——那自己就徹底被賣干凈了。
所以，面對(duì)特朗普，普京是可以媾和的。雖然特朗普提什么條件暫時(shí)不確定，但可以確定的是，大方向上特朗普肯定會(huì)戰(zhàn)略收縮。只要他收縮，俄羅斯面對(duì)歐洲時(shí)的戰(zhàn)略壓力就會(huì)大減。而且，按照特朗普的秉性和重振美國(guó)的需要，它在政治、軍事上拋棄的歐洲的同時(shí)，勢(shì)必會(huì)加劇對(duì)歐洲的吸血——這對(duì)俄羅斯同樣是樂(lè)見(jiàn)的。畢竟俄羅斯的實(shí)力普京心里有數(shù)，一個(gè)富裕的歐洲——哪怕它大而不強(qiáng)，自己也是很難對(duì)付的。讓歐洲被美國(guó)狠吸一把，讓歐洲徹底衰落，這樣自己接下來(lái)經(jīng)略起來(lái)反而更加容易。
所以普京愿意停戰(zhàn)——雖然現(xiàn)在停戰(zhàn)，并沒(méi)有達(dá)到反推北約，降服歐洲的戰(zhàn)略目的。但停戰(zhàn)卻可以為特朗普戰(zhàn)略收縮，退出并吸干歐洲奠定基礎(chǔ)。只要美國(guó)退了，歐洲就是待宰的羔羊，俄羅斯接下來(lái)就可以根據(jù)自己的意圖，開(kāi)啟新一輪的經(jīng)略歐洲規(guī)劃。
至于未來(lái)美國(guó)卷土重來(lái)的可能性——這個(gè)就各憑本事了。如果美國(guó)完成了再次偉大，重出江湖，俄羅斯缺卻依然是現(xiàn)在這個(gè)鳥(niǎo)樣兒，那就是天亡俄羅斯；但如果俄羅斯能搶在美國(guó)東山再起前，實(shí)現(xiàn)對(duì)歐洲的整合，將俄歐一體化大業(yè)實(shí)現(xiàn)，那屆時(shí)就算美國(guó)想重新拿下歐洲，也只能是為時(shí)已晚！
這就是雖然俄羅斯戰(zhàn)略目的沒(méi)達(dá)到，但俄烏停戰(zhàn)依然大概率會(huì)達(dá)成的原因。之前我們認(rèn)為出于收割歐洲的需要，俄烏停戰(zhàn)雖然不可避免，但不會(huì)來(lái)的這么快。但現(xiàn)在的情況來(lái)看，一方面特朗普戰(zhàn)略收縮的決心和意志確實(shí)很大，另一方面，美國(guó)可以通過(guò)默許俄羅斯接下來(lái)拓展對(duì)歐影響力，換取俄羅斯同意并配合美國(guó)在戰(zhàn)略收縮的同時(shí)收割歐洲。如果是這樣的話，那這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的停止，可能確實(shí)會(huì)加速，并在今年內(nèi)達(dá)成。
當(dāng)然，烏克蘭和歐洲對(duì)此肯定是反對(duì)的。但是，特朗普和普京這對(duì)好基友，又豈會(huì)在乎他們反不反對(duì)呢？沒(méi)有實(shí)力，就只能淪為炮灰，這就是國(guó)際政治的殘酷性。
不過(guò)，這里面也有一個(gè)巨大的變數(shù)——中國(guó)。中國(guó)沒(méi)有直接參與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，但實(shí)際上，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)從頭到尾，都離不開(kāi)中國(guó)的影子。沒(méi)有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治支持，俄羅斯早就被西方打垮了，根本撐不到今天?，F(xiàn)在美國(guó)換了主人，特朗普的戰(zhàn)略收縮，與普京的歐洲攻略達(dá)成默契，他們?cè)噲D用停戰(zhàn)，來(lái)?yè)Q取對(duì)歐洲的共同收割。
這合理嗎？當(dāng)然不合理！確實(shí)，歐洲的各種拉胯表現(xiàn)，已經(jīng)配不上世界級(jí)勢(shì)力的地位，配不上坐餐桌的待遇，但配不上餐桌不意味著就必須上菜單。畢竟這個(gè)世界不只是你美俄兩家說(shuō)了算，憑什么歐洲這盤菜，你們倆說(shuō)分就分——你們有從實(shí)力和地位出發(fā)，把全球最大工業(yè)國(guó)放在眼里嗎？
所以，俄烏停戰(zhàn)，沒(méi)特朗普和普京想的那么簡(jiǎn)單。也許戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行時(shí)，中國(guó)只是坐在旁邊看戲，但戰(zhàn)爭(zhēng)要結(jié)束時(shí)，美俄的分配方案沒(méi)有中國(guó)的首肯，沒(méi)有把中國(guó)國(guó)家利益考慮進(jìn)去，那是絕對(duì)行不通的?？傊还芴乩势蘸推站┰趺此阌?jì)，最后想達(dá)成交易，都得先過(guò)中國(guó)這一關(guān)。否則的話，你們要停戰(zhàn)我管不著，但如果想兩家各取所需瓜分歐洲，信不信我讓你們雞毛都吃不到，甚至偷雞不成反蝕把米！
熱門跟貼