一、反攻早已經(jīng)開始
2018年3月22日,時任美國總統(tǒng)特朗普依據(jù)301條款簽署總統(tǒng)備忘錄,決定對從中國出口到美國的商品大規(guī)模征收關(guān)稅,同時對中國在美國的投資做出限制。這個“3.22事變”標志著美國正式拉開對中國貿(mào)易戰(zhàn)。到2025年3月22日,將滿七年并進入第八個年頭。而此時根據(jù)形勢的發(fā)展,中國抗擊美國貿(mào)易、經(jīng)濟、科技的新型戰(zhàn)爭可能離結(jié)束已經(jīng)不遠。
當年的抗日戰(zhàn)爭如果從1937年7月7日“七·七事變”(也叫“盧溝橋事變”)算起,到1945年9月3日抗戰(zhàn)勝利,總共八年零兩個月。如果從1931年9月18日“九·一八事變”(又稱“奉天事變”、“柳條湖事件”)算起,是十四年。
而今對美國的抗戰(zhàn),如果從“3.22事變”算起,可能總共也是八年。2011 年 11 月,美國總統(tǒng)奧巴馬在亞太之行中高調(diào)宣布美國是 “太平洋國家”,并將 “留駐” 亞太,同時奧巴馬政府提出 “轉(zhuǎn)向亞洲”(也稱“重返亞洲”) 戰(zhàn)略。時任美國國務(wù)卿希拉里?克林頓也在《外交政策》雜志上發(fā)表文章提出 “前沿部署外交”,希望利用巧實力外交實現(xiàn) “美國的太平洋世紀”。此后,“轉(zhuǎn)向亞洲”這個說法讓歐洲很是不爽,所以不久該戰(zhàn)略又被命名為“亞太再平衡”,正式拉響對中國的遏制戰(zhàn)爭。如果從美國提出“重返亞洲”,后改為“亞太再平衡戰(zhàn)略”算起,到今年正好也是十四年。
無論算新的八年抗戰(zhàn)還是新十四年抗戰(zhàn),關(guān)鍵在于其結(jié)束之時即將來臨。

看來曾被認為是抗日神劇中的臺詞好像也不是完全沒道理。說“同志們,八年抗戰(zhàn)開始了”太過夸張,但說“還有一年”是可以看到宏觀跡象的。
2024年底到2025年初,中國就已經(jīng)開始轉(zhuǎn)入全線反攻。新的尖端軍事裝備和科技突破幾乎天天充斥媒體。2025 年 2 月 1 日,二進宮的唐納德·J·特朗普總統(tǒng)簽署三項行政命令,宣布對加拿大、墨西哥和中國的產(chǎn)品征收額外25%的關(guān)稅。針對中國的行政命令規(guī)定對所有“中華人民共和國產(chǎn)品”征收10% 的額外關(guān)稅。對加拿大、墨西哥的加稅是虛晃一槍,雙方劍拔弩張一番后馬上達成協(xié)議,特朗普將加稅行動延后30天。
中美之間卻迅速進入實戰(zhàn)狀態(tài)。中國商務(wù)部和財政部分別宣布,2月10日起將對部分美國進口商品加征關(guān)稅。具體來說,對于煤炭和液化天然氣,中國將征收15%的關(guān)稅,而對原油、農(nóng)業(yè)機械、大排量汽車和皮卡車等商品則加征10%的關(guān)稅。商務(wù)部已將美征稅措施訴至世貿(mào)組織爭端解決機制。
請注意與2018年剛開始貿(mào)易戰(zhàn)時一部分一部分加稅不同,這次美國對中國的加稅范圍是“全部”。但是,與2018年整個中國震動,媒體一片沸騰不同的是,這次中國媒體好像都沒太多人關(guān)注這個事情,甚至幾乎都沒任何公知跑出來說中國會失敗的話。這是否與馬斯克突襲并關(guān)閉美國的國際開發(fā)署(英語:United States Agency for International Development,縮寫:USAID),解雇大量的相關(guān)人員,從而很可能斷掉全球公知們的狗糧有關(guān)?還是對中美貿(mào)易戰(zhàn),即使是中國的公知群體也基本公認美國不再有任何優(yōu)勢可言有關(guān)?我認為與兩者都有關(guān)系,但公認“大勢已定”的關(guān)系更大,畢竟錢給的再多也不能去硬要否認明擺著的事實,況且可能還拿不到錢了。因此,中國對美國貿(mào)易戰(zhàn)的新八年抗戰(zhàn)已經(jīng)進入收官之年。
美國對“全部”進口的中國產(chǎn)品統(tǒng)一加征10%關(guān)稅,這種方案可能只需要川建國同志一個人就可以制定出來、沒任何技術(shù)含量。與此形成對比的是,中國針對性地選擇美國主要產(chǎn)品進行加稅。
海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,2024年中國從美國進口液化天然氣為415.84萬噸,占到同期進口總量的5.4%,位居中國液化天然氣供應(yīng)國第五位;進口金額為171.80億元,平均每噸約為4131元。而2024年中國全部進口液化天然氣的平均單價約為每噸4090元。從這里可見,從美國進口的液化天然氣價格相對高一些,占比也不算太大。所以,對這部分產(chǎn)品加稅,可以大量減少進口,同時對中國液化天然氣供應(yīng)也不會帶來多大影響。
2024年全年,中國從美國進口煤炭1213萬噸,占總進口量的2.2%,總金額約為140億人民幣。
請注意以上兩項加稅幅度為15%,超過美國的10%,是增量模式的反制。
2024年,中國從美國進口原油為963.97萬噸,占到同期進口總量的1.7%,位居中國原油進口來源國第11位;進口金額為428.53億元,平均每噸約為4449元。而2024年上半年中國全部石油進口平均單價約為每噸4180元人民幣。美國石油主要為頁巖油,相對開發(fā)成本比較高,并且運費也比較高。同時,由于中國新能源車戰(zhàn)略開始大見成效,2024年中國進口石油數(shù)量為5.53億噸,同比下降1.9%??梢灶A(yù)見由于新能源車數(shù)量不斷暴增,新車滲透率已經(jīng)超過50%,未來石油進口的長期持續(xù)下降已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。所以通過加稅大量減少從美國進口石油,有利于中國降本增效,有利于順應(yīng)新能源結(jié)構(gòu)。并且,中國目前石油進口來源國眾多,很多國家需要中國通過石油進口支持。所以,此時美國打貿(mào)易戰(zhàn)中國才是求之不得。
2024年全年,中國從美國總共進口農(nóng)業(yè)機械約7億美元,汽車(底盤)總共進口約4億美元。這些金額都不大,影響很小。只是中國在這些領(lǐng)域技術(shù)進步較多,需要完成國產(chǎn)替換了。
除關(guān)稅反制外,2025年2月4號,中國商務(wù)部和海關(guān)總署接連發(fā)布公告,對鎢、碲、鉍、鉬、銦相關(guān)物項實施出口管制。這是繼鎵、鍺、銻,超硬材料、石墨材料之后再度擴大對美“金屬戰(zhàn)”“原材料戰(zhàn)”。同日,商務(wù)部將美國PVH集團、因美納公司列入不可靠實體清單。在“實體清單戰(zhàn)”“公司制裁戰(zhàn)”等戰(zhàn)場,中國已經(jīng)毫不手軟,甚至主動出擊。包括調(diào)查英偉達、谷歌壟斷等。
金屬戰(zhàn)、原材料戰(zhàn)等可以說不僅把美國打得毫無還手之力,而且其影響甚至比芯片力度還要大。這些基礎(chǔ)金屬和原材料應(yīng)用很廣,美國很難找到替代。

由此可見,中國的反制目的性很強。有利于自己升級換代,降低進口成本,強力遏制美國軍品生產(chǎn)。而美國此次不加選擇地對中國產(chǎn)品全面加征10%關(guān)稅,其中有大量難以找到替代,不得不增加進口成本,這會給美國抑制通脹帶來極大困難。
中國對美的抗戰(zhàn)已經(jīng)從最初的“縮量反制”,“對等反制”越來越向“增量反制”,“加倍奉還”、“十倍奉還”等模式轉(zhuǎn)變。從“反制”轉(zhuǎn)向“徹底解決問題” —— 既然屢教不改,沒完沒了,那就不如照著把對方徹底干翻拉倒的目標來做事情。
所以,與八年前剛開戰(zhàn)時中國的策略:
“談,我們大門敞開;打,我們奉陪到底”
完全不同的是,目前中國的基本策略已經(jīng)變成:
“談,咱們沒啥興趣;打,我們求之不得”。
對付特朗普《交易的藝術(shù)》最好的方式,就是不再和他談什么交易,因為他上一任時和我們談得實在太多了,就算談好了轉(zhuǎn)頭就反悔,基本沒多大意義。所以,最充分地讓他領(lǐng)教 “戰(zhàn)爭的藝術(shù)”(《The Art of War》,《孫子兵法》的英文翻譯)才是正確的應(yīng)對之策。即使要談,也得是在最充分地打過之后再談。否則,如果一開始就是接受談判,不是談交易的條件,而是開啟談判本身,肯定不會有好結(jié)果的。同時我們也一定要理解到,今天的美國到底處于什么樣的狀態(tài),真正客觀地知己知彼。這就是“休克療法”式的“川馬變法”(甚至可以稱“川馬革命”)。以下我們對“川馬變法”本身,為什么要用休克療法的方式進行這個變法,它是否能成功,其后果影響如何等作一個系統(tǒng)的分析。
熱門跟貼