最近國(guó)際政治舞臺(tái)上可上演了一出 “狗血” 大戲，那場(chǎng)面簡(jiǎn)直比瓊瑤劇還瓊瑤劇，主角就是慕安會(huì)主席克里斯托夫?霍伊斯根。這老哥在慕安會(huì)閉幕式上演講時(shí)居然落淚了，那眼淚嘩嘩的，不知道的還以為他被洋蔥熏著了呢！而讓他流淚的 “罪魁禍?zhǔn)住?呢，就是美國(guó)副總統(tǒng)萬斯。萬斯這哥們兒在慕安會(huì)上對(duì)著歐洲一頓 “輸出”，那架勢(shì)，就差把 “分手吧” 三個(gè)字明晃晃地打在公屏上了。
萬斯說的那些話啊，說白了就一句話：老歐洲啊，你們趕緊認(rèn)新主人吧！別再跟著美國(guó)建制派混了，跟我們 maga 派走，我們才是你們的未來！這話一出，可把歐洲人給整懵了，霍伊斯根這眼淚也就止不住了。為啥呢？因?yàn)樵谒麄冄劾?，原來的主人這是要奄奄一息了，他們可能要被迫跟著新主人走了，在這臨別之際，那不得祭奠祭奠一下舊主人，憶憶往昔的 “美好” 時(shí)光，這眼淚啊，就跟不要錢似的往下流。
要說霍伊斯根，那在外交界可是出了名的 “鋼鐵直男”。曾經(jīng)在默克爾麾下當(dāng)過副國(guó)務(wù)卿，在聯(lián)合國(guó)那可是懟天懟地，連中國(guó)外長(zhǎng)都敢當(dāng)面質(zhì)問 “為啥買俄羅斯天然氣”，那氣勢(shì)，活脫脫一個(gè)歐洲版 “戰(zhàn)狼”?？涩F(xiàn)在呢，對(duì)著麥克風(fēng)哽咽，這畫風(fēng)突變的，簡(jiǎn)直比霸道總裁秒變林黛玉還夸張。這國(guó)際政治舞臺(tái)啊，都被他這一哭給變成了《情深深雨濛濛》的片場(chǎng)了，估計(jì)連瓊瑤劇編劇都得直呼內(nèi)行。
從馬克思主義哲學(xué)的角度來看，這歐美社會(huì)的理性程度啊，可真是被我們大大高估了。長(zhǎng)久以來，中國(guó)人一直覺得歐美社會(huì)的各種機(jī)制都是經(jīng)過深思熟慮、反復(fù)優(yōu)化的，就像那些公知天天宣揚(yáng)的 “美國(guó)強(qiáng)大的糾錯(cuò)能力” 一樣。但實(shí)際上呢，這些機(jī)制更可能是歷史上隨意堆砌形成的，運(yùn)行起來損耗巨大。為啥還能持續(xù)工作呢？那還不是因?yàn)闅W美長(zhǎng)期以來積累了大量的資源，而且還實(shí)時(shí)從外部掠奪資源，就像資本家榨取剩余價(jià)值一樣，不擇手段。
就像我們看待工業(yè)革命一樣，過去我們總覺得歐洲人在工業(yè)革命這場(chǎng)考試中拿了 100 分，肯定是因?yàn)樗麄冇霉W(xué)習(xí)，復(fù)習(xí)方法得當(dāng)，認(rèn)為他們 “做對(duì)了什么其他民族沒做對(duì)的事”， “具備了什么其他民族不具備的優(yōu)點(diǎn)”。但實(shí)際上，歐洲能發(fā)生工業(yè)革命，很多條件都是隨機(jī)的、不可控的。比如歐洲天然地更容易通過航海方式抵達(dá)美洲，便于殖民掠奪獲取初始資本；工業(yè)革命前夕的黑死病大大降低了歐洲的人口，使得機(jī)器相對(duì)人力勞動(dòng)的成本更低；英國(guó)的煤礦非常便于采掘等等。而且工業(yè)革命很大程度上是一場(chǎng) “贏家通吃” 的游戲，歐美國(guó)家在獲得了軍事優(yōu)勢(shì)后立刻開始殖民全球，其他民族連參與的機(jī)會(huì)都沒有。所以啊，“只有歐美發(fā)生了工業(yè)革命” 并不能說明歐美具備何種優(yōu)越性，只能說明其他地區(qū)沒有機(jī)會(huì)和他們一起賽跑。
再看看現(xiàn)在的歐美，那普通老百姓的日子也不好過啊。美國(guó)老百姓打三份工還要賣血還卡債，利滾利的學(xué)貸背到退休；中國(guó)人 996；俄國(guó)人也在填線。這幾十年來，老歐洲又干了些什么呢？躺吃福利，工時(shí)最短，國(guó)防完全賴給美國(guó)，軍事預(yù)算無限壓低，一個(gè)個(gè)武備廢弛，將軍比坦克多，坦克比機(jī)槍多。這就好比一群被寵壞了的孩子，躺在父母的功勞簿上睡大覺，等著別人來保護(hù)，自己卻不思進(jìn)取。
川普的戰(zhàn)略那也是很 “有意思” 的。他宣布要大規(guī)模進(jìn)軍，實(shí)際上卻是大步撤回，想要收縮勢(shì)力范圍，建立一個(gè)孤立于全球市場(chǎng)的大亞美利加州帝國(guó)。這不就跟新中國(guó) 60 年代到 70 年代把自己孤立于世界，來重建工業(yè)體系的做法有點(diǎn)像嗎？不過啊，未來的美國(guó)是會(huì)落后還是依舊是個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)，那可就不好說了。按照馬克思主義哲學(xué)的觀點(diǎn)，事物的發(fā)展是有其內(nèi)在規(guī)律的，美國(guó)這種做法到底是順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，還是在逆流而動(dòng)，還得讓時(shí)間來檢驗(yàn)。
我們要用馬克思主義哲學(xué)的辯證思維來看待國(guó)際政治中的各種現(xiàn)象，才能更好地理解這個(gè)紛繁復(fù)雜的世界。
毛主席他老人家在生命的最后一年做出的判斷，這真是目光如炬，像預(yù)言家一樣，對(duì)世界局勢(shì)的預(yù)知即使現(xiàn)在也完全契合：
熱門跟貼