一位剛從大學(xué)畢業(yè)的會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)生,懷揣著滿(mǎn)腔熱情,踏入了職場(chǎng)。
大家都告訴他,作為會(huì)計(jì),你的責(zé)任就是將企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如實(shí)反映,確保每一個(gè)數(shù)字都精準(zhǔn)無(wú)誤。
于是,他像所有剛?cè)肼毜哪贻p人一樣,開(kāi)始了精細(xì)化的工作:加減乘除,審查賬目,做報(bào)表,驗(yàn)證資產(chǎn)。
時(shí)間一天天過(guò)去,他已經(jīng)逐漸習(xí)慣了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)字游戲,并深信自己每天忙碌的工作就是在“做科學(xué)”。
然而,幾個(gè)月后,他遇到了一個(gè)讓他無(wú)法解答的問(wèn)題——他所在公司的賬目里,居然有一筆異常的“盈利”數(shù)據(jù)。
那筆“盈利”完全不是來(lái)源于賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù),而是一個(gè)會(huì)計(jì)操作:通過(guò)將一筆虧損轉(zhuǎn)化為賬面上的盈利。
這個(gè)過(guò)程看似神秘,甚至讓他感到不安,但從財(cái)務(wù)報(bào)告的角度來(lái)看,這一切都是合規(guī)的,沒(méi)有違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
那一刻,他開(kāi)始懷疑:會(huì)計(jì)真的是科學(xué)嗎?
它是否像別人說(shuō)的那樣,有嚴(yán)格的規(guī)則和數(shù)字游戲?
還是,它更像是藝術(shù)?
或者,甚至像魔術(shù)一樣,能夠用數(shù)字的變換將現(xiàn)實(shí)的面目完全改變?
這個(gè)問(wèn)題并非他一個(gè)人會(huì)遇到,它背后其實(shí)反映了財(cái)務(wù)管理中一種深層次的矛盾:會(huì)計(jì)的“真實(shí)”與“創(chuàng)造性”之間的拉鋸。

從“科學(xué)”到“藝術(shù)”的轉(zhuǎn)變

在大學(xué)的課堂上,老師問(wèn)學(xué)生:“你們知道什么是會(huì)計(jì)嗎?”學(xué)生回答說(shuō):“會(huì)計(jì)是科學(xué)?!?/p>
“會(huì)計(jì)是藝術(shù)?!边@位教授笑著說(shuō)道,言辭間帶有一絲哲理的意味。
對(duì)于年輕的學(xué)生而言,這個(gè)答案讓他恍若頓悟。
會(huì)計(jì)是精確的數(shù)字操作,它更像是一種職業(yè)判斷,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的框架內(nèi),如何做出最合理、最有創(chuàng)意的選擇,才能準(zhǔn)確描繪出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。
你可能會(huì)覺(jué)得,這種轉(zhuǎn)變有點(diǎn)過(guò)于哲學(xué),甚至令人迷惑。
畢竟,我們每次做賬時(shí),不都是希望看到最準(zhǔn)確的數(shù)字嗎?然而,現(xiàn)實(shí)情況并非如此簡(jiǎn)單。
02
會(huì)計(jì)中的“魔術(shù)”

那么,問(wèn)題來(lái)了。我們剛才提到的那家公司,它通過(guò)一系列的會(huì)計(jì)操作將虧損轉(zhuǎn)化為盈利。
這一切并不復(fù)雜——公司當(dāng)年將一塊房產(chǎn)作為抵押償還貸款,然后再用現(xiàn)金將房產(chǎn)買(mǎi)回來(lái)。表面看,這個(gè)過(guò)程完全不合常理,但實(shí)際卻符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
它是合法的,但它能讓財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生巨大的變化。一家公司虧損一個(gè)億,最終通過(guò)這筆交易變成了盈利3000萬(wàn),而賬面上也顯現(xiàn)出價(jià)值1.6個(gè)億的資產(chǎn)。
無(wú)論從理論上還是從會(huì)計(jì)的角度來(lái)看,這個(gè)操作都不違規(guī),甚至沒(méi)有虛假成分,但從商業(yè)的角度來(lái)看,它卻充滿(mǎn)了疑問(wèn)。
某生物醫(yī)藥企業(yè)的案例堪稱(chēng)經(jīng)典。面對(duì)數(shù)十億研發(fā)投入,CFO選擇將三期臨床前的支出全部費(fèi)用化。
這種看似保守的處理,實(shí)則是為未來(lái)業(yè)績(jī)爆發(fā)預(yù)留畫(huà)布空間。
當(dāng)新藥上市當(dāng)年利潤(rùn)暴漲時(shí),市場(chǎng)才讀懂這份報(bào)表的留白藝術(shù)。
這時(shí),你是否也在想:這是不是一種“魔術(shù)”?
事實(shí)上,它確實(shí)像魔術(shù)一樣,在數(shù)字和數(shù)據(jù)的背后,隱藏了復(fù)雜的操作和解讀空間。
真正的會(huì)計(jì),不僅僅是簡(jiǎn)單的數(shù)字對(duì)比和加減,它在某些情況下,可能就是一種在框架內(nèi)的“創(chuàng)造性”操作。
但問(wèn)題是:如果這種“魔術(shù)”沒(méi)有觸犯任何法律,甚至符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,它究竟算不算是一種“假賬”呢?

會(huì)計(jì)的“魔術(shù)”,合法與道德之間的界限

會(huì)計(jì)的本質(zhì),是為商業(yè)決策提供支持。
企業(yè)、投資者、銀行都依賴(lài)會(huì)計(jì)報(bào)表來(lái)做出決策。財(cái)務(wù)報(bào)告影響著企業(yè)的信用、融資能力、股東的信心,以及市場(chǎng)的整體氛圍。
會(huì)計(jì)工作最大的挑戰(zhàn),正是在于如何平衡“合法性”與“道德性”。
當(dāng)我們處理賬目時(shí),能否保持高度的透明和正直?
能否確保賬目中反映出的每一筆收入和支出都真實(shí)、可信?在某些情況下,合法的會(huì)計(jì)操作可能會(huì)影響到公眾對(duì)企業(yè)的看法,進(jìn)而影響其市場(chǎng)表現(xiàn)。
這種魔術(shù)戲法在資本市場(chǎng)屢見(jiàn)不鮮:某地產(chǎn)公司將投資性房地產(chǎn)改用公允價(jià)值計(jì)量,當(dāng)年凈資產(chǎn)飆升40%;
某科技公司通過(guò)合并實(shí)現(xiàn)"造殼上市",在合并報(bào)表中變出數(shù)億"非公認(rèn)會(huì)計(jì)原則利潤(rùn)"。
這些操作都在準(zhǔn)則允許范圍內(nèi),卻徹底改寫(xiě)了市場(chǎng)認(rèn)知。
但真正的高手深諳魔術(shù)的邊界。某消費(fèi)品牌在疫情沖擊下,寧可承受短期虧損也要足額計(jì)提閉店損失。
這種看似"笨拙"的選擇,反而在復(fù)蘇期贏得投資者信任,股價(jià)反彈幅度遠(yuǎn)超同行。這印證了巴菲特的名言:"當(dāng)潮水退去,你才知道誰(shuí)在裸泳。"

我們一個(gè)會(huì)計(jì)人員都需要在“規(guī)則”與“創(chuàng)造性”之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
如何確保會(huì)計(jì)操作既合法,又能反映出企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,是我們每一個(gè)會(huì)計(jì)人必須思考的問(wèn)題。
這也就是為什么,作為一名財(cái)務(wù)總監(jiān),我們要不斷地培養(yǎng)戰(zhàn)略眼光和職業(yè)操守。
當(dāng)數(shù)字游戲越來(lái)越精妙時(shí),或許該重溫那位教授的話(huà):"好的會(huì)計(jì)師不是最會(huì)變魔術(shù)的人,而是最懂何時(shí)收起魔術(shù)棒的人。"
在AI 時(shí)代,我們比任何時(shí)候都需要這樣的清醒:所有會(huì)計(jì)魔術(shù)終將在時(shí)間維度現(xiàn)形,唯有真實(shí)價(jià)值創(chuàng)造永不過(guò)時(shí)。
大志 簡(jiǎn)介
企業(yè)財(cái)稅顧問(wèn) | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | 中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師
擁有20年豐富的財(cái)務(wù)管理實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)于中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)及知名互聯(lián)網(wǎng)上市公司;
曾擔(dān)任上市公司、電商、制造業(yè)及物流集團(tuán)的財(cái)務(wù)總監(jiān),具備跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的深厚管理背景。
在財(cái)稅體系建設(shè)、預(yù)算與經(jīng)營(yíng)分析、業(yè)財(cái)融合實(shí)踐及稅務(wù)規(guī)劃等關(guān)鍵領(lǐng)域,積累了大量的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。
憑借扎實(shí)的財(cái)務(wù)基本功和卓越的戰(zhàn)略眼光,致力于幫助企業(yè)優(yōu)化財(cái)務(wù)管理,提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)。
熱門(mén)跟貼