deepseek剛開始說美國理論可攔截俄洲際導(dǎo)彈，之后改口
邵旭峰
實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，俄除過陸基和?；揠H導(dǎo)彈在內(nèi)的所有導(dǎo)彈在烏克蘭全部用過，且大量用，烏克蘭用那幾套不是最新的愛國者系統(tǒng)都可攔截，什么“匕首”、設(shè)什么“鋯石”，只要在攔截半徑之內(nèi)。
俄羅斯的臉越來越拉不下來，開始使用其第一強(qiáng)的“亞爾斯”陸基洲際導(dǎo)彈、?；安祭摺保▓A錘）洲際導(dǎo)彈的減藥版“榛樹”導(dǎo)彈，把洲際減到遠(yuǎn)程——5000公里左右射程，向?yàn)蹩颂m發(fā)射，烏克蘭確實(shí)無法攔截。
這個(gè)導(dǎo)彈，除過射程，其它技術(shù)，基本就是俄羅斯最強(qiáng)洲際彈道導(dǎo)彈的。
有人問，為什么要減？為什么不再減減？
很簡(jiǎn)單，不減就直接是亞爾斯和布拉瓦了，動(dòng)靜有些太大，美國可能啟用標(biāo)準(zhǔn)3、標(biāo)準(zhǔn)6（在海上和波蘭、羅馬尼亞都部署有陸基宙斯盾）以及波蘭和羅馬尼亞的薩德攔截，而這都可以攔截；再一個(gè)，就是俄羅斯打出了最后一張底牌。
至于為什么不再減減？再減，速度就降低了，乃至于可能低于10馬赫，烏克蘭用其那些攔截系統(tǒng)就可攔截了。
“榛樹”的最后攻擊速度應(yīng)該在十幾馬赫，在大氣層外的速度要更高。
言歸正傳，眼下最火的AI模型deepseek怎么看待美國能否攔截俄羅斯洲際彈道導(dǎo)彈呢？其它的都應(yīng)該問烏克蘭。
之前一段時(shí)間，曾經(jīng)問deepseek美國攔截系統(tǒng)能否攔截俄羅斯洲際導(dǎo)彈——deepseek回答說：在理論上具備攔截能力···實(shí)際效果受到多種音速制約···這和之前個(gè)人一直的推論是吻合的。
過了幾天再問，開始說：存在一定攔截能力，但受限于技術(shù)復(fù)雜性和導(dǎo)彈突防設(shè)計(jì)，實(shí)際攔截率存在顯著挑戰(zhàn)···
同時(shí)還追加了烏克蘭愛國者能否攔截榛樹的問題，deepseek開始服務(wù)器繁忙···
顯然，deepseek也在不斷的接收問題、思考回答問題的過程中，同時(shí)接受思想政治教育和大局觀等教育。
最后，是美國已經(jīng)開始新的攔截系統(tǒng)研發(fā)的消息：
公號(hào)：邵旭峰域
備：邵旭峰傳媒
熱門跟貼