年羹堯巔峰時(shí)期到底有多少兵力,連雍正都不敢動(dòng)他?

先說(shuō)結(jié)論,巔峰時(shí)期的年羹堯手下掌握著20萬(wàn)大軍,而且這些部隊(duì)都是大清常年作戰(zhàn)的部隊(duì),能征善戰(zhàn),戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過(guò)這些部隊(duì)并不是年羹堯囂張跋扈的根本。

年羹堯之所以可以長(zhǎng)期作威作福,最重要的還是雍正對(duì)他的信任和重視,以及他遠(yuǎn)超常人的軍事天賦。

暗流涌動(dòng)的朝堂

雍正即位初年,不僅有局勢(shì)嚴(yán)重的西北軍情,還有十分麻煩的朝堂派系。

雍正元年,蘿卜藏丹聯(lián)合女金世仇準(zhǔn)噶爾汗國(guó)爆發(fā)叛亂,并迅速席卷整個(gè)青海省。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如果清廷沒(méi)有第一時(shí)間做出反應(yīng),康熙年間發(fā)生的準(zhǔn)噶爾槍騎兵擄掠京師將會(huì)重演。

清廷這邊情況也很麻煩,康熙年間財(cái)政嚴(yán)重虧空,雖然經(jīng)過(guò)一系列的改革,這種情況有所好轉(zhuǎn),卻也只是治標(biāo)不治本。

由于連年用兵,雍正時(shí)期的西北軍事已經(jīng)耗費(fèi)超過(guò)5000萬(wàn)兩白銀。

等到此刻年羹堯臨危受命,用兵西北,雍正的國(guó)庫(kù)已經(jīng)到了岌岌可危的時(shí)候。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

正所謂“三軍未動(dòng),糧草先行”,如果年羹堯不能速戰(zhàn)速?zèng)Q,西北的軍事叛亂將一發(fā)不可收拾。

而年羹堯也確實(shí)是一個(gè)軍事天才,他通過(guò)仔細(xì)的勘察以及稠密的軍事部署,僅用三個(gè)月就把蘿卜藏丹的叛軍殲滅。

之后,年羹堯又以開(kāi)明的政策徹底穩(wěn)固了西北的民心。

也正是因?yàn)槟旮虻摹熬薮蟪晒Α?,雍正才有了在朝堂立足的資本和穩(wěn)固的皇權(quán)。

這些都是雍正后來(lái)推行改革的基礎(chǔ)和前提。

因此雍正皇帝才會(huì)對(duì)年羹堯“感恩戴德”,甚至要求自己的后代也必須牢記年羹堯的功勞。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為了嘉獎(jiǎng)年羹堯,雍正更是主動(dòng)分權(quán),寫(xiě)下了如下一段“肉麻”的“情話”:

“爾之真情朕實(shí)鑒之,朕亦甚想你,亦有些朝事和你商量?!?/p>

可沒(méi)想到雍正皇帝的“真情實(shí)意”并沒(méi)有換來(lái)年羹堯的“真心擁護(hù)”,反而換來(lái)了年羹堯的“愈發(fā)驕縱”。

雍正時(shí)期,由于戰(zhàn)事稀少,總體太平,所以銳意改革、能言善辯的文臣并不稀疏,但能夠獨(dú)當(dāng)一面的武將卻只有年羹堯一個(gè)。

所謂“物以稀為貴”,年羹堯的“稀有價(jià)值”在雍正初年顯得尤為重要。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

大家可能對(duì)此沒(méi)有一個(gè)直觀的認(rèn)識(shí),下面這個(gè)例子會(huì)給大家更為直觀的感受。

雍正四年,年羹堯被賜死,五年后,通泊之戰(zhàn)爆發(fā)。

由于輕敵冒進(jìn),2.4萬(wàn)驍勇善戰(zhàn)的清軍壯士埋骨準(zhǔn)噶爾汗國(guó),只有不到2000人灰頭土臉地逃了回來(lái)。

這場(chǎng)失敗的戰(zhàn)役被西方史學(xué)家斯塔爾稱為“19世紀(jì)以前清軍最大的失敗”,并以此留名青史。

如果年羹堯此時(shí)領(lǐng)兵出征,絕對(duì)不會(huì)發(fā)生如此慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

只可惜此刻的年羹堯“墳頭草”都已經(jīng)長(zhǎng)滿了。

其實(shí)就算年羹堯“要挾”雍正,也只是為了體現(xiàn)自己的權(quán)勢(shì)罷了,他根本沒(méi)有要走到“蓄意謀反”的程度。

哪怕年羹堯“囂張跋扈”、“獨(dú)斷專權(quán)”,甚至“藐視皇權(quán)”,但這都不代表他敢忤逆雍正。

按照清朝的政治體制以及皇權(quán)至上的官僚模式,年羹堯是根本沒(méi)有辦法謀反的。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

倘若年羹堯謀反,有多少人愿意追隨先不說(shuō),首先他無(wú)法解決的就是內(nèi)地后勤補(bǔ)給問(wèn)題。

二十萬(wàn)人的“伙食”可不是憑空產(chǎn)生的,如果無(wú)法解決糧草問(wèn)題,年羹堯的“謀反”就是個(gè)笑話。

也因此年羹堯從一開(kāi)始就不會(huì)謀反,只不過(guò)在封建時(shí)代,該低頭就要低頭。

為人臣子,就要會(huì)做“奴才”,年羹堯顯然并沒(méi)有這個(gè)覺(jué)悟。

雍正把他稱為“朋友”,他也真的不把雍正當(dāng)“主子”,這才是他最大的敗筆。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見(jiàn),廢青工作室與您下期不見(jiàn)不散,部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜集,侵刪。

文:小昭 審核:夢(mèng)愚編輯

文獻(xiàn)參考:《二十四史》《史記》《漢書(shū)》《后漢書(shū)》《戰(zhàn)國(guó)策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點(diǎn)兒歷史事作者手打,未經(jīng)允許,不得轉(zhuǎn)載。