前天聽說(shuō)京東、美團(tuán)相繼宣布為部分外賣騎手繳納社保，當(dāng)時(shí)就覺得這個(gè)題撞我槍口上了：最近連續(xù)寫了幾篇農(nóng)民養(yǎng)老金，這個(gè)話題我熟啊。
然后朋友聽說(shuō)我想寫，就發(fā)了一條騎手發(fā)的視頻給我，看完我就說(shuō)：“這個(gè)人說(shuō)得太好了，我都不想寫了！”
就是這條視頻，請(qǐng)大家一定看完，再接著往下看。
下面所說(shuō)，基本上是給這位騎手小哥做腳注，有些他說(shuō)得不夠明白的，我?guī)退f(shuō)明一下。
之前就有人做過(guò)調(diào)查，不愿意繳社保的騎手不在少數(shù)。千萬(wàn)別覺得別人笨，沒(méi)遠(yuǎn)見，誰(shuí)比誰(shuí)笨還不知道呢？這次新聞出來(lái)，一堆人叫好的（包括媒體評(píng)論），要我說(shuō)，大部分人的頭腦都比不上這個(gè)騎手小哥。
“錢不會(huì)憑空產(chǎn)生?！?/strong>
小哥開宗明義就是這么一句，說(shuō)得特好。很多人連這個(gè)意識(shí)都沒(méi)有，總覺得只要是企業(yè)承擔(dān)，就不關(guān)自己的事情——?jiǎng)e覺得好笑，這樣的人一抓一大把。
“誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這個(gè)成本？”
小哥緊接著在后面說(shuō)了，往上讓客戶承擔(dān)，往中讓平臺(tái)承擔(dān)，往下讓騎手承擔(dān)。小哥認(rèn)為最大的可能性是最后一種，這里我略有不同意見，大概率是上中下都要承擔(dān)一部分，具體多少不好說(shuō)。但是，不管是誰(shuí)承擔(dān)這個(gè)成本，都有相應(yīng)的代價(jià)。
讓客戶承擔(dān)，以中國(guó)人消費(fèi)的錙銖必較（不同商家不同平臺(tái)的打折券都要反復(fù)比較），消費(fèi)量必然減少，最終導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)縮小，騎手?jǐn)?shù)量必然減少，目前就業(yè)如此困難，跑外賣屬于所謂兜底的職業(yè)，如此一來(lái)，也要兜不住了。
讓平臺(tái)（企業(yè)）承擔(dān)，我之前講過(guò)企業(yè)稅負(fù)，這里再補(bǔ)充講幾句。很多年前財(cái)稅專家李煒光提出過(guò)“死亡稅率”這個(gè)詞，意思是很多企業(yè)利潤(rùn)可能才10%，稅負(fù)就有40%，所以稱為“死亡稅率”。這里面最核心的是“社保稅”（小哥也點(diǎn)出了這點(diǎn)），又叫勞務(wù)稅，李煒光原話如下：“勞務(wù)稅即五險(xiǎn)一金，2016年中國(guó)總稅率68%，其中48.8%是勞務(wù)稅，而世界平均水平僅為16.3%，是世界平均水平的3倍。在會(huì)計(jì)記賬上，它是五險(xiǎn)一金當(dāng)作職工福利，但它其實(shí)是作為企業(yè)的一個(gè)稅費(fèi)。”
再多說(shuō)兩句，很多人不明白中國(guó)目前社保繳納比例有多離譜。就拿養(yǎng)老保險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是企業(yè)16%+個(gè)人8%，合計(jì)24%，加拿大是多少呢？企業(yè)5.95%+個(gè)人5.95%，合計(jì)11.9%，差了兩倍。至于中國(guó)為什么比世界平均水平高這么多，你們問(wèn)社保部門去。
為了方便大家理解，我讓DeepSeek幫我算了一下，假設(shè)營(yíng)收一億，利潤(rùn)三千萬(wàn)，工資成本40%，中國(guó)加拿大企業(yè)稅負(fù)各自多少？
不同企業(yè)不同地區(qū)可能有出入，但大差不差了。這里面別的項(xiàng)目都差不多，最大的差距就是社保稅，中國(guó)是加拿大的3.17倍，加上公積金是3.8倍。朋友，所謂“死亡稅率”，關(guān)鍵就在這里啊，利潤(rùn)薄一點(diǎn)，交社保是可以把一個(gè)企業(yè)交倒閉的（大家可以把利潤(rùn)修改成1000萬(wàn)試試）。如果是騰訊抖音這樣的企業(yè)，單個(gè)員工創(chuàng)造的利潤(rùn)足夠高，這么交社保沒(méi)問(wèn)題，但是像外賣這樣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，老老實(shí)實(shí)交是會(huì)交倒閉的。不轉(zhuǎn)嫁是不可能的，應(yīng)該說(shuō)，能轉(zhuǎn)嫁才是不幸中之大幸。
最后，騎手必然要承擔(dān)一部分，就看比例了。但正如前述，不管是客戶承擔(dān)還是平臺(tái)承擔(dān)，最終多少一定會(huì)體現(xiàn)到騎手身上。當(dāng)然，這里有一個(gè)劃不劃算的問(wèn)題，小哥緊接著又指出了要害所在。
“送外賣有多少人跑了一輩子的？外賣是個(gè)流動(dòng)性很大的行業(yè)?！?/strong>
外賣騎手里面不少是農(nóng)民工，這又撞到我之前寫農(nóng)民養(yǎng)老金上了，在《 農(nóng)村不是“緩沖器”和“蓄水池” 》里提到過(guò)：如果沒(méi)有在當(dāng)?shù)乩U滿15年，個(gè)人賬戶的8%可以轉(zhuǎn)走，企業(yè)承擔(dān)的大頭16%，其中4%”貢獻(xiàn)“給當(dāng)?shù)兀Ｏ?2%如果你沒(méi)錢繼續(xù)繳納每個(gè)月上千元的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，也跟你無(wú)關(guān)，“貢獻(xiàn)”給所在省份職工養(yǎng)老基金了，你只能按城鄉(xiāng)居民保險(xiǎn)計(jì)算，個(gè)人賬戶+基礎(chǔ)養(yǎng)老金，最后能拿個(gè)三五百塊就不錯(cuò)了。
這里還有一個(gè)問(wèn)題：幾十年后，中國(guó)老齡化加劇，又是現(xiàn)收現(xiàn)付，你能拿多少養(yǎng)老金，還得看當(dāng)時(shí)的年輕人的社保繳納情況。所以小哥又說(shuō)：
“你來(lái)跑外賣，你要的是現(xiàn)錢啊?！?/strong>
這又是一個(gè)非常重要的概念，現(xiàn)錢才是最值錢的，什么公積金養(yǎng)老金，都不如現(xiàn)金。那些說(shuō)“幫你存起來(lái)的”，你一定要留個(gè)心眼，項(xiàng)棟梁今天寫的那篇說(shuō)得很對(duì)：是社保需要騎手，還是騎手需要社保？
“只有一種可能，有可能是最近的什么民營(yíng)企業(yè)家會(huì)議，上面給他們壓力了，社保的缺口太大了，這么大一個(gè)體量的騎手，平臺(tái)你們自己想辦法，把這些人的社保都給交起來(lái)，要不怎么叫社保稅呀?！?/strong>
我猜也是如此，原來(lái)是這么鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)家的啊，之前美團(tuán)一次性被罰款34億，現(xiàn)在是100億/每年，王興這會(huì)開得代價(jià)有點(diǎn)大。
要我說(shuō)，慷他人之慨可以休矣，更不要以福利之名行轉(zhuǎn)移支付之實(shí)（ 讓農(nóng)民的孩子交社保養(yǎng)城里孩子的父母 ），真正要為民謀福利，拿出真金白銀 把農(nóng)民的基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高到800元/月 。
熱門跟貼