大家好，我是靜思有我。安靜地思考，有我一個(gè)。
今天是2025年2月23日。三年前的今天，也就是俄烏沖突爆發(fā)的前一天，我寫了一篇文章，名字叫做《烏克蘭的眼淚》。
從那一篇文章開始，在三年的時(shí)間里，我沒少說烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的壞話。
明天就是俄烏沖突爆發(fā)三周年的日子了，我卻要刻意做如下的說明：
我過去三年說澤連斯基的壞話，主要是說他在戰(zhàn)略上的失誤。我的核心觀點(diǎn)是：明明可以在美國(guó)和俄羅斯之間左右逢源，兩邊討好處，可是他卻要一邊倒地倒向美國(guó)。
今天我必須要說，拋開澤連斯基戰(zhàn)略上失誤這個(gè)話題，其實(shí)澤連斯基在過去三年有3件事情我還是很認(rèn)可的。
第1件事情是：在俄烏沖突爆發(fā)的那一天，2022年2月24日，中國(guó)的環(huán)球網(wǎng)就報(bào)道，當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相約翰遜，給澤連斯基打電話表示，隨著俄羅斯的所謂入侵，澤連斯基或許必須離開烏克蘭，找一個(gè)安全的地方，而英國(guó)將支持烏克蘭流亡政府。
中國(guó)中新網(wǎng)2022年2月26日（也就是俄烏沖突爆發(fā)的第3天）援引美國(guó)華盛頓郵報(bào)的報(bào)道也說，有來自美國(guó)和烏克蘭官方的消息稱，美國(guó)政府已經(jīng)準(zhǔn)備好幫助澤連斯基從烏克蘭首都基輔撤離。
可是，后來我們都知道了，澤連斯基沒有離開烏克蘭首都基輔。
雖然我也不贊成澤連斯基一邊倒地倒向美國(guó)而跟俄羅斯開戰(zhàn)，但既然他選擇了這條路，那么，他明明可以到外國(guó)去建立流亡政府，他卻依然待在基輔，我還是比較認(rèn)可他的這份堅(jiān)決態(tài)度的。
澤連斯基做的第2件讓我比較認(rèn)可的事情是：
2022年3月底他的談判團(tuán)隊(duì)和俄羅斯的談判團(tuán)隊(duì)在土耳其達(dá)成了協(xié)議，后來我們得知協(xié)議的主要內(nèi)容是不打了，而且俄羅斯還同意北約的軍隊(duì)部署在烏克蘭除了烏東四州和克里米亞以外的地區(qū)。
如果說，在俄烏沖突爆發(fā)的時(shí)候澤連斯基不離開基輔，體現(xiàn)的是一份堅(jiān)決，那么這件事則體現(xiàn)的是一種靈活。知道打不贏，知道打下去對(duì)國(guó)家不好，還知道適時(shí)收手。
——只可惜，澤連斯基的這份靈活，被隨后訪問烏克蘭的英國(guó)時(shí)任首相約翰遜給否定了，因?yàn)榧s翰遜傳達(dá)的是美國(guó)的旨意。
澤連斯基在過去三年中做的第3件讓我比較認(rèn)可的事情是：
2025年2月12日，特朗普和普京通電話之后，撇開歐洲和烏克蘭直接跟俄羅斯談判。2月18日，澤連斯基在土耳其首都安卡拉訪問的時(shí)候說：烏克蘭絕不會(huì)屈服于俄羅斯的最后通牒。他還明確地說：歐洲應(yīng)該參與結(jié)束俄烏沖突的談判，談判不應(yīng)該在我們背后進(jìn)行。
他不僅說了這樣的硬話，而且還有實(shí)際行動(dòng)。他在2月15日接受美聯(lián)社記者采訪時(shí)就說：他沒有允許簽署烏克蘭向美國(guó)交出50%礦產(chǎn)資源的協(xié)議。
而這份協(xié)議其實(shí)是在2月12日美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特訪問烏克蘭時(shí)，澤連斯基已經(jīng)原則同意了的。澤連斯基當(dāng)時(shí)的原話說：他跟貝森特的會(huì)晤具有建設(shè)性。
澤連斯基2月15日的反水，表達(dá)了他堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)單獨(dú)跟俄羅斯談判的態(tài)度。簡(jiǎn)直可以說得上是硬剛了。
所以我對(duì)他的這個(gè)做法還比較認(rèn)可。
那么，澤連斯基當(dāng)下的這種硬剛，能夠扛到底嗎？或者反過來說，美國(guó)有沒有什么辦法鎮(zhèn)住澤連斯基？
我想我們不用思考都知道美國(guó)有辦法，都知道澤連斯基扛不住。而我今天很有興趣跟朋友們一起解剖一下美國(guó)會(huì)用什么辦法解決這個(gè)問題？
答案在特朗普的一句話中。
特朗普2月19日在社交媒體上說，澤連斯基是“不舉行選舉的獨(dú)裁者?！?/p>
特朗普這樣說是有一些緣由的，因?yàn)闈蛇B斯基的任期本來應(yīng)該在2024年5月20日結(jié)束，但由于俄烏沖突，澤連斯基宣布由于烏克蘭處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以推遲選舉。
當(dāng)時(shí)俄羅斯就針對(duì)澤連斯基的這一個(gè)做法說，澤連斯基擔(dān)任烏克蘭總統(tǒng)的行為是非法的，因?yàn)闈蛇B斯基的合法任期已經(jīng)結(jié)束。意思就是說你就已經(jīng)Over了，你從2024年5月20日開始就不是烏克蘭的總統(tǒng)了。
沒想到，幾個(gè)月之后美國(guó)總統(tǒng)特朗普也這么說了，跟俄羅斯穿一條褲子了。
在美國(guó)人的話術(shù)中，獨(dú)裁這個(gè)詞是和民主對(duì)應(yīng)的。說澤連斯基獨(dú)裁，其實(shí)就是說澤連斯基不民主。
你發(fā)現(xiàn)沒，每當(dāng)美國(guó)人遇到難事兒了，民主這個(gè)詞就成為他們解決問題的關(guān)鍵了。
你再認(rèn)真想一下，民主這個(gè)詞還真對(duì)美國(guó)有用。
為什么呢？現(xiàn)在澤連斯基不聽特朗普的話，那么美國(guó)就要在烏克蘭發(fā)揚(yáng)民主。
怎樣發(fā)揚(yáng)民主呢？那就是重新舉行選舉。
接下來的戲劇我們應(yīng)該都猜得到，美國(guó)會(huì)動(dòng)用自己各方面的力量把澤連斯基選下去，讓一個(gè)聽美國(guó)話的人上臺(tái)。
我大嘴巴胡謅一句，現(xiàn)在就有一個(gè)比較合適的人，他的名字叫波羅申科。
這個(gè)人2014年到2019年就是烏克蘭總統(tǒng)，是澤連斯基的前任。這個(gè)人也是親美的。從2013年底開始，由美國(guó)人支持、由波羅申科具體操作的烏克蘭第2次顏色革命爆發(fā)，最終趕跑了親俄羅斯的烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇，然后這個(gè)波羅申科就當(dāng)上了烏克蘭總統(tǒng)。我在前面節(jié)目里面提到過的，讓烏克蘭的英雄的特種部隊(duì)金雕部隊(duì)士兵在電視機(jī)前，當(dāng)著全世界人的面，給搞顏色革命的人下跪道歉，就是這個(gè)波羅申科干的。
雖然，波羅申科和澤連斯基都是親美的，但如果兩個(gè)人非要比較一下的話，尤其是要比較他們兩個(gè)人親特朗普的這個(gè)美國(guó)時(shí)，波羅申科明顯更勝一籌。
比如，2月20日，這個(gè)波羅申科就呼吁烏克蘭政府對(duì)美國(guó)要采取更溫和的外交方式。其實(shí)早在2月5日的時(shí)候，這個(gè)人就批評(píng)澤連斯基，說他跟美國(guó)總統(tǒng)特朗普政府溝通不暢。
你細(xì)細(xì)品一品：在我的話術(shù)中，我說澤連斯基硬剛特朗普。在波羅申科的話術(shù)中，他說澤連斯基跟特朗普溝通不暢。
我們僅僅是話術(shù)不同，感情色彩不一樣。
可是關(guān)鍵就在于感情色彩啊，很明顯，波羅申科比澤連斯基更聽特朗普的話。
所以別小看特朗普說澤連斯基是“不舉行選舉的獨(dú)裁者”，這可是話中有話呀，因?yàn)檫@意味著接下來特朗普要對(duì)澤連斯基發(fā)揚(yáng)“民主”。怎樣發(fā)揚(yáng)民主呢？那就是進(jìn)行選舉啊。美國(guó)人的民主，除了選舉，還有個(gè)啥呢？
選舉可是美國(guó)人的法寶啊！
好巧不巧的是，2月16日，這個(gè)波羅申科在接受烏克蘭審查官網(wǎng)站采訪時(shí)透露，烏克蘭將于2025年10月26日舉行總統(tǒng)選舉。他還煞有介事的原話這么強(qiáng)調(diào)說：
“請(qǐng)記下來，是2025年10月26日。”
這種說法完全不符合中國(guó)人的正常思維，畢竟現(xiàn)在在臺(tái)上的總統(tǒng)是澤連斯基。選舉這么大的事情，沒有誰比澤連斯基更清楚?？墒菨蛇B斯基沒說這事兒，一個(gè)曾經(jīng)當(dāng)過烏克蘭總統(tǒng)、現(xiàn)在只是老百姓的波羅申科，卻著急忙慌地對(duì)外界公布這件事。
很多事情都是只能意會(huì)不好言傳的。
現(xiàn)在我們能夠明白了，美國(guó)為什么喜歡搞他們那個(gè)所謂的民主？美國(guó)為什么喜歡在全世界推行輪流坐莊？你如果不輪流坐莊，他就說你獨(dú)裁，說你威權(quán)。
因?yàn)?，如果不搞輪流坐莊，在某個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了一個(gè)刺頭的時(shí)候，你說美國(guó)怎么辦？
——當(dāng)然美國(guó)也有辦法，比如暗殺。但是畢竟暗殺這個(gè)搞法的動(dòng)作太大了，后遺癥也大。而且暗殺這事兒，沒法拿到臺(tái)面上說話。
比較而言，民主是多好聽的詞兒啊！通過民主的辦法換上美國(guó)喜歡的人，那是100%的又能當(dāng)又能立呀！
我們現(xiàn)在能夠換個(gè)角度，進(jìn)一步深刻地理解美國(guó)為什么那么“熱愛”他口中的那個(gè)美式民主了吧？
不過，我剛才無意當(dāng)中提到了暗殺這一條，其實(shí)也是一個(gè)很重要的信息。澤連斯基如果繼續(xù)硬剛美國(guó)，堅(jiān)決不向美國(guó)交出烏克蘭50%的礦產(chǎn)資源，他接下來的命運(yùn)，要么是溫柔一點(diǎn)的，那就是在美式民主的流程下下臺(tái)。要么就是悲催一點(diǎn)的，那就是有性命之危。
當(dāng)然他也完全可以識(shí)相一點(diǎn)，比如他能夠領(lǐng)悟到我這期節(jié)目里面講的這個(gè)邏輯，然后轉(zhuǎn)個(gè)彎，聽特朗普的，把烏克蘭這個(gè)國(guó)家賣掉，而保自己的一條性命。
有人可能還會(huì)說，近期還有消息爆料說澤連斯基要是不聽話的話，就斷掉馬斯克星鏈衛(wèi)星對(duì)烏克蘭的服務(wù)，那么烏克蘭的軍隊(duì)就沒法打仗了，澤連斯基就打不贏了，可能澤連斯基就會(huì)跪。
我不太同意這種說法。我認(rèn)為這最多是特朗普假借民間渠道放出消息嚇唬澤連斯基。因?yàn)閺奶乩势盏谋疽鈦碚f，雖然他現(xiàn)在在跟普京談判，但他骨子里面絕對(duì)不想普京的軍隊(duì)再往前進(jìn)。
畢竟他還想要烏克蘭50%的礦產(chǎn)資源。如果土地都被普京占了，他還怎么使用烏克蘭那50%的礦產(chǎn)資源呢？
所以特朗普最大的殺招仍然是所謂的美式民主。
而如今他已經(jīng)放出風(fēng)了，放風(fēng)的說法是，說澤連斯基是“不舉行選舉的獨(dú)裁者”。
美國(guó)在全世界推行美式民主的真面目，由此可見一斑。
如果你對(duì)我這個(gè)說法多少還有些懷疑，我不得不提到世界上另外一個(gè)奇葩的國(guó)家，那就是沙特。
沙特實(shí)行的是什么制度呢？封建君主制。王位都是繼承的：老子是國(guó)王，兒子就是國(guó)王。當(dāng)下沙特的國(guó)王叫薩勒曼，但是年紀(jì)大了不怎么實(shí)際管事，我們現(xiàn)在稱呼沙特當(dāng)下的實(shí)際主政者是怎么說的呢？叫：小薩勒曼。小薩勒曼何人？老薩勒曼的兒子也！
這跟民主有一毛錢關(guān)系嗎？
可是，從上個(gè)世紀(jì)70年代美國(guó)跟沙特簽訂石油協(xié)議以來，沙特一直都是美國(guó)的盟友。于是我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇觀：你什么時(shí)候看到美國(guó)指責(zé)沙特不民主了？
所以，在美國(guó)人眼中，民主不民主，不在于你民主不民主，而在于你聽不聽美國(guó)話。你如果不聽美國(guó)話，你就是不民主，美國(guó)就要用民主換掉你；你如果聽美國(guó)的話，你再怎么不民主，你也是民主的。
這就是美國(guó)的民主。
今天的節(jié)目就到這里，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個(gè)。
熱門跟貼